Jak radziecki bomba Andrei Sacharow zainspirował Starshota do poszukiwania obcego życia

Wczoraj Yuri Milner, Stephen Hawking i panel fizyków teoretycznych ogłosili Przełom Starshot, inicjatywę dotarcia do naszego sąsiedniego systemu gwiezdnego, Alpha Centauri z flotą nanokraftów. Omawiany pojazd kosmiczny, kompaktowe statki o rozmiarze smartfona z lekkimi żaglami, są stosunkowo łatwe do zrozumienia. System uruchamiania jest stosunkowo łatwy do zrozumienia. Nawet wektor podróży jest dość prosty. Ale powód, dla którego rosyjski biznesmen Jurij Milner postanowił wydać swoje pieniądze wysyłając czujniki na „stopę Centaura” jest nieco bardziej niejasny - ale trudno go odczytać. Aby zdobyć Milnera, trzeba po prostu zrozumieć jego mentora, fizyka jądrowego Andrieja Sacharowa.

Na długo przed tym, zanim zaczął myśleć o wysyłaniu nanokraftów lub wiadomości w przestrzeń kosmiczną, Milner był doktorem. student, który zaprzyjaźnił się z laureatem Pokojowej Nagrody Nobla Sacharowem podczas pracy w Rosyjskiej Akademii Nauk.

Sacharow, rosyjski fizyk nuklearny znany ze swojej roli w rozwijaniu broni termojądrowej Związku Radzieckiego, a później z aktywizmu wokół rozbrojenia i praw człowieka, był głęboko wpływowy na Milnera, szczególnie w odniesieniu do tego, jak młody człowiek myślał o przyszłości. Sposób myślenia Sacharowa mógł doprowadzić do udanej kariery Milnera w inwestowaniu (był wcześnie zarówno na Facebooku, jak i WhatsApp), ponieważ starszy mężczyzna nalegał na myślenie o dekadzie do przodu. Z wykształcenia był fizykiem, a z temperamentem futurystą. Był również bardzo, bardzo zainteresowany przestrzenią - i to, co moglibyśmy znaleźć, gdybyśmy ją zbadali.

W swoim wykładzie Nobla z 1975 r. Sacharow mówił o niebezpieczeństwach stojących przed ludzkością, możliwościach innych cywilizacji w „nieskończonej przestrzeni” i wpływie tej możliwości na życie na Ziemi:

„W nieskończonej przestrzeni istnieje wiele cywilizacji, wśród nich cywilizacje, które są również mądrzejsze i bardziej„ udane ”niż nasze… Jednak to nie powinno zminimalizować naszych świętych wysiłków w naszym świecie, gdzie, jak słabe promienie światła w ciemności, wyłoniliśmy się na chwilę z nicości ciemnej nieświadomości materialnej egzystencji. Musimy sprostać wymaganiom rozumu i stworzyć życie godne siebie i celów, które tylko słabo postrzegamy ”.

Sacharow w pełni wierzył, że istnieje życie poza naszą planetą. W 2016 r. Idea ta jest daleka od radykalności w środowisku naukowym, ale w 1975 r. Idee Sacharowa spotkały się prawdopodobnie ze sceptycyzmem. Było to szczególnie prawdziwe w Ameryce, gdzie zimna wojna przekonała rząd do traktowania UFO i tych, którzy twierdzili, że postrzegali je jako zagrożenie. W Rosji Sacharow nie był uważany za korbę i ważne jest, aby zrozumieć, że Milner jest, no cóż, Rosjaninem i pozornie posiada z tego powodu więcej romantycznych pomysłów na przestrzeń kosmiczną. (Na marginesie warto zauważyć, że żona artysty Milnera otrzymała w Moskwie pochwały za serię zdjęć, w których zmieniła obrazy pochwy, aby wyglądały jak galaktyki).

Przełom Starshot nie jest pierwszym krokiem Milnera w finansowaniu poszukiwań życia pozaziemskiego. W 2015 r. Milner wprowadził także Przełomowe przesłuchanie i przełomowe przesłanie, z których oba mają na celu przeniesienie poszukiwania życia na naszą globalną listę priorytetów kosmologicznych. Każda z przełomowych inicjatyw skupia się na odpowiedzi na proste, kształtujące pytanie, które miało kluczowe znaczenie dla wykładu Sacharowa ponad ćwierć wieku temu: „Czy jesteśmy sami?”

Chociaż Sacharow zmarł w 1989 r., Na długo przed tym, jak Milner przedstawił światu inicjatywy Przełom, jego wpływ na Milnera, a co za tym idzie, nasze wysiłki na rzecz eksploracji wszechświata poza naszym kosmicznym podwórkiem, są oczywiste. Być może kiedyś przełomowe nanokomplety Starshots dotrą do Alpha Centauri, a my ponownie spojrzymy na wykład Nobla Sacharowa z 1975 r. I przypomnimy sobie, gdzie rozpoczęła się ta inicjatywa: z rosyjskim fizykiem, który stał się aktywistą praw człowieka i doktorem. student, który przyjął skłonność do krytycznego myślenia o przyszłości.