Apple от Intel уходит, а AMD отрывается | БОЛЬШИЕ НОВОСТИ #75
Apple i Samsung są uwikłani w paskudny spór patentowy od pięciu lat, ponieważ Apple twierdzi, że Samsung, podobnie jak, całkowicie skopiował wygląd iPhone'a. Sprawa jest ostatecznie kierowana do Sądu Najwyższego USA, ale w pewnym momencie musisz się zastanowić, czy jakiekolwiek z tych rzekomych naruszeń praw autorskich nie wpływa na ciebie, konsumenta, w żaden znaczący sposób.
Ech, nie do końca.
Jasne, to wielka sprawa dla tych dwóch wielkich firm i ich akcjonariuszy. Apple oskarżył Samsunga o zerwanie ładnej czcionki z zaokrąglonymi rogami, ramką przytrzymującą ekran i sposobem, w jaki ułożyły ikony aplikacji w siatce. Samsung przegrał sprawę w grudniu zeszłego roku i musiał zapłacić 548,2 mln USD, chociaż federalny sąd apelacyjny Federal Circuit USA uchylił odpowiedzialność Samsunga za naruszenie znaku towarowego (nie naruszanie patentów) w lutym. We wtorek Samsung będzie dyskutował przed Sądem Najwyższym, że aż 399 milionów dolarów tej grzywny jest śmieszne. Argumentem firmy jest to, że ich telefon był bardzo skomplikowany, a tak surowa kara za trzy małe podobieństwa jest nieuzasadniona.
Samsung porównał to do scenariusza, w którym „naruszający opatentowany projekt uchwytu na kubek musi zapłacić całe zyski na samochodzie”, zgodnie z The New York Times. Tymczasem Apple wzywa Calvina Kleina i Alexandra Wanga, by podkreślili, jak ważny dla konsumentów jest design.
Może mają rację, może nie. To do Sądu Najwyższego należy decyzja - i będzie to pierwszy projekt patentowy, jaki usłyszeli od 120 lat. Nasza decyzja jest jednak taka, że sprawa o wartości prawie 550 milionów dolarów, która przeszła do najwyższego sądu w kraju, jest śmieszna, ponieważ walczą o siatkę, być może najbardziej podstawowy sposób organizowania rzeczy na świecie. Twój pulpit w Windows 95 był siatką aplikacji, pamiętasz?
Walka Samsunga i Apple ma szersze zastosowania, to jest Sąd Najwyższy. Orzeczenie mogłoby unieważnić amerykańskie prawo patentowe, które zmusza naruszycieli do płacenia właścicielowi patentu na projekt wszystkich całkowitych zysków z przedmiotu naruszającego prawo.
Pamiętajmy też, z kim mamy tu do czynienia. Apple opatentował papierową torbę.
Projekt powinien jednak przynieść korzyści wszystkim. Istnieje powód, dla którego rzeczy mają tendencję do standaryzacji: ponieważ to działa najlepiej. Siatki działają, szklany ekran jest fajny, i są to tak małe rzeczy dla przeciętnego człowieka, który naprawdę chce być w stanie potajemnie wyciągnąć swój telefon na spotkaniu, szybko znaleźć aplikację na Facebooku i dostroić się, podczas gdy ich szef rozmawia o czymś nie w porządku.
Ale tak, walcz o czcionkę przez pięć lat.
Jak „Cobra Sexual Energy” dostała się do sądu najwyższego Stanów Zjednoczonych
Sąd Najwyższy wysłucha argumentów dotyczących pozwu zbiorowego na pigułki na energię seksualną Cobra, suplement diety, który nie spełnił obietnicy zwiększenia magnetyzmu zwierząt. Powodowie chcą w zamian ponad dwieście tysięcy dolarów.
„Ty, ja i Apokalipsa” chce być głupi, nie jest głupi
Nie opisywaliśmy Ciebie, mnie i Apokalipsy od czasu pilotażu, ponieważ, szczerze mówiąc, nie było prawdziwej zmiany w stosunku do naszej wcześniejszej oceny. Koncert ze świetną obsadą i zabawnym założeniem wydawał się martwy po przybyciu, a także wiele praktycznych elementów konstrukcyjnych, od godzinnego czasu pracy do urządzenia retrospekcji ...
Tim Cook mówi, że Apple przygotowuje się do wniesienia sprawy iPhone'a do Sądu Najwyższego
W wywiadzie dla ABC World News, środa, dyrektor generalny Apple, Tim Cook, bronił firmy odmowy napisania backdoora Hack w iPhone'ie Syed Farook, strzelca San Bernardino, nazywając to momentem precedensowym. „Ta sprawa nie dotyczy mojego telefonu” - powiedział Cook. „Ta sprawa dotyczy przyszłości. Tu chodzi o ...