“I’m Tim Cook” - SHOTGUN PARODY SONG
W wywiadzie dla ABC World News, środa, prezes Apple, Tim Cook, bronił firmy odmówienia napisania backdoora w iPhone'ie Syed Farook, strzelca San Bernardino, nazywając to momentem precedensowym.
„Ta sprawa nie dotyczy mojego telefonu” - powiedział Cook. „Ta sprawa dotyczy przyszłości. Chodzi tu o to, czy rząd może zmusić Apple do napisania oprogramowania, które według nas uczyni setki milionów klientów wrażliwymi na całym świecie, w tym w USA ”
Cook powiedział, że jest gotów skierować sprawę do Sądu Najwyższego: „Będziemy gotowi podjąć tę kwestię przez cały czas”, powiedział Cook.
Farook był jednym z dwóch strzelców, którzy zabili 14 osób i poważnie zranili 22 osoby podczas szaleństwa 2 grudnia 2015 roku w San Bernardino. FBI zażądało od Apple pomocy w złamaniu chronionego hasłem telefonu, aby pomóc w dochodzeniu karnym.
„Jest jasne, że byłby to precedens”, powiedział Cook. „Nowojorskie organy ścigania już mówią o posiadaniu 175 telefonów. Inne hrabstwa w Stanach Zjednoczonych mówią o telefonach, które mają. A więc jest to śliski stok. Nie boję się tego. To jest jeden."
Standoff podzielił społeczność technologiczną, a dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg poparł decyzję Apple, a założyciel Microsoftu Bill Gates opowiedział się za odblokowaniem telefonu. Oczywiście nawet Donald Trump ważył się, domagając się bojkotu Apple, który może, ale nie musi, wymagać od republikańskiego lidera i marzenia mandarynki, by zrezygnował z własnego iPhone'a.
Cook powiedział, że nawet gdyby jego firma skapitulowała, nie miał pojęcia, ile czasu zajmie napisanie oprogramowania, które byłoby w stanie odpowiedzieć na pytanie FBI. „To nie tak, że mamy informacje o tym telefonie w następnym biurze” - powiedział. Udało mu się także zbadać podstawowe niezrozumienie technologii przez śledczego, wzywając dyrektywę FBI do inspektorów okręgowych do zresetowania hasła w chmurze telefonu (uniemożliwiając w ten sposób aktualizację do chmury) „kluczową utraconą szansę”.
„Prawdopodobnie masz więcej informacji o sobie w telefonie niż w twoim domu”, powiedział Cook, dodając, że „chodzi nie tylko o prywatność, ale o bezpieczeństwo publiczne”.
Ponieważ walka pomiędzy Cookiem a organami ścigania trwa, Apple poszukuje innych sposobów ochrony swoich klientów. Firma ponoć gorączkowo pracuje nad aktualizacjami zabezpieczeń, dzięki którym dane użytkowników wykraczają poza zasięg Apple, i zamieniają legalne manewry FBI w zmarnowany wysiłek.
Obejrzyj pełny wywiad ABC News z Timem Cookiem.
Jak „Cobra Sexual Energy” dostała się do sądu najwyższego Stanów Zjednoczonych
Sąd Najwyższy wysłucha argumentów dotyczących pozwu zbiorowego na pigułki na energię seksualną Cobra, suplement diety, który nie spełnił obietnicy zwiększenia magnetyzmu zwierząt. Powodowie chcą w zamian ponad dwieście tysięcy dolarów.
Tysiące naukowców wysłało ten otwarty list do Sądu Najwyższego o różnorodności
Równość i włączenie stanowią kryteria postępu naukowego, argumentują tysiące fizyków i astrofizyków w namiętnym liście do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. List, oficjalnie wysłany w poniedziałek, jest reakcją na ostatnie argumenty ustne w przeciągającej się sprawie Fisher v. University ...
Apple i Samsung Design Patent Case Heads do Sądu Najwyższego, jest głupi
Pięcioletnia walka Apple i Samsunga o naruszenie patentu trafi do Sądu Najwyższego we wtorek. To wszystko trochę za dużo.