Linie telefoniczne znikną przed 2030 r., Ponieważ ekonomia

Telefony stacjonarne mają zaskakujący okres półtrwania, ale zaczyna odczuwać, że ich dalsze istnienie jest afrontem dla postępu, przyznania, że ​​nie wszyscy jesteśmy razem w tym wszystkim. Oczywiście, są proste i niezawodne w nagłych przypadkach, ale czy to wystarczy? Wystarczy? Odpowiedź brzmi: nie. To tylko kwestia czasu, zanim uwolnimy się od sznurów. Oto dlaczego proces trwa tak długo.

Przydatność nie jest binarna

Linie stacjonarne są znajome i proste. Są głupi i jest w tym trochę sentymentalnego piękna. Telefon stacjonarny jest produktem bardziej niewinnego czasu, zanim Twój telefon będzie Cię pilnował, wpychał „powiadomienia” do kieszeni i korzystał z aplikacji przez aplikację. Mimo to większość ludzi nie korzysta z telefonów stacjonarnych w sposób nostalgiczny. Uczucie jest prawdziwe, ale niewielkie. Ludzie zasadniczo używają przestarzałych telefonów, ponieważ są przydatne. Fakt, że nie są bardzo użyteczne jest przyćmione przez fakt, że mają one użyteczność. Jesteśmy niechętni, aby pozbyć się rzeczy, które działają.

Ale prawdziwym powodem, dla którego ludzie wciąż mają telefony stacjonarne zbierające kurz w swoich domach, jest to, że sądzą, że czyni to je bardziej bezpiecznymi w obliczu zagrożenia. Połączenia wykonywane z telefonów stacjonarnych do służb ratunkowych zawierają adresy w etykietach identyfikacyjnych, podczas gdy telefony komórkowe początkowo udostępniają najbliższą wieżę komórkową. W klęskach żywiołowych i nagłych wypadkach istnieje duża szansa, że ​​twój staromodny, przewodowy, przewodowy kabel miedziany będzie nadal funkcjonował. (Telefony bezprzewodowe nadal wymagają zasilania i dlatego nie będą działać.) Istnieje szansa, że ​​telefon komórkowy zadziała nie nadal działać.

Cykl jest złośliwy

Fakt, że telefony stacjonarne są głupie, jest mieczem obosiecznym: Jasne, że ich prostota jest atrakcyjna, ale ich funkcja jest ściśle określona. Linie stacjonarne nie zapewniają dostępu do niczego poza tym, co znajduje się na drugim końcu linii. Dlatego wydają się komiczne młodszym konsumentom, którzy nie są przyzwyczajeni do gadżetów o tak ograniczonej użyteczności. I w tym numerze znajdujemy problem ekonomiczny: telefony stacjonarne nie są tego warte i codziennie stają się mniej warte. Podaż i popyt wpływają na koszty. Poniższy wykres ilustruje względny wzrost kosztów telefonów stacjonarnych w przeciwieństwie do kosztów telefonów komórkowych. Więcej za mniej nie jest wspaniałym modelem biznesowym.

Habits Aren’t Innate

CDC przeprowadza półroczną ankietę na temat zdrowia, a część badania, od pewnego czasu, koncentruje się na korzystaniu z telefonów stacjonarnych w przeciwieństwie do telefonów komórkowych. Już prawie połowa dorosłych i koniec połowa wszystkich dzieci uprawia wyłącznie telefony komórkowe.

Poniżej znajduje się zestawienie ich danych i linia trendu pokazująca, co się stanie, jeśli obecne trendy się utrzymają. Każda linia odpowiada procentowi „gospodarstw domowych” (co oznacza każdego respondenta w badaniu, który mieszkał w domu, sam, z przyjaciółmi lub z rodziną), który ma tylko telefon stacjonarny (czerwony), telefon stacjonarny oraz co najmniej jeden bezprzewodowy telefon (niebieski) i tylko bezprzewodowy (złoty). „Telefon bezprzewodowy” w badaniu oznacza telefon komórkowy.

Nieuniknione są rzeczy

Linie trendów pokazują, że w ciągu zaledwie pięciu lat telefon stacjonarny zniknie - choć prawda jest bardziej skomplikowana. Gdy popyt będzie bardzo niski, przestaną być opcją masowej konsumpcji i staną się opcją butikową. Mimo to będą mieli efektywny udział procentowy w rynku. Poza tym jest to kwestia pokoleń, dopóki nie odejdą i nie zapomną.