Wyjaśniając naukę „Morgan's 3D Genetic Printed Human”

$config[ads_kvadrat] not found

ThermoJet Engine 3D Printed (PulseJet)

ThermoJet Engine 3D Printed (PulseJet)
Anonim

Fantastyka naukowa staje się niepokojąca, gdy nauka jest realistyczna. Jest to podwójnie prawdziwe, gdy nauka jest realistyczny. W Luke Scott's Morgan, tytularna postać humanoidalna jest bezprzewodowa, organiczna i produkowana przy użyciu procesów tworzonych przez prawdziwych naukowców w nowatorskich laboratoriach. Rezultat jest denerwujący, co dokładnie zamierzał Scott.

W debiutanckim filmie Scotta Kate Mara gra korporacyjnego fixera o imieniu Lee Weathers, który zostaje wysłany do oceny raczej brzydkiego incydentu w tajnym laboratorium. W górach personel mieszkający na żywo spędził pięć lat pielęgnując i ucząc syntetycznego ludzkiego prototypu „Morgan” granego przez Anyę Taylor-Joy.Zrobiony z syntetycznego DNA, dostosowany i pozbawiony większości ludzkich wad, Morgan uczy się, co to znaczy być osobą, a potem odmawia jej osobowości. Morgan jest geniuszem i niebezpieczną bronią, ale jej rozwój emocjonalny jest zahamowany zarówno przez naukę, jak i naukowców. Ma pięć lat i często tak się zachowuje, co, biorąc pod uwagę, że wygląda jak nastolatka i walczy jak Navy SEAL, czyni ją bardzo, bardzo niebezpieczną.

Film jest kontynuacją długiej tradycji alegorii o syntetycznych ludziach i androidach - zrobił to ojciec Scotta, Ridley Blade Runner, jeden z największych - ale przychodzi w czasie, gdy naukowcy są bliżej niż kiedykolwiek, aby sztuczne życie stało się rzeczywistością. Choć film nie zagłębia się zbytnio w naukę o twórczości Morgana, Scott przeprowadził wiele badań i podzielił się swoimi odkryciami podczas niedawnej rozmowy z Odwrotność.

Mówiąc naukowo, czym jest Morgan? Czy jest zaawansowanym człowiekiem? Robot? Android?

Nie jest androidem ani robotem. Jest w zasadzie sztucznym człowiekiem stworzonym z materiału genetycznego. Więc rzecz jest genetycznie zmodyfikowana. Jest luźno oparty na rzeczywistych procesach, więc wiesz, że taki eksperyment może być możliwy. Jest bardzo ludzką istotą taką jak ty i ja

W takim razie z kim rozmawiałeś o uzyskaniu tego rodzaju informacji naukowej?

Istnieje wiele informacji na temat ośrodka inteligencji zbiorowej, zwanego internetem. Udało mi się rzeczywiście zbadać, co faktycznie dzieje się w świecie bioinżynierii i inżynierii genetycznej. Był naukowiec, którego naprawdę fascynował, pracuje na Uniwersytecie Singularity. Patrzy na możliwość faktycznego zrobienia tego; potrafi sztucznie zaprogramować materiał genetyczny, a następnie utworzyć go w laboratorium. W rzeczywistości jest to genetyczna drukarka trójwymiarowa. W rzeczywistości drukowanie 3D genów.

Czy rozmawiałeś z nim lub głównie o nim czytałeś?

Właściwie nie miałem okazji z nim porozmawiać, ale przeczytałem wszystkie informacje, które mogłem na nim znaleźć. I nie sądzę, żeby był szarlatanem, myślę, że to prawdziwa technologia genetyczna. Potem zabrałem mnie na badania na Queens University w Belfaście, gdzie faktycznie siedziałem i rozmawiałem tam z naukowcem na temat możliwości. Wyraził też dyskomfort w dyskusji, ale zasugerował, że jest to bardzo możliwe i bardziej niż prawdopodobne - o wiele bardziej prawdopodobne niż wymyślenie androida lub stabilnego klonu.

Twój umysł zostanie zdmuchnięty w rzeczywistości przez to, jak pieprzony i przyziemny jest ten młyn. Mam na myśli to, że możesz przejść do trybu online, a ja mogę podać nazwy miejsc, w których możesz teraz kupić syntetyczne DNA za 50 dolców, a dostaniesz je jutro.

W filmie jest debata: niektórzy mówią w filmie, że nie ma żadnych praw, aw rzeczywistości nie jest ona, ale to. Ale jeśli zrobiła z ludzkich budulców, dlaczego nie miałaby praw człowieka?

To wielka dyskusja, że ​​tożsamość jest tym, co naprawdę czyni nas ludźmi, naszym poczuciem siebie, ale jest to bardzo dziwny rodzaj rozmowy, którą musimy zrobić. Myślę, że z Morganem istnieje obawa, że ​​ta nowa istota rozwija tożsamość, mimo że tego właśnie chcieli. Z powodu przyspieszonego rozwoju, który przechodzi Morgan, bardzo ważne jest, jak ta tożsamość się rozwija. I oczywiście zaczyna się rozwijać bardzo silną osobowość, bardzo silne poczucie siebie i tożsamości, nagle staje się człowiekiem. I dlatego myślę, że dlatego zespołowi bardzo trudno jest zrezygnować z tego, że w rzeczywistości jest człowiekiem. I to jest tragedia Morgana, ostatecznie odkrywamy, że Morgan jest tak ludzki jak ty lub ja.

I jest jeszcze bardziej przerażający, gdy uważasz, że Morgan nie jest eksperymentem rządowym; jest zrobiona i własnością korporacji.

Straszne jest to, że tak naprawdę może się zdarzyć. I nie mogę ci powiedzieć na pewno, ale wiem, że dzięki tym badaniom, które zrobiłem, nie mogę pomóc, ale myślę, że jest tam jakaś wielka firma technologiczna, która ma niewielki zakopany obiekt, który ma te biedne stworzenia, niezależnie od tego, czy jest to istota genetyczna, czy faksymile człowieka, żyjącego tam i próbującego się zorientować. Własność, własność Morgana oznacza, że ​​ta syntetyczna istota ludzka miałaby na sobie prawo autorskie. Myślę, że korporacja będzie starała się zarabiać tylko na komercyjnym przedsięwzięciu, czy to w obronie, czy w bezpieczeństwie.

Myślę, że drugą rzeczą do rozważenia jest, jak wszystkie rzeczy, które zostały opracowane dla obrony, co dalej? Integracja modelu konsumenckiego ze sferą publiczną. Co to oznacza dla tego rodzaju bytu? Czy to znaczy, że w zasadzie powielałeś nasz własny materiał genetyczny? Zamiast klonować się, replikujemy nasz własny materiał genetyczny i dzięki drukowaniu 3D zygoty lub plemnika i jaja, tworzymy przyspieszoną wersję nas samych, która jest ulepszona. Inną rzeczą, którą odkryłem, jest to, że na poziomie DNA, na poziomie genetycznym, tak jak ja to rozumiem, możliwe jest manipulowanie pojemnością mózgu w kategoriach inteligencji, aby można było skutecznie wzmocnić inteligencję stworzenia. Aby poprawić to IQ, aby powiedzieć, jak 300, który jest większy niż to, co już mamy.

Kiedy wyruszyłeś, by nakręcić ten film, czy miałeś jakieś stanowisko w tej sprawie? Czy rozwinąłeś uczucia, kiedy rozważałeś ten scenariusz?

Można powiedzieć, że można spojrzeć na film i powiedzieć: „Och, to jest anty-ten rodzaj nauki”. Ale osobiście uważam, że jest to strasznie ekscytujące i coś racjonalnego człowieczeństwa musi naprawdę dobrze się przyjrzeć. Myślę, że jest oczywiście otwarte na nadużycia i to będzie być ostatecznie nadużywane, ale byłoby wspaniale postępować skutecznie, aby zobaczyć, jakie korzyści są dla ludzkości. Widzę, że poczynione zostaną wielkie kroki w sferze zdrowia. Prawdziwym moralnym i etycznym pytaniem na ten temat jest jednak to, czy z czasem stworzy on rodzaj superklasy istot, które zadbają o poddanie człowieka? To świetna dyskusja na temat czystości genetycznej lub bez niej, jak widzieliśmy w świetnym filmie Gattaca wszystkie te lata temu o ludziach, których stać na takie rzeczy.

Ten wywiad został zredagowany dla zwięzłości i jasności.

$config[ads_kvadrat] not found