Сюзана Херкулано-Хузел: В чем же особенность человеческого мозга?
Serwery McDonald's Fast Food, Cadillac i fryzjerzy z lat 80-tych sprawili, że większa sprawa jest zawsze lepsza. Ale w świecie biologicznym nie zawsze jest to prawdą. W tym roku naukowcy odkryli dowody na istnienie nieszczęśliwych gatunków, które spotkały ich zgon, ponieważ podpisały się pod tą mantrą. Ich genitalia, znacznie większe niż ich krewnych, zajęły tyle energii, aby zbudować, że nie mają już żadnego soku ewolucyjnego, aby przetrwać.
Artykuł opublikowany w Natura w kwietniu skupił się na mało znanym malutkim skorupiaku zwanym ostracodem. Niektóre gatunki tego zwierzęcia są do dziś, ale dowody kopalne, obejmujące 93 gatunki ostracodów, które żyły między 85 a 65 milionami lat temu, pokazują, że wiele innych gatunków wymarło. To, co łączyło wiele z tych dawno minionych gatunków, to że mężczyźni mieli (stosunkowo) ogromne genitalia.
To jest # 4 na Odwrotność „25 Najbardziej historycznych artykułów naukowych WTF z 2018 roku.
„Pokazaliśmy, że gdy samce są większe i bardziej wydłużone niż samice, gatunki te nie są tak trwałe w zapisie kopalnym”, powiedział w tym czasie współautor badania i paleobiolog Gene Hunt, Ph.D. „Mają większe ryzyko wymarcia”.
Wyjaśnienie Hunta i jego zespołu wydawało się sprzeczne z wieloletnią koncepcją biologiczną, że większe jest lepsze, jeśli chodzi o genitalia. Tyle ewolucji gatunku ma do czynienia ze zdolnością każdej osoby do przekazywania genów poprzez udane kojarzenie, a wiele zwierząt uważa się, że rozwinęły większe i bardziej wyszukane genitalia, aby zmaksymalizować sukces krycia z płcią przeciwną.
Mówiąc wprost, teoria sugeruje, że wiele samców ma duże (często wypełnione kością) penisy, aby upewnić się, że może pozostać w pochwie samicy wystarczająco długo, aby ją zapłodnić. Czasami - patrzymy na ciebie, kaczki - męski penis przybiera nawet szalony kształt jak korkociąg. (Ale warto zauważyć, że w niektórych niezwykłych gatunkach dynamika seksualna jest odwrócona: kobieta rozwija „penisa”, aby zapewnić kojarzenie z męską „pochwą”).
Ale wymarłe ostracody sugerują, że opracowanie tak ogromnych genitaliów kosztuje energetycznie.
„Jeśli poświęcenie tak dużej ilości energii na rozmnażanie utrudniłoby gatunkom w przeszłości przystosowanie się do zmieniających się warunków”, powiedział Hunt, „być może to samo powinno dotyczyć gatunków, o które troszczymy się w dzisiejszych czasach”.
Innymi słowy, w życiu jest coś więcej niż próbowanie wyhodowania ogromnych genitaliów. Jeśli jesteś ostracorem, może to oznaczać, że energia, która mogłaby pomóc w zwiększeniu rozmiaru, mogłaby być lepiej wykorzystana do zdobycia jedzenia, opieki nad dziećmi, obrony przed drapieżnikami lub radzenia sobie ze zmieniającym się klimatem - wszystko czynniki również zaangażowane w przetrwanie. Mówi się, czy to samo dotyczy ludzi.
Jak 2018 zbliża się do końca, Odwrotność odlicza 25 historii, które sprawiły, że poszliśmy do WTF. Niektóre są obrzydliwe, niektóre są niesamowite, a niektóre są po prostu WTF. W naszym rankingu od najmniej do większości WTF był to numer 4. Przeczytaj oryginalny artykuł tutaj.
Obejrzyj pełne odliczanie 25 WTF w filmie poniżej.
Ludzie prawdopodobnie zjadli tego 500-funtowego ptaka do wymarcia w Australii
Poznaj Genyornis newtoni, ptaka podobnego do dinozaura, który przemierzał Australię do około 47 000 lat temu. Nielotne gatunki ptaków ważyły imponujące 500 funtów i mierzyły siedem stóp wysokości. Ale nowa teoria proponuje, że nie były one zgodne z głodnymi ludźmi. Dwa nowe badania opublikowane w tym tygodniu w Nature Communicat ...
Te 5 gatunków inwazyjnych to odpowiedzialna, smaczna przyszłość owoców morza
Oceany są w tarapatach, a zasoby ryb gwałtownie spadają. Internet jest bogaty w listy gatunków, których należy unikać. A nawet najbardziej alarmistyczne typy dokowania od stołu nie są w pewnym sensie wystarczające. Aby ożywić morza, musimy jeść w sposób, który nie tylko nie ...
Lenistwo doprowadziło do wymarcia Homo Erectus, kontrowersyjnych twierdzeń teorii
W oświadczeniu wydanym w piątek australijski archeolog z Uniwersytetu Narodowego Ceri Shipton twierdzi, że jego ostatnie badania wskazują, że Homo erectus były leniwe, co w połączeniu z niezdolnością do przystosowania się do zmian klimatu doprowadziło do ich ostatecznego wymarcia. Inni naukowcy się z tym nie zgadzają.