Czy Vaping Bad? Dlaczego odpowiedzi w mediach społecznościowych są prawdopodobnie od botów

$config[ads_kvadrat] not found

Humans Need Not Apply

Humans Need Not Apply
Anonim

Istnieje wiele solidnych debat na temat vapowania, od jego zalet, jako pomoc w zaprzestaniu palenia papierosów, aż po mądrość parowania przez własne uszy (Uwaga redaktorów: to nierozsądne.) Mam nadzieję, że nie poświęciłeś zbyt wiele czasu na debaty online, bo jeśli już prawdopodobnie walczyłeś z botem.

W rzeczywistości ponad 70 procent tweetów przeanalizowanych w ostatnich badaniach naukowców z San Diego State University zostało wyprodukowanych przez boty. Ich niesamowicie utytułowany papier - „Dobra, mamy to. You Vape ”: analiza treści geokodowanych, kontekstu i nastrojów dotyczących e-papierosów na Twitterze - został także częściowo sfinansowany przez National Science Foundation.

To uderzające odkrycie dotyczące coraz lepiej udokumentowanego problemu wzmacniania mediów społecznościowych zniekształcającego publiczne narracje. Twitter w szczególności próbuje rozprawić się z problemem botów, ostatnio posunął się do zakazania każdemu, kto wykonał swój uchwyt „Elon Musk” po oszustwie oszustw kryptowalutowych. Ale jak wyjaśnili badacze zajmujący się badaniem vaping, niektóre boty są o wiele trudniejsze do rozpoznania niż inne.

„Konta te wyglądają jak zwykli ludzie”, powiedział główny autor Lourdes Martinez w oświadczeniu na temat wyników.„Rodzi to pytanie: w jakim stopniu dyskurs zdrowia publicznego jest prowadzony przez konta robotów?”

Być może najbardziej niepokojące jest to, że badanie ujawniło kilka ważnych niewiadomych, na przykład skąd pochodzą te wszystkie boty i kto za nie płaci. Aby dojść do wyników, zespół wziął losową próbkę z około 194 000 geokodowanych tweetów w USA, a następnie przeanalizował około tysiąca z nich pod kątem sentymentu i ustalił, czy pochodzą one od rzeczywistych ludzi. Dwie trzecie tweetów generalnie wspierało vapowanie, podczas gdy około 59 procent pochodziło od „ludzi”, którzy twierdzili, że są osobiście vape. Byli w stanie zidentyfikować wielu nastolatków, ale nie mieli ostatecznych źródeł dla tweetów.

„Nie znamy źródła ani tego, czy są one opłacane przez interesy handlowe” - powiedział Martinez. „Czy te konta robotów uchylają się od przepisów? Nie znam odpowiedzi na to pytanie. ”

Rozwój vapowania to tylko jedno niefortunne zjawisko XXI wieku, które możemy przypisać botom. Niedawne badanie wykazało, że wątpliwe posty w mediach społecznościowych pomogły również odgrywać rolę w napędzaniu ubiegłorocznej bańki bitcoinowej. Teraz, oprócz martwienia się o to, czy boty podważają demokrację i rynki finansowe, wydaje się słuszne pytanie, czy nie kolidują one również ze zdrowiem publicznym kraju.

$config[ads_kvadrat] not found