Jak skutecznie inwestować w spółki dywidendowe? - Bartosz Szyma, XTB Trading Club
Automatyzacja sprawi, że powszechny dochód podstawowy stanie się koniecznością raczej wcześniej niż później, panel Białego Domu omówiony dzisiaj.
Przedsiębiorca technologiczny i założyciel Zipcar, Robin Chase i autor Martin Ford (Rise of the Robots) przemawiał dziś podczas dyskusji na żywo na Facebooku z szefem sztabu Białego Domu Denisem McDonoughem.
„Musimy zacząć myśleć o uniwersalnym dochodzie podstawowym”, powiedział Chase, odnosząc się do koncepcji podstawowego poziomu dochodu, jaki każda osoba otrzymałaby za to, że żyje. „Gdyby ludzie mieli tę platformę, to podstawowe minimum, moglibyśmy wykorzystać znacznie większą liczbę ludzi do robienia rzeczy, które nie mogą być zautomatyzowane”, takich jak relacyjne i społeczne problemy na poziomie społeczności.
Dyskusja przy okrągłym stole, zatytułowana „Automatyzacja: jak roboty zmienią sposoby pracy i życia”, koncentrowała się na idei, że technologia zacznie zabijać ogromną liczbę rutynowych zadań w najbliższej przyszłości - pomyśl o pięciu do dziesięciu latach, a nie o 50, Chase powiedział - dzięki głębokiej nauce.
Pomysł nie jest nowy, ani nawet nie pochodzi z science fiction. Szwajcaria ostatnio przegłosowała miesięczny dochód podstawowy, a właściciele Y Combinator pracują nad programem pilotażowym minimalnego dochodu w Oakland. Podczas gdy Ford stał na stanowisku, że lepsza technologia prowadzi do lepszego życia, a ludzie „nigdy nie mogą mieć zbyt wielu technologii”, ton rozmowy ogólnie zmienił się w ponury.
„Przez ostatnie 100 lat ścigaliśmy wydajność” - powiedział Chase. „Nagle te ulepszenia wydajności przychodzą bez pracy. W związku z tym nie jest jasne, że wzrost wydajności spowoduje, że codzienne osoby będą miały lepsze życie. Jeśli nie mają pracy, nie mają lepszego życia ”.
Częściowym powodem podstawowego dochodu jest to, że technologia nie czyni wszystkich bogatymi w tym samym tempie. San Francisco i Dolina Krzemowa to doskonały przykład tego, jak technologia sprawia, że przewaga jest bardzo bogata, bardzo szybka, podczas gdy reszta populacji pozostaje w stagnacji.
„Jeśli spojrzymy na okres po II wojnie światowej, mieliśmy zaawansowaną technologię i korzyści były szeroko rozpowszechnione” - powiedział Ford. „Ale to się już nie dzieje. Owoce postępu przechwytuje niewielka liczba ludzi na szczycie ”.
„Jeśli spojrzysz na te trendy” - kontynuował - „wszystko wskazuje na to, że będzie kontynuowane”.
Wprowadź uniwersalny dochód podstawowy. Ludzie będą mogli skupić się na kreatywnych umiejętnościach i pasjach, których komputery nie są w stanie zrobić (zignoruj algorytmy Google, które mogą tworzyć dzieła sztuki), jeśli ludzie nie muszą się martwić o pracę w ślepym zaułku tylko po to, by przetrwać, argumentuje Chase.
Automatyzacja to zabójca pracy, to nie tajemnica. Dochód podstawowy mógłby uniemożliwić automatyzację zniszczenie gospodarki i całego życia ludzkiego. Jeśli, jak mówi Chase, klimat nie robi tego najpierw.
Uniwersalny dochód podstawowy: dlaczego jeden adwokat odwrócił się od ruchu
Podstawowy dochód, uznawany za ochronę pracowników w coraz bardziej zautomatyzowanym miejscu pracy, mógłby zamiast tego zostać wykorzystany jako środek dostarczania przedsiębiorstwom spójnego źródła konsumentów. Tak twierdzi Douglas Rushkoff, cyfrowy teoretyk i autor zespołu Human.
Uniwersalny dochód podstawowy byłby tańszy niż oczekiwano, Andrew Yang oświadcza
Uniwersalny dochód podstawowy byłby tańszy niż wielu oczekuje, powiedział Andrew Yang w wywiadzie w piątek. Przedsiębiorca ubiega się o nominację prezydencką Partii Demokratycznej w wyborach do 2020 r., Naciskając na politykę, która dałaby każdemu Amerykaninowi 1000 USD miesięcznie „Dywidenda wolności”.
Uniwersalny dochód podstawowy: Dlaczego A.I. Prowadził do Skyrocketing Support
Niedawne badanie pokazuje, że poparcie Stanów Zjednoczonych dla powszechnych programów dochodu podstawowego wzrosło w ostatniej dekadzie.Oto, co mogło spowodować tę zmianę.