Historycznie złe wyniki badań opinii Donalda Trumpa opierają się na solidnej metodologii

Rosnąca większość Amerykanów zgłasza niekorzystne poglądy Donalda Trumpa - siedem na dziesięciu Amerykanów, według niedawnego ABC / Washington Post sondaż, z sześciu na dziesięć w zeszłym miesiącu. Ale najbardziej zaskakujące jest to, że najnowszy sondaż jest historycznie niskim poziomem obu potencjalnych ocen kandydatów głównych kandydatów na prezydenta.

Istnieje krytyka sondaży przeprowadzanych przez polityków, ale rzadko się zdarza. Głębsze spojrzenie na metodologię stosowaną przez SSRS, firmę ankietową z odpowiednio nazwanej filadelfijskiej dzielnicy Media w Pensylwanii, pokazuje wielkość próby odpowiadającą populacji amerykańskiej.

1000 osób użytych w ankiecie zostało wykorzystanych do porównania szacunków spisu ludności USA dla całej populacji według płci, religii, wieku, wykształcenia, rasy / pochodzenia etnicznego, stanu cywilnego i gęstości zaludnienia. Próba badawcza była również dopasowana do odsetka osób, które są tylko komórkami, a także osób posiadających zarówno telefony stacjonarne, jak i komórkowe.

Przeprowadzona 8-12 czerwca ankieta została przeprowadzona przed strzelaniem do klubu nocnego w Orlando. Firma ankietowa wybrała losową próbę 1000 dorosłych Amerykanów, 40 procent na telefony stacjonarne i 60 procent na telefony komórkowe (ważny element, ponieważ coraz więcej Amerykanów całkowicie traci połączenia stacjonarne na rzecz telefonów komórkowych). Margines błędu wynosił plus lub minus 3,5 procent.

Wywiady były prowadzone w języku angielskim i hiszpańskim i obejmowały wszystkie rodzaje pytań przed i po tych dotyczących Clintona i Trumpa. Procedury wybierania losowego cyfr generowały numery, a dzwoniący pytali najpierw o rozmowę z najmłodszym dorosłym mężczyzną lub kobietą w domu. Oprócz stosunku 60–40 do sieci stacjonarnej przeprowadzono 365 wywiadów z dorosłymi, którzy mieszkali w gospodarstwach domowych korzystających wyłącznie z telefonów komórkowych.

I okazało się, że podczas gdy Trump zarabiał na swojej najgorszej niekorzystnej ocenie od maja 2015 r., Zanim ogłosił swoją kandydaturę, Hillary Clinton osiągnęła najwyższy w historii poziom niesprzyjający 55%.

Według ABC, kandydaci są dwoma najbardziej niepopularnymi głównymi kandydatami partii na prezydenta w historii odpytywania outletu sięgającego 1984 roku.

Ostatni sondaż ujawnia również głębokie podziały wśród wyborców przez mniejszości rasowe i etniczne. Czarni wyborcy zgłosili 79-procentowe oceny uprzywilejowania dla Clintona, z zaledwie 19 procentami wyrażającymi niekorzystne opinie kandydata Demokratów. Ale dla Trumpa uczucia zostały całkowicie odwrócone: 94 procent czarnych oglądało Trumpa niekorzystnie. Tendencja ta była podobna u Latynosów. Wśród tej grupy Trump zarejestrował ocenę niekorzystną na poziomie 89%, podczas gdy Clinton tylko 30% z powodu niekorzystnych opinii.

Historyczna niepopularność dwóch kandydatów wyjaśnia po części zdolność Berniego Sandersa do katapulty z mało znanego senatora na głównego kandydata, który mógłby sprawić, że Clinton się pocił. W opublikowanym pod koniec 2015 r. Badaniu Pew Research Center zaledwie 19% Amerykanów stwierdziło, że przynajmniej przez większość czasu może zaufać rządowi, który jest jednym z najniższych poziomów zaufania publicznego do rządu w ciągu ostatnich 50 lat. Prawie trzy czwarte respondentów stwierdziło, że sądzą, iż wybrani urzędnicy stawiają własne interesy ponad swoimi wyborcami i narodem.