Jak „Wikingowie” dowodzą, że samotny wilk Showrunners jest zły dla telewizji

Gra o tron jest współprowadzony przez Davida Benioffa i D.B. Weiss, ponieważ wzięli sobie do serca lekcje Westerosa: program telewizyjny jest bardzo podobny do Żelaznego Tronu. Jeśli spróbujesz pójść sam z absolutną mocą, wszystko będzie krwawe i niechlujne. Nigdzie nie jest to bardziej widoczne niż w Wikingowie „Michael Hirst, który wydaje się podróżować tą samą drogą, co Synowie Anarchii „Kurt Sutter - nawet poza aktorami prowadzącymi castingi, którzy wyglądają niesamowicie podobnie.

Poważnie, spójrz na Wikingowie bohater Ragnar Lothbrok:

A teraz spójrz na jego pra-pra-pra-wnuka, Synowie Anarchii „Jax Teller:

To dziwne, nie? Niestety, ich pokazy mają więcej niż tylko nieprawdopodobnie bliskie DNA.

Nawet najbardziej zagorzali Synowie Anarchii fani muszą się zgodzić, że siódmy i ostatni sezon nie był najlepszy. Mniej mili widzowie mogą to nazwać fatalnym. Jak Pieśń Lodu i Ognia książki, odcinki były pobłażliwie długie, gdzie musiały być krótkie, i wydawało się, że nikt nie był na pokładzie, mówiąc Sutterowi „nie”.

Gdy Stracony i Resztki twórca Damon Lindelof Odwrotność, dokładnie wiedział, dlaczego Resztki jest lepszy niż Stracony: „Nikt nie pije Kool-Aid” - powiedział. „Jest wiele pomysłów, które tam rzucam, a ludzie patrzą na mnie i mówią:„ To takie pieprzone głupstwo ”. Potem idę,„ Dziękuję, że dałeś mi test rzeczywistości ”.

Nikt nie dał Kurtowi Sutterowi sprawdzianu rzeczywistości. To samo dotyczy Michaela Hirsta. Teraz w czwartym sezonie Wikingowie stał się Synowie Anarchii: niegdyś obiecujący program, który zgubił drogę Nigdy nie było wysokiej klasy, ale było zabawne, wewnętrzne i dawało ci poczucie, że mówi to, co musi powiedzieć - nie więcej i nie mniej. W najlepszym razie może zaskoczyć widza dobrą grą i niuansami.

W najgorszym wypadku opowiada niechlujną, chaotyczną historię z postaciami, które działają w nonsensowny sposób, co przeczy ich osobowości, wyłącznie dla wygody fabuły (cała historia Juice od sezonu 4 do przodu Synowie Anarchii; wszelkie arbitralne „Nienawidzę cię teraz!”, które zrobił Rollo Wikingowie).

Kurt Sutter nie tylko zignorował swoich krytyków, ale także aktywnie z nimi walczył. W jednym z najbardziej pamiętnych rantów powiedział: „czy ludzie rzeczywiście płacą za te dupki za te epizodyczne opinie.… Czy ich życie jest tak cholernie puste, że czują się zmuszeni do codziennego zwracania uwagi tatusia na interweb. ”

Poza tym, że jest to komiczne, przeciwne do polarnego podejścia do metody Damona Lindelofa demonstruje szaleństwo odrzucania krytyki: jeśli nie słuchasz ludzi, którzy mówią ci, dlaczego twój program jest zły, nadal będzie zły.

Wikingowie showrunner Michael Hirst jest zdecydowanie zbyt angielski, by udać się na rantów, którzy nazywają blogerów „cuntami”. Mimo to w sezonie 4 Wikingowie pokazuje pewne niebezpiecznie Sutterowskie tendencje. Sezon 3 był szeroko krytykowany ze względu na wahające się nastawienie Wikingów na rzecz polityki dworskiej z drobnymi postaciami, o które nikt się nie troszczy.

Czy wziął to pod uwagę sezon 4? Nie, jego drugi odcinek poświęcił połowę czasu na postacie i politykę, o którą nikt nie dbał. Wszystko, czego Michael Hirst potrzebował, to ktoś, kto niechętnie powie: „Hej, może nie powinniśmy robić tego, czego nikt nie uważał za interesujący”. Jeszcze lepiej, Damon Lindelof powinien zapukać do jego drzwi i powiedzieć: „Zaufaj mi, to pieprzone głupstwo. ”

Ale jak Synowie Anarchii przed tym, Wikingowie pije własną Kool-Aid. Showrunner potrzebuje małej rady, aby powiedzieć mu, kiedy robi fałszywy ruch. W przeciwnym razie armie jednoosobowe mogą iść tylko tak daleko.