Jak zły jest „Deadpool” dla „Batman v Superman”

Wiele osób spędzało weekend z okazji Walentynek Deadpool. ZA los. Samochód Ryana-Reynoldsa-z-spaloną twarzą w czerwoną skórę zmiażdżył swój weekend otwarcia, zdobywając 300 milionów dolarów na całym świecie (132,7 milionów dolarów) brutto. Liczby są tym bardziej znaczące, gdy pamiętasz wszystko, co działa przeciwko Deadpool: To jest R-oceniane; to charakter niszowy; żartuje z własnego gatunku; nie otwiera się w Chinach. Zadzwoń do nas nie jest daleko Deadpool cud, jeden może być wystarczająco potężny, by zabić brzęczenie Batman przeciwko Superman: Dawn of Justice.

Nie chodzi o to, że Marvel „bije” oczywistego rywala DC za pomocą absurdalnej definicji fanboya. Ściśle mówiąc, Deadpool to nie jest produkcja Marvela, ale 20th Century Fox. To subtelne, ale Marvel ma zaciemnienie w każdym IP, którego prawa kinowe i telewizyjne nie są jego własnością. Jeśli mi nie wierzysz, przeczesuj oficjalny Facebook Marvela i Twittera z weekendu, a jedyne wzmianki „Deadpool”, które znajdziesz, to nowo wydane Deadpool gra wideo lub Spider-Man / Deadpool serial komiksowy, który zadebiutował w zeszłym tygodniu z Joe Kelly. W przeciwnym razie film Deadpool nie istnieje.

Czy marka rodzicielska nie byłaby zadowolona, ​​że ​​film oparty jest na jego zestawie znaków dokumentacja na całym świecie? Tak, jeśli marka była jej własnością. Więc zrelaksuj się, fanboys. Tu nie chodzi o Marvela a DC. Chodzi o gatunek superbohaterów kontra publiczność.

Proszę chłopcy, mógłbym to zrobić z zamkniętymi oczami. #DeadpoolTheGame http://t.co/u42orMEwnf pic.twitter.com/vVykUzni2z

- Marvel Entertainment (@Marvel) 12 lutego 2016 r

Deadpool to zabawny film. „Dobre” zależy od indywidualnej opinii, ale nikt nie może dyskredytować Deadpool za bawienie się wyjątkową marką Marvela lub pułapkami superbohaterów. („To prawie tak, jakby studio nie było stać na inny X-Man”, żartuje Deadpool w jednym z najlepszych dowcipów filmowych o fanach Deadpoola o Colossusie wie, jakiego rodzaju błazna powinien być, ale „zabawy” nie powinny być, Nie jest to także, wyłącznie dla Deadpool, zabawa była kluczowym składnikiem sukcesu Marvel Studios i własnej produkcji filmów. strażnicy Galaktyki było zabawne. Mściciele było zabawne. Człowiek z żelaza było zabawne. Niektóre z Thor było zabawne.

Zabawa nie oznacza parodii samodeprecjonującej się, ale pozwalającej na to, by postacie większe niż życie były ludzkie (lub zachowują się w ten sposób). Analizując dlaczego Deadpool stał się transcendentnym sukcesem, podczas gdy X Men filmy były opłacalne, Devin Faraci z Birth.Movies.Death pisze:

„Na stronie X-Men zaangażowali się w melodramat opery mydlanej, walcząc z wieloma złoczyńcami, a komiksy pozwalały bohaterom dobrze się bawić, a także doświadczać strasznych uprzedzeń świata, który ich unikał. X-Men grali w baseball i spędzali razem czas między kataklizmami a śmiercią postaci. Na ekranie X Men filmy w dużej mierze były filmami o Wolverine i kilku drugoplanowych postaciach, z których niewiele ma przekonujące relacje międzyludzkie. Nie spędzają czasu, oni się bawią. Wciąż walczą ze złoczyńcami, którzy czują się tak samo, a Magneto nigdy nie odchodzi ”.

W filmach Marvel są takie sceny jak Mściciele kolacja shawarma lub scena imprezowa w Czas ultrona. Są to zabawne chwile, które nie wymagają głębokiej analizy, ale wszyscy na świecie wiedzą, jak to jest trafić do fast foodu pod koniec długiego dnia pracy, aby zatankować.

Jest to ten rodzaj charakterystyki, który rezonuje z publicznością i dlatego wszyscy, którzy dbają o MCU, złamali swoje serca w Wojna domowa zwiastun filmu.

Nie widziałem Zacka Snydera Batman v Superman ale nie wygląda na to, że będzie to zabawny film. Niesamowite, może. Ale czy to wygląda zabawa, W taki sposób strażnicy Galaktyki lub Mściciele były, a więc stawały się zjawiskami kulturowymi? W Dawn of Justice, wszyscy wyglądają na szalonych i walczą ze sobą w permanentnie zaciemnionym i deszczowym mieście Gotham. W pierwszym zwiastunie były protesty, debaty o sile, głośnej muzyce perkusyjnej i groźnym Batmanie pytającym Supermana, czy krwawi.

Christopher Nolan miał ostatnie słowo na temat ponurego trendu superbohaterów „n” dzięki filmom o Batmanie, ale do czasu Mroczny rycerz powstaje hit, filmowcy byli wyczerpani. (Zastanawiam się również, czy strzelaniny Auorora, popełnione przez strzelca w farbowanych włosach, takich jak Joker, były chore na fascynację gatunku ciemnością.) Człowiek ze stali, pesymistyczny post-9/11 na temat Supermana (daleko bardziej drastyczna interpretacja niż Bryana Singera Superman powraca) otworzył swój weekend 116 milionami dolarów, znacznie krótszymi niż Deadpool. Podczas gdy 116 milionów dolarów to nie mała suma, mówi, jak ikona taka jak Superman była przyćmiona przez Deadpoola z oceną R.

Batman v Superman, co powtarzam, nie zostało jeszcze wydane, jest wyraźnie ofiarą schizofrenicznej strategii marketingowej DC. Przez ostatni rok Warner Bros. sprzedał Batman v Superman jako ultra dark slugfest pomiędzy dwoma najbardziej rozpoznawalnymi superbohaterami. Film ma swoich fanów, ale nie jest trudno znaleźć krytykę pozwalającą Supermanowi zapaść w ciemność. Ostatnie wysiłki wskazują, że wykonawcy Warner Bros. mogą zmienić zdanie, ponieważ się wzmocnili Dawn of Justice i tegorocznych Drużyna samobójców „Zawierać więcej zabawnych elementów w swoich przyczepach. Spójrz na najnowsze Batman v Superman trailer: Bruce Wayne przygląda się Alfredowi! I Drużyna samobójców ogarnęła komedia z makiem „Bohemian Rhapsody”.

Warner Bros. zależy od Dawn of Justice na czele wszechświata kinematografii Justice League, ale wtajemniczeni spekulują, że Warner Bros. się nad tym poci. To nie tylko bezpańskie, obserwacyjne tweety od dziennikarzy, choć Mark Harris tak zwięźle to ujął, ale także pewne faktyczne sprawozdania. Drew McWeeny z HitFix mówi, że Warner Bros. Dawn of Justice.

Połączony z niesamowitym sukcesem Deadpool, film tak odmienny od innych gatunków superbohaterów, może Batman i Superman nie powinni walczyć ze sobą. Powinni nadrobić i pójść za facetem w czerwieni.