Harry Potter gra w najdziwniejszym filmie z grami wideo

Po miesiącach prób zabezpieczania kopii, ostatniej nocy w końcu miałem okazję sprawdzić The Gamechangers - film, którego większość z was nigdy nie zobaczy, pomimo wydania w zeszłym roku. W większości jest to najlepsze rozwiązanie.

BBC Two wyprodukowało ten 90-minutowy film, który koncentruje się na bitwie między brytyjskim studiem Rockstar Games (która stworzyła GTA seria) i amerykański adwokat Jack Thompson, który spędził głośną karierę próbując zakazać gier wideo podżegających do przemocy. Jest to jedna z najlepszych historii zakulisowych w świecie gier, a dzięki Billowi Paxtonowi jako Thompsonowi (perfekcyjny casting) i Danielowi Radcliffe jako jednemu z braci Houser za Rockstar (grzywny), można by pomyśleć, że to będzie o wiele bardziej ekscytujący film. I to nie tak. I to jest do bani, ponieważ istnieje nieskończona liczba zagadnień dotyczących sztuki i cenzury, które można zbadać, a zamiast tego wydaje się, że ktoś przekształcił stronę Wikipedii w dialog ekspozycyjny.

Historia zaczyna się w 2002 roku wraz z wydaniem GTA Vice City, która była grą w stylu neonu pastelowego z lat 80., ale bracia Hauser byli zdeterminowani, by kontynuować z czymś większym, bardziej realistycznym i niezaprzeczalnie artystycznym. W tym celu wyruszają w podróż Tocquevillian do Ameryki, aby stworzyć idealną historię wojny gangów L.A. Tymczasem uzależniony od 17-latka z Alabamy Vice City zabija niektórych policjantów. Thompson, adwokat z siedzibą na Florydzie, widzi kąt, by bronić dzieciaka, obwiniając twórców gier. Następuje wieloletnia bitwa między jednym z największych nazwisk w grach i jednym z najbardziej demonizowanych ludzi w tym stuleciu.

Niestety, kończy to nieuzasadnioną jednostronną historię. Stroną Radcliffe'a jest przede wszystkim ekspozycja na temat branży gier wideo, począwszy od rosnących budżetów po chęć bycia traktowanym poważnie jako forma sztuki. Niestety, w pewnym stopniu dzieje się tak, że nie ufamy publiczności, która rozumie gry, które dusi film. Czy ktoś naprawdę potrzebuje wielu wyjaśnień co GTA jest i jak się gra? Moja matka wie. Wiesz. Co my tu robimy?

Istnieje przedłużona sekwencja, w której Radcliffe wyjaśnia, jak chce czarnego bohatera w swojej kontynuacji (GTA San Andreas) poćwiczyć i stać się silniejszym. Jeden z pozostałych projektantów wyjaśnia mu, w jaki sposób jest to wspólny trop w polu RPG, a następnie wyjaśnia, czym jest gra RPG. Samowi Houserowi z Rockstar Games. No chodź. No chodź. Ale podróż do sekcji w Ameryce jest fascynująca, choćby po to, by zobaczyć, jak niektórzy brytyjscy twórcy gier wideo wiedzą, że nie wiedzą nic o czarnych przeżyciach w Ameryce, i położyli kroki na drodze do zrozumienia tych rzeczy przed 25-godzinnym interaktywnym odzwierciedleniem tego. Jest to niemal natychmiast podcięte przez jednego z projektantów krzyczącego: „Czy możemy zdobyć Samuela L. Jacksona?”

Spoiler: Robią.

Bardziej interesująca fabuła opiera się na Jacku Thompsonie Billa Paxtona, który jest osobą publiczną, która może wyraźnie nosić własny film. Thompson tak bardzo inwestuje w myślenie, że twórcy gier stoją za przemocą i zepsuciem młodości, że zaczyna im grozić - zarówno publicznie, jak i prywatnie - kładąc podwaliny pod oburzające zachowanie, które w końcu pozbawia go władzy. Thompson jest jednym z najczystszych „złoczyńców” w historii gier, więc zobaczenie go uczyniło z niego relatywną, ale wadliwą osobę… trudną. Ale film idzie za daleko, czyniąc go prawdziwym męczennikiem. Cegły są rzucane przez okno jego rodzinnego domu, a jego syn jest prześladowany w szkole do tego stopnia, że ​​odbiera mu straszliwą, ale imponującą czujność wobec przyczyny i sprawia, że ​​wydaje się, że jego ręka została zmuszona - co nawet wyobrażam sobie Jack Thompson.

Film robi powiew świeżości, gdy dochodzi do katastrofy „Hot Coffee”. GTA San Andreas Statki i chociaż mini-gra sceny seksu została usunięta, grupa modderów odkrywa, jak się do niej dostać. Jeśli masz bardzo, bardzo delikatną wrażliwość, to właśnie odblokowuje:

Rockstar przypadkowo dostarczył grę z seksem pozostawioną w kodzie, łamiąc wiele prawdziwych praw, a przekazanie Thompsonowi linii w tym zakresie jest dużo łatwiejsze do udowodnienia niż to, czy gry wideo promują przemoc w świecie rzeczywistym. W końcu nikt nie dostaje tego, czego chce - Rockstar jest zmuszony do osiedlenia się, a Thompson jest pozbawiony praw, więc nie ma prawdziwej drogi, by historia wyszła na dobre. Dla Housera jest to historia, w jaki sposób stał się celem kulturowym rodziców, o których sądził, że powinien zrobić lepszą pracę w rodzicielstwie. Dla Thompsona jego „pasja” zniszczyła jego karierę prawniczą, chociaż pracował z Hillary Clinton przy tworzeniu nowych przepisów dotyczących oceny i ograniczania gier wideo. Jeśli kiedykolwiek zastanawiasz się, dlaczego niektóre typy Bernie Bro są również zapalonymi graczami, czasami gra się w nich.

W końcu wymaga to przyzwoitej obsady i wystarczającego budżetu, aby mieć kilka zabawnych efektów wizualnych, ale talent jest całkowicie marnowany na pół-przesadzoną wersję historii. Byłoby lepiej pasować do filmu dokumentalnego, ponieważ miałby więcej swobody, by pokazać, jak przesadzone są obie te postacie. W końcu wydaje się być podkładem do lepszego filmu. I to sprawia, że ​​czuję się agresywny, bo tak robi popkultura.