Dzień Darwina: odrzucony i reaktywowany przez amerykańskich polityków każdego roku przez 8 lat

12 lutego kilka amerykańskich miast z Connecticut do Kalifornii świętuje Dzień Darwina, aby uczcić urodziny dziewiętnastowiecznego przyrodnika, którego wnikliwe oko i dbałość o szczegóły dały nam teorię ewolucji. Ale od ośmiu lat prawodawcy, którzy wierzą, że wiele osób jeździ po narodowym Dniu Darwina, próbowali uzyskać uznanie legendarnego biologa ewolucyjnego na scenie krajowej. Za każdym razem zawiedli.

Od 2011 r. W Senacie USA i Izbie Reprezentantów zginęło 13 różnych rezolucji uznających osiągnięcia Darwina. Pierwszy z nich został wprowadzony w 2011 r. Przez kalifornijskiego demokratę Pete'a Starka, który przedstawił rezolucję, która nie tylko miała na celu upamiętnienie osiągnięć ojca ewolucji, ale także miała na celu uznanie „znaczenia nauki dla poprawy ludzkości”. Były fizyk a przedstawiciel New Jersey Rush Holt, obecnie dyrektor naczelny Amerykańskiej Akademii Postępu Nauki, wprowadził pierwszą ze swoich dwóch rezolucji, by uhonorować Darwina w 2013 roku. Oba zostały ostatecznie zestrzelone.

„Niewielu członków kongresu bardzo myśli o nauce” - mówi Holt Odwrotność. „Ludzie myślą, że Darwin jest kontrowersyjny - częściowo dlatego, że jest kontrowersyjny. Zaczął symbolizować jasne myślenie i śmiałe hipotezy naukowe. Właśnie to musimy zobaczyć ”.

W tym #DarwinDay przypomnienie, że każdy ma dni, w których czuje się głupio i nie może nic zrobić dobrze. Pamiętaj, że wciąż jesteś świetny!

„Dzisiaj jestem bardzo biedny i bardzo głupi, nienawidzę wszystkich i wszystkiego. Żyje się tylko po to, by popełniać błędy. ”# DarwinDay2019 pic.twitter.com/eDxD34hggO

- Sam Giles (@GilesPalaeoLab) 12 lutego 2019 r

Od tego czasu dwóch polityków z Connecticut naciskało na nową rundę rezolucji, aby stworzyć narodowy Dzień Darwina: demokratyczny przedstawiciel Jim Himes i demokratyczny senator Richard Blumenthal. Himes i Blumenthal wprowadzili rozwiązania cztery razy między rokiem 2015 a 2019. Wprawdzie tekst tych rezolucji nie jest dokładnie zmieniający gry - są po prostu ceremonialne. Ale Holt dodaje, że teraz bardziej niż kiedykolwiek jest czas na wypowiedzenie się na temat Darwina - nie tylko z powodu tego, co odkrył, ale z powodu sposób odkrył to.

„Wybucha jak pusta purchawka”

Dla Holta Darwin jest osobą, która jest tak niezłomna w empirycznych dowodach, że nie był pewien, czy jego własna teoria może wytrzymać jego analizę - innymi słowy, osoba, której naród stojący przed kryzysem naukowym może się na pewno uczyć.

W 1854 r. Darwin zajął się sekcją pąkli w swoim domu na angielskiej wsi, pozostawiając dane z podróży do Ameryki Południowej na pokładzie HSS Beagle, własne eksperymenty roślinne i obserwacje dotyczące krycia gołębi pozostały nietknięte. Nie był pewien, czy wszystkie te dane rzeczywiście będą się sprowadzać do wszystkiego, pisząc w liście z marca 1854 r. Do botanika J.D. Hookera:

Jak okropnie płasko powinienem się czuć, gdy gdy dostanę moje notatki na temat gatunków, cała rzecz eksploduje niczym pusta kulka.

Na szczęście Darwin przeżył swój niepokój do września i zaczął opisywać O powstawaniu gatunków, zamierzał przesiewać przez lata dowodów, aby sprawdzić, czy jego teoria może być rzeczywiście udowodniona. W dniu 9 września 1854 r. Napisał w swoim dzienniku, że skończył przecinanie pąkli i „zaczął sortować notatki dotyczące teorii gatunków”.

Z perspektywy czasu Darwin mylił się co do jednej rzeczy: jego teorii nie wysadzić jak pusta purchawka. Ale w oczach Holta naukowa wytrwałość, która doprowadziła go do tych obaw, nie jest zła. Proponując Dzień Darwina, ma nadzieję, że wszyscy w końcu przyjmiemy ten poziom opieki i kontroli w naszym codziennym życiu.

„Myślę, że ogólna ocena tego, w jaki sposób istotne myślenie oparte na dowodach jest dla naszego życia, naszego społeczeństwa i naszego rządu, ulega erozji” - dodaje. „Musimy oklaskiwać ludzi, którzy po cierpieniu z powodu aprobaty i krytyki okazali się słuszni, ponieważ śledzili dowody. Dotyczy to zarówno nauki, jak i polityki ”.

„Nauka, a także polityka”

Żeby było jasne, istnieje wiele żywotnych interesów związanych z tworzeniem Dnia Darwina poza ludźmi, którzy mają obsesję na punkcie przyrodnika lub chcą popierać myślenie oparte na dowodach. Na przykład grupa rzeczników American Humanist Association zarządza stroną internetową Darwinday.org i opowiada się za świeckim humanistycznym poglądem na społeczeństwo. Istotnie, z innych powodów, wydarzyło się coś złego o Dniu Darwina. Po pierwsze, jest Brytyjczykiem i dzieli urodziny z Abrahamem Lincolnem, który ma swoje miejsce w historii Ameryki. Niestety, teorie Darwina zostały również wykorzystane do usprawiedliwienia eugeniki (zwłaszcza niektóre jego komentarze w Zejście człowieka).

Jednak prawdziwy nacisk na Dzień Darwina powinien spoczywać na jego procesie empirycznym, który w rzeczywistości tworzy całe podłoże teorii ewolucji - od dowodów kopalnych po wyraźne wzorce w żywych gatunkach. Dowody, a nie dogmaty, pozwoliły na rozwinięcie się teorii w ciągu setek lat, ponieważ nowe odkrycia i analiza genetyczna wymagały poprawek do pomysłów Darwina.

Holt nie jest głupcem: wie, że postanowienie Dnia Darwina prawdopodobnie nigdy nie zostanie uchwalone. Ale każdego roku on i inni tacy jak on mogą używać Darwina, aby przywrócić myślenie naukowe - szczególnie jeśli chodzi o zmiany klimatyczne lub politykę szczepień. Jak mogą potwierdzić dane na temat rosnących temperatur planet i epidemii odry w północno-zachodnim Pacyfiku, wykorzystanie nauki do kierowania polityką jest równie ważne w 2019 r., Jak to miało miejsce, gdy przeszłość Darwina zmarła w Waszyngtonie. Himes powtórzył ten pomysł w swoich komentarzach na temat jego martwej rezolucji z Darwin Day z 2017 roku Associated Press:

„Pod koniec dnia polityka musi opierać się na faktach i prawdzie” - powiedział Himes.

Rękopisy naukowe Darwina obejmują prawie 20 000 stron, jedną z najszerszych bibliotek myśli naukowej, jaką kiedykolwiek wyprodukowała jedna osoba. Pochodzenie gatunków jest świadectwem tego, co może zrobić moc dobrze zebranych dowodów. Holt przynajmniej wierzy, że właśnie to ma do zaoferowania Dzień Darwina: czas na zastanowienie się nad tym, co można osiągnąć, kiedy zgromadzisz wystarczającą ilość dowodów i zastosujesz te dowody w ostrożny sposób.

„Chcesz ludzi, którzy są odważni. Którzy zajmują swoje stanowiska po przeanalizowaniu dowodów i stwierdzeniu ich odważnie, nawet jeśli upłynęło dużo czasu, zanim zostaną uznani za właściwych - mówi Holt.

Jak dotąd poszczególne państwa i miasta z San Diego do Iowa City przyjęły swoje własne obchody Dnia Darwina, nawet jeśli są niezależne od działań rządu federalnego. Jeśli chodzi o nowe rezolucje Dnia Darwina, dwa są obecnie poddawane przeglądowi - jeden w Izbie i jeden w Senacie. Rokowanie dla nich nie jest dobre, ale być może ich zdobycie nie jest celem. Chodzi o to, by zobaczyć, jak walczą o przetrwanie.