Jeśli osiągniemy nieśmiertelność, czy będziemy musieli zostać gatunkami międzyplanetarnymi?

Futuryści obiecali ludzkości dwie linie życia: radykalne przedłużenie życia i kolonizację przestrzeni. Na pierwszy rzut oka te dwie sytuacje zależą od siebie. Ziemia czuje się coraz bardziej przepełniona każdego roku (obecna populacja: 7,4 miliarda). Jeśli wyobrażacie sobie, że znaczny odsetek ludzi żyje znacznie dłużej - 150 lat lub więcej - wtedy populacja osiągnie nowe wyżyny. Byłoby więc wspaniale, gdyby w tym samym czasie ludzie stali się quasi-nieśmiertelni, także założyliśmy kolonie na innych planetach.

Ale Max More, który odpowiada za nowoczesną definicję transhumanizmu, a kto jest prezesem i dyrektorem generalnym Alcor, laboratorium kriogenicznego, mówi Odwrotność że możemy mieć pierwszą bez drugiej.

Jeśli uda nam się złagodzić, a nawet powstrzymać skutki starzenia się, konsekwencje będą dalekosiężne. Początkowo samo przedłużenie życia - jeśli to nawet możliwe - może nie wydawać się dużym osiągnięciem. Ludzie urodzeni w tym świecie po prostu oczekiwać długie życie, a ponieważ wszystkie choroby zostaną wyeliminowane, poznają tylko choroby z historii.

Gdy ludzie zaczną żyć dłużej, pomysły, które rządzą naszym życiem - rodzina, kariera, śmierć - zmienią się. Ale wydaje się również rozsądne, aby sądzić, że w miarę jak coraz więcej ludzi przychodzi (lub kontynuuje) istnienie, nasza planeta nadal będzie się rozwijać. Ktoś mógłby pomyśleć, że najlepiej będzie, gdybyśmy wyciągnęli przynajmniej część naszych jaj z obecnego, nadęty kosz.

Ale More uważa, że ​​jest mało prawdopodobne, abyśmy wysyłali ludzi w ich obecnej formie głęboko w kosmos. Jeśli uda nam się dowiedzieć, jak przesłać nasze umysły i ostatecznie, wirtualnie podróżuj na odległe planety, a to już inna historia. Ale nawet jeśli tego nie zrobimy, More nie jest zbyt zmartwiony przeludnieniem. W rzeczywistości martwi się o coś przeciwnego.

„Wydaje się, że niepraktyczne jest wysyłanie ludzi w zasadniczo małpich ciałach do przestrzeni międzygwiezdnej”, mówi More Odwrotność. „Posiadanie takiego systemu międzyplanetarnego jest niezwykle drogie”.

Przesyłanie, teoretyczna zdolność pozbywania się świadomości i przechowywanie umysłu w chmurze - pomimo wątpliwych implikacji filozoficznych - byłoby oczywistym rozwiązaniem.

„Wyślij bardzo małą rakietę z danymi i nanorobotem, który może budować ciała i inne rzeczy na drugim końcu. Nie wysyłamy ogromnych odległości międzygwiezdnych statku kosmicznego - prawdopodobnie jest to po prostu zupełnie niepraktyczne i gdybyśmy to zrobili, musielibyśmy użyć czegoś takiego jak krionika. Dotarcie tam zajęłoby bardzo, bardzo długo. ”(Przepraszam, Elon Musk.)

Ale nawet jeśli możemy żyć w nieskończoność, nie musimy szukać nowych siedlisk. Przeludnienie zależy od prokreacji bardziej niż od przedłużenia życia, mówi More. „Poród jest wykładnikiem w równaniu, podczas gdy długość twojego życia jest bardziej stała. Gdyby nikt nie miał więcej dzieci i nikt nie umarł, ludność nie wyrośnie ani się nie zmniejszy ”.

Jednak w następnym stuleciu More myśli, że powinniśmy być bardziej ostrożni niski poziom populacji. „Nawet Organizacja Narodów Zjednoczonych, która konsekwentnie przecenia wzrost populacji, mówi do 2060 lub 2080 r., Globalna populacja przestanie rosnąć i zacznie się kurczyć”.

“ Powinniśmy się martwić o niedostateczną populację. ”

Ten przewidywany spadek liczby ludności jest niepokojący dla More: „Naprawdę nie ma na to dna. W rzeczywistości może spaść do zera. Już około 38 procent terytoriów na świecie ma statyczną lub malejącą populację lub jest na granicy kontraktowania. Cała Europa Wschodnia kurczy się, cała Rosja. Prawie cała Europa Zachodnia przestała rosnąć lub jest na granicy zatrzymania. Niemcy już się kurczą. Oczywiście Japonia szybko się kurczy. W USA jest trochę inaczej, ale to wyraźnie ten trend. ”

Przeludnienie to „troska z lat 60.”, uważa More. Niedostateczna liczba ludności to nowy strach i opiera się ona w rzeczywistości (stopa wzrostu jest odpowiednią statystyką). Niepewne podróże na Marsa mogą nie być zbyt ostrożne.

„Nie mamy dobrych doświadczeń z kurczącymi się populacjami”, mówi More. „Aby ludzie żyli dłużej, zdrowe życie mogło nam w tym pomóc”.

Chociaż te dwie ambicje nie zależą od siebie, nadal możemy mieć nadzieję, że Musk, dzięki swoim różnym snom SpaceX, doprowadzi nas na Marsa. Ale podróż byłaby o wiele słodsza, gdyby osadnicy mogli liczyć na życie wystarczająco długo, aby wrócić do domu.