Droid w zwiastunie „Rogue One” jest kłamcą

$config[ads_kvadrat] not found

STAR WARS ROGUE ONE: HUGE Leak! New Characters, Vehicles, Droid K-250, Death Troopers (NO SPOILERS)

STAR WARS ROGUE ONE: HUGE Leak! New Characters, Vehicles, Droid K-250, Death Troopers (NO SPOILERS)
Anonim

Oficjalny Rogue One zwiastun został wydany zeszłej nocy i obiektywnie jest niesamowity. Ale jest mały problem. Nowy droid (de facto R2-D2) jest wielkim kłamcą.

W zwiastunie widzimy Jyna Erso i jej niewielki zespół rebeliantów, którzy chcą włożyć żądło w Imperium i Gwiazdę Śmierci, jego gigantyczną, całkowicie zgodną z rozsądkiem broń o zrównoważonych istotach. Gdy przygotowują się do rozpoczęcia części tej misji, droid, K-2SO, informuje zespół, że istnieje „szansa na porażkę na poziomie 97,6 procent”. Nie mówi im jednak, skąd ma dane do ich obliczenia szansa.

Czy K-2SO jest manekinem czy kłamcą? Prawdopodobieństwo dotyczy przewidywania prawdopodobieństwa pewnego wyniku, ale związane z tym wyniki się zmieniają zmienne.

Z przyczepy możemy założyć, że przedsięwzięcie, w przypadku którego K-2SO przewiduje niepowodzenie, jest spiskiem, który ma objąć Imperium, co oznacza, że ​​patrzył na ciężkie zaangażowanie Imperium iz tym zaangażowaniem przychodzi ładunek zmiennych.

Przyznane, K-2SO jest przeprogramowany Imperial Security Droid; w najlepszym przypadku ma pewną wewnętrzną wiedzę na temat środków bezpieczeństwa i protokołów, co może być pomocne. Ale prawdopodobnie mówimy o próbie uzyskania dostępu do Imperium. Gdyby Imperium miało mózg o wartości umysłu między wszystkimi w swojej Bazie Maniaków, kontrolowałoby to już nadmiarowość, zmieniło ustawienia i uniemożliwiło botom korzystanie z całego systemu, zwłaszcza jeśli te boty mogą zostać skradzione i przeprogramowane.

W żaden sposób K-2SO nie ma wszystkich informacji o Imperium, a nawet jeśli to zrobił, element ludzkiej zmienności uniemożliwia obliczenie prawdopodobieństwa niepowodzenia.

Przy założonym kontekście zwiastuna mówimy o obliczeniu prawdopodobieństwa niepowodzenia dla pojedynczego zdarzenia, ale wiele Zdarzenia: K-2SO zdaje się mówić o niepowodzeniu misji, które będzie zależeć od setek zmiennych - z których wiele jest niemożliwych do przewidzenia - i zmieniających się wyników opartych na interakcjach z tymi zmiennymi.

W skrócie, nie ma możliwości, aby K-2SO mógł dokładnie obliczyć prawdopodobieństwo niepowodzenia. On jest albo głupi, albo kłamie.

$config[ads_kvadrat] not found