„Mapa genomu Cannabis” ujawnia, w jaki sposób marihuana może mieć swoje silne THC

Zmęczone pytanie brzmi: dlaczego marihuana jest dla ciebie wysoka? Jeśli nie jesteś obecnie wysoki, prawdopodobnie wiesz, że właściwości psychoaktywne chwastów są powiązane z aktywnym związkiem zwanym tetrahydrokannabinolem lub THC. Tak więc pytanie przewodowe staje się: Dlaczego marihuana ma THC?

Jest to obciążenie pytanie, które wcześniej zakłopotało umysł i utknęło w martwym punkcie wysiłków na rzecz tworzenia nowych szczepów Cannabis sativa o pożądanych właściwościach medycznych.

Naukowcy zrobili niedawno krok w kierunku tego ponadczasowego zapytania z tym badaniem opublikowanym w listopadowym wydaniu Badania genomu.

Dzięki wykorzystaniu mapy genomu konopi naukowcy określili, w jaki sposób gatunek ewoluował w dwa oddzielne szczepy o różnych właściwościach chemicznych: konopie i marihuana. Pot stał się potężny, gdy jego genom został skolonizowany przez wirusopodobną siłę zwaną retroelementami.

Współautor badania Honoratus Van Bakel, Ph.D. wyjaśnia Odwrotność że genomy roślin i ssaków zawierają dużą liczbę lub retroelementy, które są segmentami DNA o właściwościach wirusopodobnych, które umożliwiają im kopiowanie się i ponowne integrowanie w innych miejscach genomu.

Retroelementy nie są dokładnie wirusami - ale są związane z wirusami. Są one czasami nazywane „samolubnym DNA” lub „śmieciowym DNA”. Nazwy te są powiązane z tendencją retroelementów do tworzenia kopii samych siebie w całym genomie. Profesor i współautor Uniwersytetu Toronto Timothy Hughes, Ph.D. mówi Odwrotność że proces ten może prowadzić do przegrupowania chromosomów, w tym duplikacji i delecji, ponieważ „maszyneria komórkowa, która utrzymuje i naprawia genom, może być zdezorientowana, gdy ta sama sekwencja zostanie znaleziona w wielu miejscach”.

Zespół wierzy, że stało się to z genami konopi THACS, CBDAS i nowo odkrytymi CBCAS, które kodują kannabinoidy. THCA i CBDA specjalnie kodują THC i CBD. Stworzenie i zbadanie mapy genetycznej opisującej szczep typu „Purple Kush” i odmiana konopi „Finola” w połączeniu z referencyjną bazą danych retroelementów ujawniły, że te geny znajdują się w bardzo dużym regionie, który składa się głównie z retroelementów, które są do siebie podobne.

„Spekulujemy, że sekwencje te doprowadziły do ​​duplikacji genów kodujących THCAS i CBDAS i, lub, promowały kolejne przegrupowania, które sprawiają, że otaczający DNA bardzo się różni”, mówi Hughes.

Obecnie konopie indyjskie są tradycyjnie klasyfikowane jako marihuana lub konopie w wyniku względnego stosunku THC do CBD - związku marihuany nazywanego technicznie kannabidiolem, który nie osiąga wysokiego poziomu, ale coraz częściej uważa się, że ma on potencjał medyczny. Marihuana jest bogata w THC, podczas gdy konopie nie. Dlaczego THC wraca do tych enzymów kannabinoidowych.

Prawdopodobnie spowodowało to powstanie kannabinoidów, które nie są naturalnie psychoaktywne, ale - po połączeniu z ciepłem - mają strukturę chemiczną, która może się zmienić, aby wywołać efekty psychoaktywne. I chociaż retroelementy odegrały ważną rolę w ewolucji i dywersyfikacji enzymów kannabinoidowych, Van Bakel wskazuje, że nie oznacza to, że konopie są koniecznie „bliższe” przodkom Cannabis sativa roślin, ponieważ nie może cię to podnieść.

„Po prostu różne odmiany zostały wyselekcjonowane i wyhodowane dla określonych celów” - wyjaśnia Van Bakel. „Każda odmiana konopie i marihuana oddzieliła się od przodka, a analiza znacznie większej liczby różnych odmian jest potrzebna, aby uzyskać wgląd w to, które właściwości szczepu powstały jako pierwsze”.

Zespół zauważa, że ​​kontynuując badania nad powstawaniem genów szlaku kannabinoidowego i genów związanych z poziomami kannabinoidów, naukowcy będą mogli ostatecznie wyhodować szczepy przeznaczone do określonego użytku medycznego i rekreacyjnego. Z powodu zakazu narkotyków dostęp do nich jest ograniczony Cannabis sativa - z kolei naukowcy dopiero zaczynają rozumieć, jak dbać o nie jako o uprawę i jak nimi manipulować, aby pomóc ludziom.

Pod koniec dnia celem tych badań nie jest tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie. Według Hughesa celem jest udzielenie odpowiedzi „dla dobra ludzkości”.