Garnitur: Nie, dyplom z Uniwersytetu DeVry nie dostanie pracy w ciągu sześciu miesięcy

Federalna Komisja Handlu złożyła dziś pozew przeciwko for-profit DeVry University, twierdząc, że okłamuje studentów o ich perspektywach zatrudnienia i zarobkach.

FTC twierdzi, że reklama DeVry pochłonęła 90 procent absolwentów, którzy dostali pracę na swoich polach sześć miesięcy po ukończeniu studiów, i osiągnęli dochody o 15 procent wyższe niż studenci kończący studia na innych uczelniach. Niestety, dla uczniów Devry'ego, administratorzy szkoły wydają się potrzebować podstawowego kursu statystycznego, rzekomo liczącego absolwentów jako pracujących w swoich dziedzinach, niezależnie od ich faktycznej pracy.

„Miliony Amerykanów szukają szkolnictwa wyższego na szkolenia, które doprowadzą do znaczącego zatrudnienia i dobrego wynagrodzenia”, powiedziała w oświadczeniu przewodnicząca FTC Edith Ramirez. „Instytucje edukacyjne, takie jak DeVry, zawdzięczają przyszłym studentom prawdę o sukcesie absolwentów w znalezieniu zatrudnienia w ich dziedzinie studiów oraz o dochodach, które mogą zarobić”.

Akcje Devry'ego spadły o 17,43 procent po 19,60 dolarów po ogłoszeniu w środę. Firma z siedzibą na przedmieściach Chicago w Downers Grove w stanie Illinois ma 55 lokalizacji na terenie całego kraju z ponad 42 000 zarejestrowanymi studentami.

Zgodnie z zapowiedzią FTC pozew zarzuca:

DeVry liczył wielu absolwentów, którzy pracowali „w swojej dziedzinie”, kiedy nie byli, w tym przykłady z klasy kończącej rok 2012:

• Absolwent specjalizujący się w zarządzaniu biznesem ze specjalizacją w zarządzaniu usługami zdrowotnymi pracujący jako serwer w restauracji;
• Wielu absolwentów z kierunkami zarządzania technicznego, których zatrudnienie zostało wymienione jako nieodpłatne stanowiska wolontariuszy w centrach medycznych; absolwent, który specjalizował się w zarządzaniu technicznym ze specjalizacją w zakresie zasobów ludzkich, pracując jako wiejski przewoźnik pocztowy i inny, który pracował jako kierowca dostarczający rynny deszczowe dla firmy budowlanej; i

• absolwent, który specjalizuje się w zarządzaniu przedsiębiorstwem ze specjalnością zarządzania opieką zdrowotną, pracując jako sprzedawca samochodów.

FTC twierdzi dalej, że DeVry miał dobry powód, by kwestionować liczby, które umieszczał w krajowych kampaniach reklamowych:

Skarga FTC twierdzi, że pozwani mieli powody, by kwestionować wiarygodność wniosków i informacji zawartych w ankiecie przeprowadzonej przez stronę trzecią i zgłaszać, że DVU wykorzystano jako podstawę wniosku o wyższość dochodu. Ponadto, zgodnie ze skargą, porównanie informacji o dochodach uzyskanych przez pozwanych bezpośrednio od absolwentów z publicznie dostępnymi danymi o dochodach wykazało, że absolwenci DVU w rzeczywistości nie zarabiali znacznie więcej niż absolwenci wszystkich innych szkół połączonych rok po ukończeniu studiów.

W powiązanej akcji Departament Edukacji USA umieszcza DeVry w ogłoszeniu, aby zaprzestać reklamowania swoich stawek po ukończeniu studiów.

To nie pierwszy raz, kiedy DeVry został powołany na swoje obietnice. W 2000 r. Trzech studentów złożyło pozew zbiorowy, w którym domagało się, aby szkoła kłamała na temat szans swoich studentów w wysoko płatnej, zaawansowanej technologicznie pracy. Kolejny garnitur nastąpił w 2002 roku, twierdząc, że szkoła wprowadziła studentów w błąd co do perspektyw absolwentów w programie informacyjnym po maturze.

W odpowiedzi na pozew FTC DeVry wydało oświadczenie, w którym nazywa roszczenia komisji federalnej oparte na „anegdotycznych przykładach, które wyolbrzymiają zarzuty, ale ich nie dowodzą”.

Szkoła oświadczyła:

Grupa DeVry Education zamierza energicznie zakwestionować skargę złożoną przez Federalną Komisję Handlu (FTC), kwestionując wyniki zatrudnienia i zarobków absolwentów Uniwersytetu DeVry. Grupa DeVry dowiedziała się również dzisiaj, że Departament Edukacji („Departament”) podjął działania administracyjne związane w większym stopniu z niektórymi dokumentami DeVry University za okres 1975–1983. Zamierzamy złożyć wniosek o przesłuchanie w sprawie decyzji Departamentu i będziemy współpracować ściśle współpracować z Departamentem, aby wykazać naszą zgodność i zadowalająco rozwiązać tę sprawę.

Niegdyś lukratywny model biznesowy, w ostatnich latach federalni rozprawiali się z for-profit szkołami dla podejrzanych praktyk księgowych i wabili studentów fałszywą nadzieją. W ubiegłym roku szkołom, w tym niespokojnemu Uniwersytetowi w Phoenix, zakazano rekrutacji studentów w bazach wojskowych lub korzystania z dotacji federalnych na finansowanie opłat za naukę.

Niestety, kontrola przychodzi zbyt późno, aby chronić studentów obarczonych dziesiątkami tysięcy długów studenckich, nawet bez korzyści z poważanego stopnia. Studenci for-profit przekształcili się w głównych uczestników kryzysu zadłużenia studenckiego, wypychając absolwentów, którzy nie płacą pożyczek, ponad dwukrotnie więcej niż ich czteroletni odpowiednik na uniwersytecie.