Syfy's Gamble na „The Expanse” priorytetem jest Science Fiction Over Television

Star Trek a jego potomkowie uczynili podgatunek science fiction, kosmiczną operę Wilsona, normą telewizyjną. Te pokazy, w tym Babilon 5, Farscape i do pewnego stopnia Robaczek świętojański, posadził wszechświat jako kolorowe miejsce, wypełnione planetami, rasami obcych i łatwo rozwiązywalnymi napięciami. Nowe programy Syfy nie są takie. Ani trochę. Unikając mundurów dla galaktycznego chaosu, znana wcześniej sieć Sharknado przywraca chaos międzygwiezdny.

I robią to w tym tygodniu.

W tym tygodniu sieć wyemituje pierwszy odcinek Przestrzeń, pierwsza poważna próba umieszczenia dramatu kosmicznego na ekranie od końca Battlestar Galactica i oparta na niej mini-seria Koniec dzieciństwa, jedna z największych powieści science fiction wszech czasów. Chociaż te pokazy nie zapewnią Syfy grawitacji na poziomie czarnej dziury, przywrócą jej reputację i publicznie zmienią misje.Może to być jedna sieć w telewizji, która bardziej koncentruje się na kwestiach niż rozwiązaniach.

To nie obfitość napędza oba pokazy, ale ograniczenia. W Koniec dzieciństwa ograniczenie jest proste: nie możemy opuścić Ziemi, gdzie wojna i zmiany klimatyczne i inne katastrofy zagrażają końcu ludzkości - dopóki nie pojawi się obca flota, rzekomo po to, by pomóc. W Przestrzeń, ludzkość opuściła Ziemię, ale udało jej się jedynie skolonizować Marsa i asteroidy Pasa, z niepewną siecią zasobów, mocy i ludzkości przepływającej między trzema mocami.

Przestrzeń Największą siłą jest to, że uosabia niebezpieczeństwa związane z jego otoczeniem, a także puszkami poruszającymi się w przestrzeni. Najlepsze i najbardziej napięte trzy wątki fabularne serialu obejmują małą grupę ocalałych uciekających przed zniszczeniem statku. Kłócą się o władzę i potencjalną zdradę, nawet gdy pracują desperacko na łodzi ratunkowej z malejącym powietrzem i praktycznie bez mocy.

Jest to historia, w której poślizg ręki powodujący upadek klucza w pustkę jest potencjalną katastrofą - daleko od chłodnego, dyplomatycznego podejmowania decyzji przez kapitana Picarda lub Sheridana. Są to postacie, które polegają na ciągłym zażywaniu narkotyków, aby przetrwać stres, niski poziom tlenu i brak snu. Poważne decyzje codziennego przetrwania, czy to w trybie katastrofy, czy po prostu na stacji kosmicznej reglamentującej wodę, mają swój własny napęd narracyjny.

Duże pytanie dla Przestrzeń posuwanie się naprzód (widziałem pierwsze cztery odcinki, dziesięć w tym sezonie) dotyczy tego, czy może on zintegrować wielką polityczną, międzygwiezdną historię wojenną, którą chce opowiedzieć, wraz ze swoimi bardziej ugruntowanymi wątkami. Oprócz wątku przetrwania w kosmosie, istnieje także historia polityka wysokiego szczebla na Ziemi i detektywa badającego sprawę i utrzymującego pokój na stacji kosmicznej Ceres. Żadna z nich nie ma silnej siły motywującej, a to pokazuje - trzy różne ogniska czują się rozproszone Przestrzeń. Różne wątki są wyraźnie splecione razem, ale po kilku odcinkach jeszcze ich nie ma.

Kwestie wielu wątków fabularnych są przede wszystkim formalne - powieści science fiction stają się coraz bardziej szczegółowe i serializowane, podczas gdy prestiżowe programy telewizyjne zakładają komfort, odbijając się od wielu wątków. Śmiesznie, Gra o tron można za to obwiniać na obu końcach, chociaż nawet to, w formie telewizyjnej, często zmaga się z wieloma lokalizacjami.

Koniec dzieciństwa ma podobny problem czesanie z zupełnie innego kierunku. Fantastyka naukowa z połowy wieku była w dużej mierze medium opartym na opowiadaniach, z pisarzami takimi jak Asimov, Bradbury i Arthur C. Clarke, którzy pisali Koniec dzieciństwa, tworzenie sprytnych, zabawnych, filozoficznych i introspekcyjnych klejnotów na podstawie pojedynczych pytań lub myśli. W tym przypadku: Czy warto zrezygnować z wolności i ciekawości na siedzącą utopię?

W przypadku Syfy oba te programy są mile widziane, ponieważ są dobry. Działanie w szczególności ma nieoczekiwanie wysoką jakość. Koniec dzieciństwa korzysta z grawitacji ikon maniaków takich jak Colm Meaney (Głęboka przestrzeń 9) i Charles Dance (Gra o tron), a także solidny obsada. Casting do tańca jest szczególnie sprytny, jak jego okrutny patriarcha, Tywin Lannister, pomógł zdefiniować Dance jako najbardziej wybrednego ojca w popkulturze. Koniec dzieciństwa korzysta z tego, aby jego Zwierzchnicy wyglądali złowieszczo, nawet w ich najbardziej altruistycznych.

Przestrzeń Wielkie imię brzmi Thomas Jane, ale ma pewne wyróżnienia w mniej znanej obsadzie. Shohreh Aghdashloo niemal w pojedynkę ratuje eksponujące ciężkie fragmenty serialu, przedstawiając starszego polityka zarówno bezwzględnej determinacji, jak i delikatnej mądrości. Steven Strait również wydaje się robić silne wrażenie Young Timothy Olyphant jako główny bohater James Holden. (Obydwie serie mogłyby również zrobić więcej komedii - Przestrzeń bardzo brakuje Starbuck.)

Poza uzyskiwaniem dobrych rzutów, ogólne wartości produkcji Syfy są silne. Nadal jest to science-fiction telewizyjny - CGI nie chce nikogo wysadzić, ale jest wystarczająco solidny. A zestawy są ciekawie skonstruowane, zwłaszcza z Przestrzeń wydaje się działać jako akcja na żywo Efekt masowy. Nawet jeśli nie zawsze działają, jasne jest, że Syfy zainwestowała dużo w tworzenie szanowanej science fiction. Działa do tej pory, ale jest o wiele więcej do zrobienia.