Sąd apelacyjny w USA stoi na straży neutralności sieci! Co teraz?

Amerykański sąd apelacyjny dzisiejszego ranka podtrzymał zasady neutralności sieci administracji Obamy w wygranej na rzecz otwartego internetu, popierając definicję Internetu jako „użyteczności publicznej” Federalnej Komisji Łączności i ustanawiając dostawców usług internetowych takich jak Verizon i Comcast dla większego zaangażowania rządu.

Walka o neutralność sieci - koncepcja, że ​​dostawcy Internetu powinni traktować wszystkie treści internetowe tak samo - szaleje od początku 2015 r., Kiedy FCC uchwaliła nowe zasady mające na celu powstrzymanie dostawców Internetu przed blokowaniem lub spowalnianiem dostępu do stron internetowych lub aplikacji. Przepisy przeklasyfikowały firmy, które zapewniają Internet jako usługi telekomunikacyjne, a nie usługi informacyjne, kategoryzując usługi szerokopasmowe jako usługę, która powinna być jednakowo dostępna dla wszystkich.

„Dzisiejsze orzeczenie to zwycięstwo konsumentów i innowatorów, którzy zasługują na nieskrępowany dostęp do całej sieci, i zapewnia, że ​​internet pozostaje platformą dla niezrównanej innowacyjności, swobodnej ekspresji i wzrostu gospodarczego”, napisał w oświadczeniu prezes FCC Tom Wheeler. „Po dekadzie debat i bitew prawnych dzisiejsze orzeczenie potwierdza zdolność Komisji do egzekwowania najsilniejszych możliwych zabezpieczeń internetowych - zarówno w sieciach stacjonarnych, jak i mobilnych - które zapewnią, że internet pozostanie otwarty, teraz iw przyszłości”.

Netflix z zadowoleniem przyjmuje również orzeczenie, które stało się ważnym głosem korporacyjnym na rzecz neutralności sieci. W świecie bez neutralności sieci gobbler przepustowości byłby oczywistym celem dostawców usług internetowych w zakresie dodatkowych opłat za szybkie pobieranie danych. (W 2014 r. Netflix zgodził się zapłacić Comcast za niezmiennie szybkie dostarczanie wideo - posunięcie, które szybko spowodowało, że prędkość pobierania Netflixa wzrosła). Utrzymane zasady neutralności sieci uniemożliwiają dostawcom usług internetowych pobieranie opłat za szybsze pobieranie.

W opinii większości sądu sędziowie piszą, że internet stał się tak ważną częścią życia Amerykanów, że sensowne jest traktowanie go jako narzędzia. „Rzeczywiście, biorąc pod uwagę ogromny wpływ treści internetowych stron trzecich na nasze społeczeństwo, trudno byłoby zaprzeczyć jego dominacji w doświadczeniu w zakresie łączy szerokopasmowych”. Kontynuują: „W ciągu ostatnich dwóch dekad ta treść zmieniła niemal każdy aspekt nasze życie, od głębokich działań, takich jak wybór lidera, budowanie kariery i zakochanie się, do bardziej codziennych, takich jak witanie taksówki i oglądanie filmu ”.

Ale to nie koniec walki z neutralnością sieci: AT&T przyrzekł już odwołać się od wyroku: „Zawsze oczekiwaliśmy, że kwestia ta zostanie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy i czekamy na udział w tym odwołaniu”, powiedział David McAtee, główny doradca firmy.

Przeczytaj pełną opinię sądu tutaj.