Najgroźniejsze roboty na planecie i dlaczego jeszcze nie musisz się bać

$config[ads_kvadrat] not found

Paulina Przybysz - „Nie bój się chcieć" (piosenka z filmu „Zwierzogród")

Paulina Przybysz - „Nie bój się chcieć" (piosenka z filmu „Zwierzogród")

Spisu treści:

Anonim

Stephen Hawking, Elon Musk i tysiące innych bardzo inteligentnych kobiet i mężczyzn, w otwartym liście, w którym zadeklarowali broń autonomiczną, wyrazili ostatnio swoje obawy dotyczące zabójczych robotów. To, co ich hackle wzbudziło, to nie wrogie AI w stylu Terminatora, to drony zaprogramowane do niszczenia celów bez ludzkiego wkładu. To poważna sprawa warta drugiego spojrzenia, ale także godna kontekstu. Prawda jest taka, że ​​roboty nigdy nie były tak dobre w zabijaniu ludzi. Nawet w naszym zautomatyzowanym wieku najbardziej śmiercionośne maszyny są po prostu podatne na wypadki.

Kilka zastrzeżeń: są to liczby surowe, a nie zagrożenia. To, że zautomatyzowane procesy są naprawdę bezpieczniejsze niż alternatywa, jest mocno kwestionowane. Każdy wypadek z udziałem samochodu bez kierowcy jak dotąd (i nie było jeszcze ofiar śmiertelnych) został uznany za winę ludzi. Prawdziwie automatyczne samochody powinny, według większości szacunków, zmniejszyć liczbę wypadków. Jednak na dzisiejszej arenie medycznej rola botów nie jest tak ostra i sucha. Operacja wspomagana robotem sprawia, że ​​operacje są bezpieczniejsze, twierdzą jego zwolennicy, na przykład przez odfiltrowanie drżenia w ludzkich rękach. Kilku chirurgów zachowuje się lepiej w tej technologii, wskazując na wyższe koszty i nieco większe prawdopodobieństwo powikłań (wzrost z 6 do 7 procent przypadków usunięcia torbieli jajnika, jeden przegląd z 2014 roku). Co prowadzi nas do:

Numer jeden: roboty medyczne:

144 za 14 lat

Niedawne badanie w czasopiśmie arXiv.org, w którym dokonano przeglądu 14 lat danych z raportów incydentów FDA, wykazało 144 zgony, ponad tysiąc obrażeń i ponad 8 000 usterek. Większość raportów, jak stwierdzili autorzy, wynikała z płonących lub połamanych kawałków spadających na pacjentów, problemów elektrycznych lub niezamierzonych operacji niewłaściwie wykorzystujących zrobotyzowany sprzęt.

Numer dwa: roboty fabryczne

33 za 30 lat

Robert Williams, mężczyzna z Michigan, miał niefortunne wyróżnienie jako pierwszy zabity przez robota, gdy w 1979 roku został zmiażdżony w fabryce Ford Motor. W ciągu trzech dekad od ofiar śmiertelnych robota przemysłowego zdarzały się rzadko - w Stanach Zjednoczonych zaledwie 33 lata między 1984 a 2014 r. - ale jak pokazuje wypadek w fabryce Volkswagena w lipcu, nie zostały one wyeliminowane. Według brytyjskiego robota Alana Winfielda przyszłość wygląda mniej zabójczo, ponieważ zaczynamy rozwijać roboty, które nie są po prostu bezpieczniejsze, ale etyczne: to znaczy reaguj ostrożnie, gdy ludzie znajdują się w niebezpieczeństwie.

Awarie liczby trzech automatycznych automatów wojskowych

9 zgonów w 2007 roku

Uważa się, że podczas ćwiczenia na ogniu na żywo oprogramowanie sterujące działem przeciwlotniczym działającym w Siłach Obronnych Republiki Południowej Afryki uległ awarii, rozładowując broń 35 mm, zabijając dziewięć. Możliwe jest jednak również, że awaria była raczej mechaniczna niż cyfrowa Nowy naukowiec wskazany. Tak czy inaczej, tego typu incydenty są niezwykle rzadkie pomimo tego, co można zobaczyć w grach wideo.

Numer cztery: jeden dron z Korei Południowej

1 śmierć w 2012 roku

Śmiertelne słonie w pokoju to oczywiście amerykańskie drony wojskowe, które przeprowadziły ponad 400 strajków w Pakistanie. (Dokładne statystyki tajnych uderzeń CIA są, jak można się spodziewać, trudne do zdobycia.) W przeciwieństwie do robotycznych ramion w fabrykach, te drony nie są w rzeczywistości autonomiczne i wymagają, aby ktoś w bazie wojskowej zdalnie pociągnął za spust. W jednym z nielicznych przypadków autonomicznego komercyjnego drona powodującego śmierć, utrata GPS spowodowała, że ​​południowokoreańskie urządzenie zderzyło się z ciężarówką, zabijając 50-letniego inżyniera lotniczego.

$config[ads_kvadrat] not found