Dlaczego Bryan Fuller jest okropnym wyborem dla Showrunnera „Star Treka”

$config[ads_kvadrat] not found

Hannibal: Why Four Season 1 Episodes Were Scrapped By Bryan Fuller

Hannibal: Why Four Season 1 Episodes Were Scrapped By Bryan Fuller
Anonim

Jeśli jesteś fanem wszechświata science-fiction inspirowanego hippisami Gene'a Roddenbery'ego, to prawdopodobnie jesteś na Księżycu podczas wczorajszej zapowiedzi firmy macierzystej Paramount, że Bryan Fuller zajmie pierwsze miejsce jako showrunner dla zamierzonego ponownego uruchomienia CBS Star Trek. Człowiek za sznur kultowych klasyków - Cuda, Martwy jak ja, Pchanie Stokrotek - został okrzyknięty idealnym człowiekiem, który przyniósł klasyczną serię science fiction do telewizji.

Cóż, nie telewizja, właściwa. Ponowne uruchomienie następuje w ekskluzywnej usłudze strumieniowej CBS, która nie jest dokładnie pokazem pewności siebie z tej samej sieci, która z radością przedstawia Super dziewczyna w głównym automacie.

Mimo to, po ogłoszeniu, było wiele radości i radości:

Io9 to wszystko „To najlepszy możliwy wybór”.

Ars Technica wyraził opinię, „wiemy, że przedstawienie jest w dobrych rękach”

TheWrap spadał na siebie, by świętować, nazywając Fullera „idealnym wyborem” do pracy.

To jest ta rzecz. On nie jest właściwym wyborem. W ogóle. Dlatego:

On jest Too Touchy-Feely

OK, zacznijmy od tego: Bryan Fuller nie ma kotletów akcji potrzebnych do opanowania bryły Star Trek seria. Jest zbyt gadatliwy. Nie twierdzę, że musimy iść do J.J. Kamera Abrams na pokładzie, tutaj, ale Kirk i jego załoga muszą wiedzieć, jak rzucać od czasu do czasu, a wcześniejsze doświadczenia Fullera po prostu tego nie pokazują.

Podczas gdy Fuller wyraźnie zna się na języku angielskim - jego poprzednie występy są solidny - po prostu nie wykazał się opanowaniem Star Trek Trudny ton. Każda z jego najbardziej znanych wcześniejszych serii została mocno osadzona w tej samej szkole o uroczych intrygach. Jest jedna o dziewczynie, która musi zrównoważyć swoją barmańską sympatię i przyjmować zamówienia od figurek. Jest jeszcze jeden o ponurych żniwiarzach, którym udaje się grać jak dramaturg z udziałem dorosłych. Potem jest ten o biednym ekspresie do ciasta, który zabija ludzi jednym dotknięciem.

Żaden z tych pokazów nie wykazał zamiłowania do tego rodzaju zestawów akcji, które są istotną częścią delikatności Star Trek równanie.

Jego pomysły są zbyt wąskie

Podczas gdy Fuller wykazał stałą zdolność łączenia intrygującej tajemnicy (symboliczna cecha każdego z jego programów), ogólna koncepcja każdego z jego najbardziej ukochanych pomysłów jest tak cienka, że ​​nic oryginalnego, które kiedykolwiek napisał, nie zawierało więcej niż 30 odcinków. Oczywiście popularność niekoniecznie oznacza, że ​​przedstawienie jest warte zachodu (wystarczy spojrzeć na Teoria wielkiego podrywu), ale popularność i jakość również się nie wykluczają.

Prawdziwym problemem w filmografii Fullera jest opowieść opowiedziana przez jego oceny, co oznacza, że ​​większość widzów, którzy dostrajają się do jednego z programów Fullera, mają tendencję do przeskakiwania, gdy tylko zrozumieją sztuczkę serialu. Jest słodki, ale śmiertelnie niebezpieczny; jest słodka, ale śmierć; jest też urocza i rozmawia z obiektami nieożywionymi. Oczywiście, jest to rzut oka na wysiłki Fullera, ale tak większość widzów postrzega jego pracę. Jest facetem, który jest sprytny, ale ta wrażliwość zawsze kończy się krótkotrwałością.

Jego Star Trek Doświadczenie jest słabe

Słuchaj, też kochałam Odo i myślałam, że kapitan Janeway był cudownie obsadzony, ale nie mówmy: „Ooh, Bryan Fuller ma Star Trek doświadczenie! ” Deep Space Nine i Podróżnik nie było dolnej części beczek w kanonie.

Wprawdzie nie można zaprzeczyć żarliwości człowieka wobec materiału. To zupełnie nie pasuje do tematu, więc porozmawiajmy także o miłości mężczyzny Star Trek. Nie krytykować nostalgii faceta, ale jego pierwsze wspomnienie Star Trek jest tak słodki, że wywołuje mdłości:

„Moje pierwsze doświadczenie Star Trek to mój najstarszy brat wyłączający wszystkie światła w domu i latający swoim modelem Klingonowego krążownika bojowego klasy D7 przez ciemne hale. Przed obejrzeniem klatki serialu telewizyjnego Star Trek wszechświat podpalił moją wyobraźnię. ”

Co by pomyślał Spock? Istnieje również wcześniejsza pogłoska, że ​​Fuller chciałby zobaczyć, co Następne pokolenie wyglądałby jak w Abrams-land. Szybka odpowiedź: błyszcząca i podatna na chorobę lokomocyjną (ale z podszeptami Szekspira!).

Być może jedyny dobry pomysł, który Fuller ogłosił w odniesieniu do jego Star Trek wyobraźnia jest już wymarłym pomysłem na obsadzenie Angeli Bassett jako gwiazdy serialu. Poważnie, proszę, Boże, jeśli to się stanie, publicznie wycofam każdą część powyższego zniesławienia.

Fuller Cieszy się Star Trek Rebooty filmowe

Czy możemy dać mu dziwaczny odpoczynek ze wszystkimi Star Trek reboots, ludzie? Nie są nawet zrobione z płytkimi, dużymi wersjami budżetu zakotwiczonymi przez pięknych ludzi. Podczas gdy producenci seriali ponownie wyjaśnili, że ich wersja strumieniowa Star Trek nie będzie bezpośrednio związany z serią filmową, Fuller publicznie zadeklarował swój szacunek dla serii. To niepokojące.

Podczas gdy nowe przygody USS Przedsiębiorstwo Być może są to dobre, pełne przygód przygody, trudno byłoby ci zaklasyfikować je jako rodzaj trudnych historii, które można znaleźć w drobniejszych iteracjach serii. Pragnienie Fullera, by ustawić swoją serię w tym samym świecie, przemawia do jego wcześniejszej płytkiej pracy i stawia zły gust w ustach wędrówka fan, który chce bardziej dyskretnych dyskursów o naturze ludzkości.

* Jest niejasne, czym jest jego atutowa karta

Oryginalne wietrzenie Star Trek był uważany za rodzaj ponurej porażki. Jedynie presja ze strony profesjonalistów z branży utrzymywała go w powietrzu przez drugi sezon i tylko kampania pisania listów utrzymywała go na antenie w drugim sezonie. Innymi słowy, pomimo płodnego charakteru serii i jej bardzo głośnej bazy fanów, franczyza nigdy nie miała giganta. Nawet w najbardziej popularnym show nigdy nie pękło w pierwszej 30. Dzięki najnowszej serii skierowanej do serwisu streamingowego stawka będzie jeszcze niższa, co pozwoli Fullerowi na większą swobodę twórczą. Dla jego fanów może to być miłe.

Jest też to: ostatecznie Star Trek jest pełnym nadziei spojrzeniem na ścieżkę, którą ludzkość musi wyznaczyć, aby w pełni sprostać pełnemu potencjałowi naszego gatunku. To franczyza, która analizuje istotę tego, co to znaczy być osobą i wszystkie pułapki i triumfy tkwiące w niej.

Trzeba przyznać, że Fuller wykazał się zdolnością do tworzenia sprytnych pomysłów wypełnionych interesującymi postaciami. Robić Star Trek jednak będzie musiał kopać trochę głębiej niż w przeszłości.

$config[ads_kvadrat] not found