TRUDNOŚCI NADINTELIGENTNYCH
W sytuacji awaryjnej ludzie ufają kierunkom robotów, nawet gdy przestają być wiarygodni. Oto niepokojący wniosek, jaki wyciągnęli eksperymentatorzy z Georgia Tech, którzy poddali badanych w sytuacji wysokiego ciśnienia robotowi, który wcześniej sprowadził ich na manowce. Śledzili A.I. lider pomimo luki wiarygodności.
„Wydaje się, że ludzie wierzą, że te systemy robotyczne wiedzą więcej o świecie, niż naprawdę robią, i że nigdy nie popełnią błędów lub nie będą miały żadnej winy” - powiedział Alan Wagner, starszy inżynier ds. Badań w Georgia Tech Research Institute Centrum informacyjne Tech. „W naszych badaniach osoby testujące podążały za wskazówkami robota nawet do punktu, w którym mogły narazić je na niebezpieczeństwo, gdyby to był prawdziwy kryzys”.
Robotycy odpowiedzialni za eksperyment powiedzieli ochotnikom, aby podążali za „kolorowym robotem”, oznaczonym „Robot awaryjny”, do sali konferencyjnej, aby wypełnić ankietę. Następnie robot doprowadził uczestników do niewłaściwego pokoju, wziął ich w kółko lub nawet całkowicie się zepsuł. Niemniej jednak, gdy naukowcy wysłali dym na miejsce testowe i uruchomili alarm, każdy z 42 badanych osób podążył za białymi ramionami zapalonego robota LED do wejścia naprzeciwko miejsca, w którym wszedł.
„Oczekiwaliśmy, że jeśli robot udowodni, że jest niewiarygodny w prowadzeniu ich do sali konferencyjnej, ludzie nie będą go śledzić podczas symulowanej sytuacji awaryjnej” - powiedział Paul Robinette, inżynier ds. Badań GTRI w Georgia Tech News Center. „Zamiast tego wszyscy wolontariusze postępowali zgodnie z instrukcjami robota, bez względu na to, jak dobrze to robili wcześniej. Absolutnie tego nie oczekiwaliśmy. ”
Wolontariusze śledzili nawet instrukcje robota po popełnieniu „oczywistych” błędów w sytuacji awaryjnej, takich jak skierowanie ich na drzwi zablokowane przez ciężkie meble. Liderzy badań twierdzą, że badanie pomogło im lepiej zrozumieć, w jakim stopniu ludzie w naturalny sposób ufają robotom, które mogą im pomóc w nagłych wypadkach. Kwestia ta stanie się bardziej istotna, gdy będziemy przekazywać większą część naszego życia do kontroli robotów, w tym ewentualnie do prowadzenia nas w autonomicznych samochodach lub obsługiwania żywności.
„Czy ludzie zaufaliby robotowi wytwarzającemu hamburgery, który zapewni im jedzenie?” - zapytał Wagner.
Badania z pewnością sugerują mniej barier dla zaufanych asystentów robotów, niż mogliby sądzić niektórzy. Ale roboty mogą jeszcze nie zasługiwać na taki poziom zaufania.
Mantises nosił małe okulary 3D, aby ludzie mogli nauczyć się, jak pomóc robotom
Dodaj to do listy rzeczy, o których nigdy nie myślałeś, że musisz zobaczyć, dopóki tego nie zobaczysz: modlącej się modliszki kołysającej miniatury, oldschoolowych okularów 3D. Zespół badawczy z Uniwersytetu w Newcastle wyposażył owady w małe szklanki (zielone i niebieskie soczewki przymocowane woskiem pszczelim), aby zbadać, czy bezkręgowiec ...
Neandertalczycy wymarli, ponieważ byli inteligentni, smutni i samotni - tak jak Ty
Nasze obecne rozumienie neandertalczyków, gatunków, z którymi kiedyś dzieliliśmy rodzaj homo, polega na tym, że były one bardzo inteligentne. To zrozumienie pochodzi ze skamieniałych dowodów na to, że mają większe mózgi niż nowoczesne Homo sapiens - to byłoby nas - posiadać. Istnieją również dowody archeologiczne, że Homo ...
Dzieci nie ufają brzydkim ludziom, bo są tacy szaleńcy jak my
Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego dzieci cieszą się niektórym dorosłym i unikają innych? Oto krótka odpowiedź: dzieci są szarpane. Na wpół zsocjalizowane mini-dorosłe, ostatnie badania w Frontiers w psychologii, potwierdziły, nie ufaj ludziom, których uważają za brzydkich. Aby być sprawiedliwym, dorośli nie są mniej powierzchowni. Liczne badania psychologiczne ha ...