Gdzie kandydaci stoją na 3 najważniejszych tematach naukowych

W sierpniu kampanie prezydenckie Demokratów Hillary Clinton, Republikanina Donalda Trumpa, Jill Stein Partii Zielonych i Libertarian Gary'ego Johnsona wysłano na 20 ważnych tematów naukowych do rozważenia. Pytania do każdego tematu zostały ustalone przez wiodące amerykańskie instytucje naukowe i to, co uważali za najbardziej palące problemy w nauce i technologii.

Nauka i technologia, choć nieodłącznie związane z innymi kwestiami politycznymi, takimi jak gospodarka i edukacja, niewiele uwagi poświęcono tym wyborom. Oto, gdzie stoją w trzech najważniejszych sprawach w nauce i technologii (Johnson nie odpowiedział):

Zmiana klimatu

Pytanie: Jakie są twoje poglądy na temat zmian klimatycznych i jak twoja administracja działałaby na te poglądy?

Hillary Clinton: Clinton zaczyna od stwierdzenia, że ​​jeśli chodzi o zmiany klimatyczne, „nauka jest krystalicznie czysta”. Nazywa zmianę klimatu „pilnym zagrożeniem”, jej słowa bardziej pasjonują się niż w debacie prezydenckiej, kiedy były kandydat Bernie Sanders wprost oświadczył zmiana klimatu jest największym zagrożeniem dla narodu. Clinton planuje uruchomienie Wyzwania Czystej Energii, wartego 60 miliardów dolarów partnerstwa ponadnarodowego, ustanawiającego trzy cele, które chce osiągnąć w ciągu dziesięciu lat od objęcia urzędu: zmniejszenie zużycia ropy, zmniejszenie strat energii i generowanie połowy amerykańskiej energii elektrycznej z czystych źródeł.

Donald Trump: „Nadal trzeba wiele zbadać w dziedzinie„ zmian klimatu ”.” Zamiast dyskutować o zmianach klimatu, sugeruje, że „być może” lepszym ogniskiem będzie czysta woda, malaria i produkcja żywności. On (nieumyślnie) robi omówić jednak zmiany klimatyczne, kiedy mówi, że Stany Zjednoczone powinny skupić się na łagodzeniu „zależności od paliw kopalnych”.

Koncepcja globalnego ocieplenia została stworzona przez i dla Chińczyków w celu uczynienia produkcji amerykańskiej niekonkurencyjną.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 listopada 2012

Jill Stein: Stein opisuje zmiany klimatyczne jako „największe zagrożenie egzystencjalne, jakie ludzkość kiedykolwiek postawiła”. Stwierdza, że ​​potrzebna jest „mobilizacja narodowa na skalę II wojny światowej”, aby powstrzymać ją i zaplanować utworzenie 20 milionów miejsc pracy do 2030 r. Poprzez przejście kraj do czyszczenia energii odnawialnej. Stein planuje wprowadzić mocniejsze przepisy dotyczące sprawiedliwości w zakresie ochrony środowiska i zakazać metod pozyskiwania energii, takich jak szczelinowanie i wiertnictwo na morzu.

Internet

Pytanie: Jakie kroki podejmiesz w celu ochrony wrażliwej infrastruktury i instytucji przed cyberatakami oraz zapewnienia bezpieczeństwa narodowego przy jednoczesnej ochronie prywatności na urządzeniach elektronicznych i Internecie?

Clinton: Clinton chce zapewnić, że internet jest „przestrzenią do swobodnej wymiany”, ale przede wszystkim skupia się na jej odpowiedzi na temat cyberbezpieczeństwa. Planuje kontynuację krajowego planu działania Cyberbezpieczeństwa prezydenta Obamy i popiera „publiczno-prywatną współpracę w zakresie innowacji w zakresie cyberbezpieczeństwa, wraz z wdrożeniem Narodowego Instytutu Standardów i Technologii Cyberbezpieczeństwa”. Clinton mówi również, że uważa cyberatak przeciwko Stanom Zjednoczonym tylko za tak samo jak „każdy inny atak” i chce, aby kraj przewodził światu w „ustalaniu zasad cyberprzestrzeni”.

Trump mówi, że po wyborach przedstawi plany dotyczące polityki w zakresie cyberbezpieczeństwa. Prawdziwy kontrast z podejściem Clintona.

- Ryan Teague Beckwith (@ryanbeckwith) 7 września 2016 r

atut: Republikański kandydat twierdzi, że rządowi nie powinno się pozwolić „szpiegować własnych obywateli” i że „każdy atak w Internecie” jest „aktem prowokacyjnym”, który wymaga „najwyższej ochrony i, co najmniej, proporcjonalnej odpowiedzi. ”Nie zapewnia żadnych ram polityki.

Wczoraj: Hill został nominowany, obejrzał wiadukt #ISS i obejrzał Stranger Things.

Dzisiaj: Trump zachęca rosyjską cyberprzestępczość. 🙈

- Matt Kiser (@Matt_Kiser) 27 lipca 2016 r

Stein: Stein chce wynegocjować międzynarodowy traktat zakazujący cyber-wojny i chce stworzyć nową agencję ONZ skoncentrowaną na źródłach cyberataków. Popiera neutralność sieci, publiczny Internet szerokopasmowy i sprzeciwia się ustawie o piractwie internetowym.

Przestrzeń

Pytanie: Jakie powinny być krajowe cele Ameryki w zakresie eksploracji kosmosu i obserwacji Ziemi z kosmosu oraz jakie kroki podejmie administracja, aby je osiągnąć?

Clinton: Wieloletni entuzjasta kosmosu planuje współpracować z Kongresem, aby utrzymać finansowane przez NASA, elastyczne i przywództwo, które będzie kładło nacisk na „wymyślanie i wykorzystywanie nowych technologii i wydajności”. Cele związane z przestrzenią jej administracji obejmują tworzenie ludzkiej eksploracji Marsa staje się rzeczywistością, poszerzając obecność robotów w Stanach Zjednoczonych „w układzie słonecznym” i rozszerzając wysiłki bezpieczeństwa poprzez monitorowanie systemów Ziemi.

atut: Kandydat, nowszy entuzjasta przestrzeni kosmicznej, pisze, że chodzi mu o „kaskadowe efekty tętniącego życiem programu kosmicznego” - który postrzega jako program, który inspiruje dzieci do poszukiwania kariery STEM. Mówi, że NASA powinna szukać partnerów globalnych, nie omawia finansowania, ale oferuje ten sam model: „Obserwacje z kosmosu i eksplorowanie poza naszą własną przestrzenią powinny być priorytetami”.

Bardzo smutne jest to, co @BarackObama zrobił z NASA. Wypatroszył program i uzależnił nas od Rosjan.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 sierpnia 2012

Stein: Kandydat popiera wiodącą agencję kosmiczną, która aktywnie działa na rzecz zakończenia „militaryzacji przestrzeni”. Jest przeciwna prywatyzacji przestrzeni kosmicznej. Stein opowiada się za podpisaniem Międzynarodowego Traktatu o Demilitaryzacji Przestrzeni Kosmicznej, chce skoncentrować się na amerykańskich wysiłkach na rzecz walki ze zmianami klimatu z kosmosu i chce zapewnić finansowanie „czystych badań” (które Stein uważa za korzyść dla ludzkości).