Dwadzieścia pytań naukowych Kandydaci muszą odpowiedzieć

Wybory prezydenckie trwają trzy miesiące, a Amerykanie słyszeli, jak ich kandydaci mówią o imigracji, broni i e-mailach Hillary Clinton. Ale poza kilkoma komentarzami na temat zmian klimatycznych kandydaci na rok 2016 nie mówili wiele o nauce i technologii.

We wtorek dziesięć milionów amerykańskich naukowców i inżynierów ogłosiło, że chcą, aby to się zmieniło i wspólnie wydali dwadzieścia pytań, które ich zdaniem są najbardziej palące. Pytania są załączone do listu otwartego podpisanego przez 56 czołowych amerykańskich organizacji naukowych, które proszą o kampanie Hillary Clinton, Donalda Trumpa, Jill Stein i Gary'ego Johnsona, aby zwróciły odpowiedzi do 6 września., tylko odpowiedzi mogą decydować o przyszłym kierunku Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Ten wysiłek prowadzi Shawn Otto, współzałożyciel organizacji ScienceDebate.org. Uważa, że ​​ważne jest, aby dziennikarze i opinia publiczna lepiej zajmowali się odpowiedzialnością kandydatów na prezydenta za odpowiadanie na pytania dotyczące nauki i technologii.

„Żyjemy w nowej erze, w której przez następne 40 lat będziemy generować tyle nowej wiedzy, co cała zapisana historia” - mówi Otto Odwrotność. „Naprawdę musimy znaleźć solidniejszy sposób włączenia tej wiedzy do naszego dialogu publicznego, abyśmy mogli nadal odnosić sukcesy w procesie demokratycznym”.

Otto mówi, że nauka wpłynie na wyborców tak samo jak polityka gospodarcza i zagraniczna. Kiedy widzowie oglądają debaty prowadzone przez media, takie jak CNN lub Fox, zadawane pytania zazwyczaj nie były formułowane z jakimkolwiek wkładem wiodących organizacji naukowych.

Otto mówi, że zainteresował się kampaniami Clintona, Steina i Johnsona - co jest zgodne z sukcesem iteracji tej inicjatywy w latach 2008 i 2012, gdy prezydent Barack Obama, gubernator Mitt Romney i senator John McCain odpowiadali na podobne pytania. Jest mniej przekonany, że pytania zostaną udzielone i zwrócone przez obóz Trump.

„Kampania Trump jest niezwykła w tym cyklu”, mówi Otto. „Kontakty z moją republikańską nauką i inżynierem, którzy są doradcami w zakresie polityki wewnętrznej w D.C., nie wiem, kto pracuje nad tymi tematami w kampanii Trump. Jesteśmy w kontakcie z personelem generalnym, ale nie wiemy na pewno, jak zareagują. Wszystkie inne kampanie komunikowały pozytywne, pozytywne zainteresowanie. ”

Dwadzieścia pytań zostało celowo nie uszeregowanych i wszystkie są uważane za niezbędne do udzielenia odpowiedzi w celu utrzymania dobrej jakości życia.

Rush Holt, który jest dyrektorem generalnym Amerykańskiego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Nauki, podkreśla, że ​​postawa prezydenta wobec nauki i badań wpływa na wzrost gospodarki, edukacji i zdrowia publicznego. Po udzieleniu odpowiedzi i zwróceniu pytań pomysł zostanie opublikowany online przez ScienceDebate.org i promowany przez inne organizacje sygnatariuszy. W przeszłości Otto twierdzi, że odpowiedzi wygenerowały wystarczającą liczbę historii, aby zrobić około 850 milionów wyświetleń mediów.

Czy byłeś niezadowolony z braku rozmów na temat technologii i nauki w tym wyścigu prezydenckim? Wtedy możesz chcieć zadać swoim kandydatom również te dwadzieścia pytań:

1. Jakie polityki najlepiej zapewnią, że Ameryka pozostanie w czołówce innowacji?
2. Jakie są twoje priorytety w zakresie badań naukowych i inżynieryjnych oraz w jaki sposób zrównoważysz finansowanie krótkoterminowe i długoterminowe?
3. Jakie są twoje poglądy na temat zmian klimatycznych i jak twoja administracja działałaby na te poglądy?
4. Jakie kroki podejmiesz w celu ochrony różnorodności biologicznej?
5. Jakie kroki podejmiecie w celu ochrony wrażliwej infrastruktury i instytucji przed cyberatakami oraz zapewnienia bezpieczeństwa narodowego przy jednoczesnej ochronie prywatności na urządzeniach elektronicznych i Internecie?
6. Co zrobisz, aby zmniejszyć ludzkie i ekonomiczne koszty chorób psychicznych?
7. Jak widzisz krajobraz energetyczny ewoluujący w ciągu najbliższych 4 do 8 lat, a jako prezydent, jaka będzie twoja strategia energetyczna?
8. W jaki sposób administracja mogłaby zapewnić wszystkim uczniom, w tym kobietom i mniejszościom, gotowość do stawienia czoła wyzwaniom XXI wieku, a ponadto, że społeczeństwo ma odpowiedni poziom umiejętności STEM w wieku zdominowanym przez złożoną naukę i technologię?
9. Jak ulepszyłbyś badania federalne i nasz system zdrowia publicznego, aby lepiej chronić Amerykanów przed pojawiającymi się chorobami i innymi zagrożeniami zdrowia publicznego, takimi jak superbakterie odporne na antybiotyki?
10. Jeśli zostaniesz wybrany, jakie kroki podejmiesz, aby zapewnić wszystkim Amerykanom dostęp do czystej wody?
11. Jaki masz plan wykorzystania, rozbudowy lub wycofania energii jądrowej i jakie kroki podejmiesz, aby monitorować, zarządzać i zabezpieczać materiały jądrowe w trakcie ich cyklu życia?
12. Jak poradziłbyś sobie z amerykańskim przedsiębiorstwem rolniczym, aby osiągnąć jak największe korzyści w najbardziej zrównoważony sposób?
13. W jaki sposób administracja mogłaby zrównoważyć interesy narodowe z globalną współpracą w zwalczaniu zagrożeń określonych przez naukę, takich jak choroby pandemiczne i zmiany klimatu, które przekraczają granice państwowe?
14. W jaki sposób nauka poinformuje decyzje administracji o dodaniu, zmodyfikowaniu lub usunięciu przepisów federalnych oraz w jaki sposób zachęciłbyś rozwijający się sektor biznesowy, chroniąc jednocześnie Amerykanów narażonych na zagrożenia dla zdrowia publicznego i środowiska?
15. W jaki sposób administracja będzie wspierać naukę o szczepionkach?
16. Jakie powinny być krajowe cele Ameryki w zakresie eksploracji kosmosu i obserwacji Ziemi z kosmosu oraz jakie kroki podejmie administracja, aby je osiągnąć?
17. Jak twoja administracja mogłaby pozyskać naukowców, lekarzy i firmy farmaceutyczne w rozwiązywaniu tego problemu?
18. Jakie wysiłki podjąłaby twoja administracja, aby poprawić zdrowie naszego oceanu i linii brzegowych oraz zwiększyć długoterminową równowagę łowisk oceanicznych?
19. Czy poparłbyś jakiekolwiek zmiany w polityce imigracyjnej dotyczące naukowców i inżynierów, którzy otrzymają dyplom ukończenia studiów na amerykańskim uniwersytecie? I odwrotnie, jaka jest twoja opinia na temat ostatnich kontrowersji dotyczących zatrudnienia i programu wizowego H1-B?
20. W jaki sposób będzie wspierać kulturę naukowej przejrzystości i odpowiedzialności w rządzie, chroniąc jednocześnie naukowców i agencje federalne przed ingerencją polityczną w ich pracę?