Apple to Better Zintegruj iTunes w nowej wersji Apple Music, nadchodzącego lata

$config[ads_kvadrat] not found

Spotify VS Apple Music VS Deezer VS YouTube Music - LEQUEL CHOISIR ?

Spotify VS Apple Music VS Deezer VS YouTube Music - LEQUEL CHOISIR ?
Anonim

Steve Jobs odkrył na nowo Apple na mocy iTunes i iPoda. Firma była synonimem muzyki cyfrowej, ale dziś jej reaktywne przejście do świata streamingu za pomocą Apple Music okazało się co najmniej rozczarowujące. Apple przygotowuje poważną modernizację w ostatecznej próbie ratowania jej życia, ale gigant z Cupertino stanie przed jedną z głównych przeszkód w swoich wysiłkach: sama.

Pierwotne wdrożenie Apple Music pozostawiło wielu użytkowników i recenzentów niezadowolonych z interfejsu użytkownika. To było zbyt mylące, przedstawiające przytłaczającą ilość informacji. Przesyłanie strumieniowe Apple mogło powstać przy zakupie Dr Dre's Beats Music, ale firma przekształciła go w frankenstein pomysłów bez prawdziwej tożsamości. Częściowo w wyniku tego numery abonentów nigdy nie były montowane na poziomach oczekiwanych przez liderów firm, dopiero niedawno przekroczyły 11 milionów, podczas gdy Spotify przekroczyło 30 milionów.

„Jeśli chodzi o oprogramowanie, Apple zachowuje się mniej elegancko niż w przypadku sprzętu”, powiedział Colin Gillis, analityk BGC Partners z Nowego Jorku Bloomberg Business. „Apple Music jest rozczarowujące. Mają subskrybentów z powodu swojej platformy. ”

Dobrą wiadomością dla Apple jest to, że jego wychwalany sklep muzyczny z iTunes pozostał niezmiennie po nadejściu streamingu. Przychody z pobierania zapewniają stały przepływ 3 miliardów dolarów do kasy Apple, ale firma stoi w obliczu poważnego niezdecydowania, czy próbować sprowadzić swoich klientów, którzy płacą za pobieranie muzyki, do swojej usługi przesyłania strumieniowego. Apple zostało zmuszone do dodania około 1000 pracowników do swoich pracowników w celu stworzenia usługi przesyłania strumieniowego, co stanowi duży wydatek na produkt, który może wymagać jedzenia w bardziej dochodowym sektorze jego imperium technologicznego.

Niemniej jednak transmisja strumieniowa wydaje się być sposobem na przyszłość muzyki w ogóle, więc Apple się nie poddaje. Firma, mimo wszystko, przyniosła nikomu innego, jak Jimmy Iovine, legendarny producent muzyczny, do prowadzenia Apple Music. Połączenia branżowe Iovine pomogły wykorzystać prawa do ekskluzywnych ofert, które czasami wyróżniały Apple w zatłoczonym polu. Do najważniejszych osiągnięć Iovine należy zdobycie „Widoku” Drake'a wyłącznie dla Apple, a także zapisanie „1989” Taylora Swifta po napisaniu eseju krytykującego strukturę opłat witryny.

Iovine może być w stanie wskazać pewne trofea, ale generalnie przywódcy Apple i pracownicy Apple Music wydają się sprzeczni co do premiery producenta w głównej roli korporacyjnej. Doświadczenie producenta w samym przemyśle muzycznym oznaczało, że Apple musiał wprowadzić firmę Robert Kondrk do prowadzenia codziennych operacji i nadzorować projekt w centrali Apple Music w Los Angeles. Zagmatwana struktura firmy może nigdzie nie iść, co sugeruje poważne bariery instytucjonalne dla wszelkiego rodzaju renesansu.

Apple nie jest znany ze swojego sukcesu w reagowaniu na trendy rynkowe. iTunes, iPod i iPhone działały, ponieważ wyglądały na wizjonerskie. Mieli swoje dziwactwa i problemy, ale ludzie byli gotowi pogodzić się z tymi, ponieważ technologia była jedyna w swoim rodzaju. Gdy konkurenci sprzętu wkroczyli (ogromny telefon Galaxy Note firmy Samsung), firma Apple została poddana pomiarom i osiągnęła sukces w swojej reakcji (ogromny iPhone 6 firmy Apple). Dzięki usłudze strumieniowej Apple Music firma Apple nie zareagowała jeszcze wystarczająco dobrze na konkurencję, aby zyskać znaczącą pozycję. Zaktualizowana wersja Apple Music będzie miała premierę na konferencji deweloperów Apple w czerwcu, Bloomberg raporty.

Usługa przesyłania strumieniowego wygląda coraz bardziej jak jej reklamy każdego dnia, a to nie jest do końca dobra rzecz.

$config[ads_kvadrat] not found