Co, jeśli przepisy dotyczące broni naprawdę są takie same jak przepisy aborcyjne?

$config[ads_kvadrat] not found

Aborcja w Polsce. Prof. Płatek: przymuszenie do rodzenia jest formą niewolnictwa

Aborcja w Polsce. Prof. Płatek: przymuszenie do rodzenia jest formą niewolnictwa
Anonim

Wyobraź sobie: wolisz nie być w tym pokoju, ale zadręczasz się decyzją i po prostu nie czujesz się bezpiecznie w przyszłości, inaczej. Więc znajdziesz eksperta, który może ci pomóc, ktoś z odpowiednim sprzętem, któremu możesz zaufać, wie, jak go używać. Ktoś, kto uczyni twoje bezpieczeństwo priorytetem.

Ale zanim to zrobisz, pracownik powstrzyma Cię od szeregu pytań:

A po co ci to?

Czy jesteś gotów zapłacić za kremację lub pochowanie ubocznych szkód swojej decyzji?

Czy byłbyś skłonny spojrzeć na te zdjęcia swoich szczątków, zanim oddasz swoją kartę Visa?

A teraz wyobraź sobie, że to przeżyjesz, jeśli chcesz kupić broń:

Jeśli jesteś jednym z zaledwie 45 procent Amerykanów, którzy popierają zakaz broni szturmowej (przynajmniej według najnowszych wiadomości ABC / Washington Post ankieta) być może śniłeś taki scenariusz.

Ale może właśnie widziałeś ten mem na Facebooku, Instagramie lub Twitterze, który odwraca scenariusz dotyczący prawa dotyczącego broni i aborcji:

Ten mem jest dokładnym odzwierciedleniem obręczy, przez które musielibyście przejść, gdyby zdobycie broni było tak trudne, jak uzyskanie aborcji (choć według zwolenników wyboru w Instytucie Guttmachera około jedna trzecia kobiet wciąż kończy ciążę przed osiągają menopauzę.)

Te dwie kontrowersyjne kwestie zderzyły się w sposób gwałtowny na przestrzeni lat, ponieważ przemoc antyaborcyjna doprowadziła do śmiertelnych strzelanin, uduszenia i bombardowań klinik oraz śmierci lekarzy, ochroniarzy i personelu pomocniczego. Najnowszy incydent to strzelanina z 29 listopada 2015 r. W Planned Parenthood w Colorado Springs: Robert Lewis Dear, Jr., 57 lat, zabił trzech i zranił dziewięć innych; użył półautomatycznego karabinu. Na dworskim wystąpieniu nazwał siebie „wojownikiem dla dzieci”.

Podczas gdy działacze kontroli broni stali się bardziej aktywni w ostatnich latach, trudno byłoby ci natknąć się na kogoś, kto pasowałby do religijnego zapału działaczy antyaborcyjnych. W różnych przepisach stanowych działa około 1700 dostawców aborcji w porównaniu do prawie 130 000 licencjonowanych sprzedawców broni.

Tymczasem tylko jedna klinika aborcyjna pozostaje w Mississippi, Missouri, Północnej Dakocie, Południowej Dakocie i Wyoming, dzięki działaniom legislacyjnym mającym na celu powstrzymanie dostawców od prowadzenia działalności. Trzydzieści osiem stanów wymaga teraz pewnej formy zgody rodziców - czegoś, czego wszystkie państwa potrzebują, jeśli małoletni chce kupić broń. Leki mające na celu wywołanie aborcji również spotkały się z poważnymi ograniczeniami w zakresie przechowywania i podawania w ciągu ostatnich pięciu lat.

„Od 2011 r. Istnieje trwały atak na prawa do aborcji w tym kraju w sposób, jakiego nigdy dotąd nie widzieliśmy”, mówi Elizabeth Nash, starszy współpracownik państwowy w Guttmacher Institute Odwrotność. „Oczekujemy, że rok 2016 będzie naprawdę brzydki”.

Nash obwinia tę zmianę w dużej mierze o konserwatywną akcję wyborów w 2010 r., W której Republikanie zdobyli 63 więcej miejsc w amerykańskiej Izbie Reprezentantów i przejęli kontrolę nad 26 ustawodawczymi stanami i 29 gubernatorstwami.

Według obliczeń Instytutu Guttmachera w ciągu ostatnich pięciu lat wprowadzono 288 ograniczeń dotyczących aborcji - głównie przez polityków państwowych.

„To było niewiarygodne”, mówi Nash. „Są to ograniczenia, które zostały przyjęte w 32 stanach, więc nie mówimy tylko o tym, co ludzie mogą uznać za zwykłych podejrzanych w Kansas, Oklahomie i Arkansas. Jest to jedna z najbezpieczniejszych procedur medycznych w kraju, a wszystkie te ograniczenia, które widzimy, mają na celu uniemożliwienie dostępu, poprzez zawstydzanie kobiet lub zamykanie tych klinik. Ale wiesz, zniszczenie dostępu w rzeczywistości nie zmniejsza zapotrzebowania na te usługi. ”

Dla porównania, w ciągu trzech lat po szaleństwie Adama Lanzy w Sandy Hook Elementary 20 dzieci i sześciu dorosłych nie żyło, nowe przepisy dotyczące kontroli broni we wszystkich 50 stanach były ledwo skąpe. Connecticut, gdzie miała miejsce strzelanina Sandy Hook, wzmocniła obowiązujące przepisy dotyczące broni i ograniczyła - ale nie powstrzymała - osoby z historią chorób psychicznych od zakupu broni.

„Nasz prezydent stara się zabić nasze prawa do Drugiej Poprawki, próbując z całej siły” - powiedział jeden z uczestników pokazu broni na ABC 10 News w San Diego tej jesieni. „Mam nadzieję, że mu się to nie uda”. W czarny piątek FBI przeprowadziło ponad 185 000 kontroli w tle, co jest dobrym wskaźnikiem sprzedaży broni i dobre na pięcioprocentowy wzrost w stosunku do poprzedniego roku.

A ponieważ dostęp do aborcji został zaostrzony, przepisy dotyczące broni uległy poluzowaniu. Ustawodawcy w każdym stanie debatowali, jak obchodzić się z kontrolą broni w roku po masakrze w Newtown, a lokalni ustawodawcy wprowadzili około 1500 rachunków za broń. Tylko 178 przeszło przez komisję ustawodawcy stanowego, a spośród nich zaledwie 109 zostało wpisanych do prawa.

Mniej więcej dwie trzecie tych nowych przepisów złagodziło ograniczenia sprzedaży i dało właścicielom broni szersze prawa. Kiedy prawo Colorado zabraniało szkolenia online, aby uzyskać ukryte zezwolenie na przewóz, Montana, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Luizjana, Maine, a Virginia przechyliła huśtawkę w drugą stronę, czyniąc ukrytym prowadzenie poufnych zapisów.

Podczas gdy niektóre stany, takie jak Nowy Jork, zaczęły wymagać kontroli osobistej przy sprzedaży broni prywatnej, tylko Nowy Meksyk wprowadził przepisy, które zamknęłyby lukę w pokazach broni. Ten ostatni rachunek umarł bez wychodzenia z komnat.

Nic dziwnego, że kilka państw, którym udało się utrudnić dostęp do broni lub przynajmniej udostępnić publicznie rekordy, ma demokratyczną większość, podczas gdy stany, które huśtają się w drugą stronę, mają mocno republikańską reprezentację.

Często dokonywane porównanie tych dwóch kwestii polega na inspirowaniu pewnych działań. Na początku grudnia przedstawiciel stanu Missouri, Stacey Newman, przedstawił House Bill 1397, który ma na celu dostosowanie przepisów dotyczących broni w stanie Show-Me do przepisów aborcyjnych.

Według Instytutu Guttmachera, Missouri ma osiem na 10 najbardziej restrykcyjnych przepisów aborcyjnych (tylko Luizjana i Missisipi mają więcej, z 10 po 10), co byłoby dla Missouri trudno uzbroić się.

Statystyki NRA pokazują, że Missouri ma najmniejsze zakazy sprzedaży broni palnej, poza ograniczeniem posiadania broni przez przestępców.

Czas na działanie @GovJayNixon. Potrzebujemy, byś pomógł powstrzymać przemoc ze strony działaczy MO #dość

- Rep. Stacey Newman (@staceynewman) 15 grudnia 2015 r

„Odkąd Missouri ma rangę jednego z najsurowszych stanów regulacji aborcji w kraju, logiczne jest, że pożyczamy podobne ograniczenia, aby obniżyć nasze przerażające wskaźniki przemocy na broń”, oświadczyła reprezentantka stanu Stacey Newman we wprowadzeniu ustawy.

„Jeśli naprawdę będziemy nalegać, by Missouri dbało o„ całe życie ”, musimy podjąć natychmiastowe kroki w celu rozwiązania problemu rosnącej liczby aktów przemocy w naszych największych miastach” - powiedziała.

$config[ads_kvadrat] not found