Sąd Najwyższy odrzuca Pro-Gun Challenge do 10-dniowego okresu oczekiwania

Sąd Najwyższy USA utrzymał we wtorek debatę na temat kontroli broni, odmawiając wysłuchania sprawy, która zakwestionowała dziesięciodniowy okres oczekiwania Kalifornii na zakup broni.

Obowiązkowe 10-dniowe czekanie ma być oknem chłodzącym, mającym na celu ograniczenie użycia broni do impulsywnej przemocy i prób samobójczych. Aktywistyczni działacze twierdzili, że okres oczekiwania jest naruszeniem drugiej poprawki, i chciał, aby uchylić się od właścicieli broni, którzy wcześniej przeszli sprawdzenie przeszłości. Zwolennicy prawa twierdzili, że jest to rozsądne zabezpieczenie przed potencjalną przemocą z użyciem broni, również w ramach jurysdykcji prawa stanowego.

W głosowaniu od 11 do 1 (sędzia Clarence Thomas nie zgodził się) Trybunał odrzucił sprawę, skutecznie potwierdzając decyzję 9. sądu apelacyjnego w USA o utrzymaniu rozporządzenia. Ale odmawiając wysłuchania sprawy, Sąd Najwyższy uniknął przyjęcia ostatecznego stanowiska w sprawie konstytucyjności wymuszonych okresów oczekiwania.

Ich decyzja nie została podjęta w czasie, gdy przepisy o luźnym karcie zostały ostro skrytykowane przez nastolatków z Parkland na Florydzie, gdzie 14 lutego strzelec strzelił i zabił 17 uczniów w liceum Marjory Stoneman Douglas z legalnie uzyskanym karabinem szturmowym.

Ostatnia strzelanina szkolna wywołała znany cykl oburzenia i bezczynności, który stał się ponurym rytuałem po każdej masowej strzelaninie w Stanach Zjednoczonych. Ale z powodu wysiłków uczniów, którzy przeżyli atak na Parkland, uchwalenie surowszych przepisów dotyczących broni ma teraz pewne głośne poparcie. Uczniowie bardzo głośno opowiadali o swoim sprzeciwie wobec luźno regulowanego posiadania broni, mówieniu otwarcie do opinii publicznej o ich traumatycznych doświadczeniach i popieraniu natychmiastowych zmian.

Ocaleni ze szkolnej strzelaniny na Florydzie domagają się marszu na Waszyngton, by domagać się kontroli nad bronią. „Ludzie mówią, że nie czas rozmawiać o kontroli broni, a my możemy to uszanować. Oto czas: 24 marca w każdym mieście”. http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- W tym tygodniu (@ThisWeekABC) 18 lutego 2018 r

Niektórzy studenci Parklandu planują „Marsz dla naszych żyć” w Waszyngtonie, 24 marca, gdzie będą gromadzić siły w celu wzmocnienia przepisów dotyczących broni na szczeblu federalnym. Dwie inne demonstracje kontroli broni prowadzone przez młodzież są również zaplanowane na marzec i kwiecień.

Jeśli krajowy nastrój kontroli broni rzeczywiście się zmienia, wydaje się, że zmiana nie dotarła do Sądu Najwyższego, który nie orzekł o poważnej sprawie dotyczącej broni, ponieważ w 2010 r. Zapisał prawo jednostki do posiadania broni palnej., Trybunał podtrzymał prawo Kalifornii do rozsądnego regulowania broni, ale stracił okazję do zajęcia ostatecznego stanowiska w sprawie przepisów dotyczących broni.