Zabronić hydroszczelinowanie i eksploatacji gazu łupkowego w Europie zanim będzie za późno!
Nic nie mówi o romansie jak o frackingu. Amiryt? Cóż, przynajmniej w ten Walentynki, potencjalnie niebezpieczna technika stymulacji studni była przedmiotem dyskusji podczas dorocznego spotkania Amerykańskiego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Nauki w Waszyngtonie, D.C.
Rob Jackson, profesor nauk o systemie Ziemi na Uniwersytecie Stanforda, zwrócił się do swoich kolegów z sympozjum „Czy hydrauliczne szczelinowanie umożliwia gazowi dotarcie do wody pitnej?” Ten ekspert od wpływu paliw kopalnych na zdrowie zbadał, czy można bezpiecznie pić wodę, jeśli mieszkasz w pobliżu złóż ropy naftowej lub gazu ziemnego, gdzie ktoś był szczelinowany.
Szczelinowanie hydrauliczne było przedmiotem poważnych kontrowersji, zwłaszcza dzięki takim filmom Gasland. W tym horrorze z prawdziwego zdarzenia mężczyzna zapalił swoją własną wodę z kranu - coś, co Jackson mówi, jest rzadkie, ale w rzeczywistości był świadkiem. Aby uzyskać dostęp do gazów naturalnych, firmy wiercą głębokie studnie, a za pomocą wysokociśnieniowej mieszanki wody z piaskiem i substancjami chemicznymi wdmuchują do skał, które uwalniają przede wszystkim metan przez głowę studni. Nauka nie tylko wykazała, że trucizna ta zawiera wodę w okolicy, ale także zwiększa aktywność sejsmiczną (trzęsienie ziemi, ktokolwiek?).
W całym kraju Jackson badał jakość wód gruntowych na polach naftowych i gazowych i stwierdził, że szczelinowanie nie zawsze wpływa na wodę pitną, ale może.
„Znaleźliśmy wiele domów w pobliżu aktywnych studni z bardzo wysokim poziomem gazu ziemnego w wodzie z kranu”, powiedział Jackson w komunikacie prasowym. Winą są często źle zbudowane studnie. „Tam, gdzie chemia sugeruje zanieczyszczenie, problem zwykle tkwi w integralności studni, albo w cementowaniu stosowanym do izolacji od otaczającej skały i wody, albo w stalowej obudowie, która umożliwia przepływ gazu i oleju w górę”. przypadek w Parker County w Teksasie, gdzie mężczyzna zgłosił, że jego rodzina „bulgotała jak szampan”.
Wiercenie powinno być wykonywane co najmniej milę pod powierzchnią i z dala od źródeł wody pitnej. Ale to się często nie zdarza. Badanie to pokazuje, że co najmniej 2600 studni szczelinuje się na głębokości mniejszej niż 3000 stóp, a niektóre szczelinują bezpośrednio do płytkich warstw wodonośnych słodkowodnych. Nie potrzeba naukowca, aby zrozumieć, dlaczego to może być problem. Jackson zauważył, że w Kalifornii wykonano setki odwiertów w warstwach wodonośnych o głębokości poniżej 2000 stóp.
„W Pavillion robili szczeliny o głębokości mniejszej niż 1000 stóp, podczas gdy ludzie dostawali wodę pitną na głębokości 750 stóp”, powiedział Jackson w 2010 r. W Wyoming, gdzie Agencja Ochrony Środowiska zaczęła badać skutki szczelinowania w tym rejonie, ale potem dziwnie przekazane ich badania do firmy prawdopodobnie odpowiedzialnej. „Zanieczyszczenie jest bardziej prawdopodobne, gdy nie ma wystarczającej separacji między działaniem szczelinowania hydraulicznego a źródłami wody pitnej”, zapewnia Jackson.
Szczelinowanie jest regulowane stan po stanie. „W żadnej innej branży nie można by wstrzykiwać substancji chemicznych do źródła wody pitnej” - zauważa profesor.
Czy działa podatek sodowy? Badania naukowe pokazują duży spadek konsumpcji
W 2014 r. Berkeley w Kalifornii nałożył kontrowersyjny podatek od słodkich napojów. W nowym artykule naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym pokazują, jak ten podatek wpłynął na to, jakie rodzaje napojów konsumują mieszkańcy, sugerując, co to oznacza dla proponowanych podatków sodowych w Stanach Zjednoczonych.
Badania NASA pokazują, że obce życie może być oddychaniem żelazem
Nie wstrzymuj oddechu, ale tlen może nie być tak istotny dla życia biologicznego, jak kiedyś sądziliśmy. Para nowych prac pokazuje, w jaki sposób pewne mikroby ewoluowały zdolność wysysania energii z żelaza, podobnie jak w przypadku tlenu. Maleńkie stworzenia od dawna istniały w pęknięciach ziemi i mogły ...
Bitcoin Rozwód: Prawnicy Przewidują, jak kryptowaluta może wpłynąć na małżeństwa
Handlowcy kryptowalut mogą nie być zbyt chętni do wszystkich przepisów dotyczących walut cyfrowych przez rządy krajowe i banki. Ale niektórzy entuzjaści kryptografii mogą błagać o przepisy chroniące ich cyberprzestępczość w przypadku rozwodu.