4 powody, dla których filmy z lat 80. nie powiodły się

Paul Feig Pogromcy duchów film zostanie zniesiony jako film, który nie był tak pamiętny jak oryginał z 1984 r., mimo że był jakościowym ruchem. Nie powinno to jednak dziwić, i to nie tylko dlatego, że oryginał dotarł do tak kultowego momentu w kinie. Hollywood spędził wiele lat na próbie jazdy na nostalgii i rozpoznawania nazw w rebootowaniu filmów z lat 80., ale w większości były to poważne niepowodzenia. Czemu? Mamy kilka pomysłów.

1. Są zawsze rażące (i często nieudane) chwytami gotówkowymi

Biznes filmowy to biznes. Niezależnie od tego, czy jakiś chudy producent chce stworzyć remake swojego ulubionego filmu jako dorastającego dziecka, wykonanie tego planu sprowadza się do liczby. Chodzi o to, że łatwo rozpoznawalne właściwości tworzą bank, ale w tym przypadku liczby nie kłamią. Przeróbki filmów sprzed 30 lat konsekwentnie są słabsze niż oryginały i po prostu piszczą obok nich, jeśli oryginał był klapą.

Czy ktoś naprawdę naprawdę potrzeba za Conan Barbarzyńca lub Koszmar na ulicy Elm przerobić? Nie do końca, a te przeróbki wydają się zaprogramowane, aby nigdy nie podejmować ryzyka, które sprawiło, że oryginały były tak niezapomniane. Po prostu polegają na skrócie odbiorców, pamiętając, dlaczego pierwsze były tak dobre, zanim zdecydowali się zobaczyć nowy. To zły rodzaj kreatywnej motywacji.

2. Oryginalni faktycznie zdobyli prawo do bycia klasykiem

Większość remake'ów z lat 80. rodzi się z niewłaściwego poczucia nostalgii, co sprawia, że ​​trudno jest dostrzec oryginały tego, co było w kontekście, kiedy po raz pierwszy zostały wydane. Chociaż ostatecznie stał się komercyjnym sukcesem i kultowym klasykiem, to nie jest jak w 1987 roku Robocop był gigantyczny rozbijać się, kiedy to wyszło. To samo dotyczy John Carpenters Rzecz, który legendarnie kłótliwy New York Times krytyk Vincent Canby nazwał „kwintesencją kretyńskiego filmu lat 80.” w 1982 roku.

Większość rozczarowujących przeróbek tych filmów ma tendencję do zapamiętywania inspiracji różowymi szkłami. Jest mnóstwo strasznych filmów z lat 80., które mają dość interesujących wątków, którymi można by manipulować, więc nasuwa się pytanie: dlaczego nie przerabia się więcej strasznych filmów? Zrobilibyśmy Obcy naród lub a Krull przerobić nowy RoboCop każdego dnia.

3. Nic nowego do dodania do historii pomimo najlepszych prób

Znalezienie słodkiego punktu remake jest trudne. Musisz być tak rozpoznawalny jak oryginał, ale gdy remake chce uwolnić się od oryginału, ryzykuje, że będzie niepodobny do tego, co czyni oryginał tak interesującym. 2012 Całkowite przypomnienie zaniedbanie na Marsie, jak w wersji Arnolda Schwarzeneggera (która została wydana w 1990 r., ale to film z lat 80., kiedy o tym myślisz) jest chyba najbardziej skandalicznym tego przykładem.

Filmy z lat 80-tych, więcej niż większość filmów specyficznych dla dekady, wydają się być produktami swoich czasów. Nowy Jork w tamtych czasach był brudnym bałaganem, który, jak sobie wyobrażasz, mógłby zgromadzić wokół czterech schmosów, którzy nagle pojawiają się z akceleratorami nuklearnymi przywiązanymi do pleców, aby walczyć z duchami, i dlatego Pogromcy duchów remake pomija żart z tego rodzaju zaskakującej solidarności z oryginału. W większości jednak są to przykłady Czerwony świt, który był tak specyficznym produktem paranoi z okresu zimnej wojny, że remake „malusieńki” w dzisiejszych czasach sprawia, że ​​bohaterowie wyglądają na szalonych. Nawet coś takiego Hałaśliwy i złośliwy duch był ściśle związany z podmiejską sielanką z czasów Reagana, nawet jeśli chodziło o upiorne efekty specjalne. To nie jest tak, że nie ma nic nowego do dodania w remake'u, po prostu nic nie jest znaczący dodać.

4. Wszystkie są natychmiastowo pochodne

Nie ma czegoś takiego jak oryginalny remake, więc oczywiste jest, że ze względu na swój charakter remake'y są pochodne. To, być może przede wszystkim, najlepszy przypadek przeciwko remake'om, a zwłaszcza remake'om lat 80-tych. Jesteśmy w epoce, w której remake'y są bardziej widoczne niż kiedykolwiek, a rozpoznawalne tytuły własności z wystarczającą liczbą fandomów, które mogą uzasadniać remake, pochodzą zazwyczaj od twórców, którzy osiągnęli wiek 30 lat.

Ale dlaczego próbujesz przerobić coś, co działa? Idiom „Jeśli to nie złamało się nie napraw to” oszczędza wielu ludziom zakłopotania z powodu myślenia, że ​​potrzebujemy Straszna noc lub a Nie skrępowany niczym remake, kiedy ci sami twórcy filmowi z lat 80. XX wieku prawdopodobnie mają wystarczająco dużo talentu, by wykorzystać to, co zrobili ci filmy, próbując wymyślić własne oryginalne pomysły.