Warsztaty dla naukowców planujących ubiegać się o granty European Research Council
Ustawa o udostępnieniu publicznie w ciągu jednego roku badań naukowych i technologicznych finansowanych przez podatników nie wchodzi w skład komisji i jest gotowa do poddania pod głosowanie w Senacie. Ustawa o sprawiedliwym dostępie do badań naukowych i technologii (FASTR) została pierwotnie wprowadzona w 2013 r. Przez Electronic Frontier Foundation, a teraz EFF lobbuje, by doprowadzić ją do końca.
FASTR, sponsorowany przez senatora Johna Cornyna, republikanina z Teksasu, wymagałby od agencji federalnych wydatków na badania przekraczających 100 milionów dolarów, aby ich wyniki były dostępne publicznie w ciągu 12 miesięcy. EFF - który nazywa się „wiodącą organizacją non-profit broniącą swobód obywatelskich w cyfrowym świecie” - przekonuje, że skoro podatnicy płacą za badania, uczciwe jest, aby mogli je czytać w rozsądnych ramach czasowych.
„W Senacie jest wiele entuzjazmu, jeśli chodzi o głosowanie w górę lub w dół, gdy tylko Senat wróci z przerwy”, mówi Elliot Harmon, działacz EFF, Odwrotność. „Powodem, dla którego chcemy teraz zaalarmować o tym wszystkich, jest to, że wiele listów czeka w skrzynkach senatorskich, gdy wrócą z wnęki. Jesteśmy dość optymistyczni; czujemy, że tam są głosy ”.
W lipcu Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych zatwierdziła ten środek.
Harmon jest jednak zaniepokojony ograniczonym czasem, jaki pozostał na uchwalenie ustawy: jeśli z jakiegoś powodu upadnie w Senacie, może być inaczej postrzegany przez mniej przyjazną administrację. FASTR rzeczywiście przypomina notatkę Białego Domu - wzywającą do wprowadzenia 12-miesięcznego okresu embarga na badania finansowane przez rząd - wprowadzonego w tym samym czasie. Harmon przyznał, że choć rozczarowuje fakt, że FASTR nie złamie wiele nowych podstaw, miałoby tę zaletę, że zablokowałoby embargo w prawie „w bardziej trwały sposób”.
Na wypadek, że FASTR nie powiedzie się, Harmon powiedział, że EFF może próbować wymarzyć większe marzenia przy następnej iteracji ustawy, być może sześciomiesięczny okres embarga zamiast 12. „Naszym zdaniem, prawdziwa polityka otwartego dostępu powinna również dotyczyć otwieraj licencje w znaczący sposób nie FASTR des… istnieje wiele innych bitew, które należy stoczyć w obszarach poza badaniami naukowymi, jak w dziale edukacji. To tylko jeden kawałek ciasta.
Agencje federalne musiałyby wprowadzić odpowiednią politykę w ciągu jednego roku od uchwalenia ustawy.
Marihuana i twoje życie seksualne: 5 linków ujawnionych przez badania naukowe
Badacze marihuany nie mogą pomóc, ale zbadać: co robi z naszym życiem seksualnym? Jego wpływ na nasze libidos, jakość nasienia, używanie prezerwatyw i umiejętność podejmowania trafnych decyzji w sypialni nadal napędza zdrową debatę naukową. Inverse wymienia 5 badań z lat 2016-2018 podsumowujących to, co wiemy.
864 Badania nad zdrowiem snu ujawniają, jak długie nastolatki powinny odpoczywać każdej nocy
Badania naukowe sugerują, że nastolatki cierpią z powodu „epidemii pozbawienia snu” na całym świecie - będą miały długoterminowy wpływ na zdrowie. Tyle snu naprawdę potrzebuje młodzież? Eksperci przeanalizowali 864 dokumenty dotyczące związku między czasem trwania snu u dzieci a zdrowiem, aby się dowiedzieć.
Policja powinna mieć nakaz przeglądania danych o lokalizacji telefonu komórkowego, argumentuje EFF
Cyfrowa grupa ds. Swobód obywatelskich Electronic Frontier Foundation wzywa federalny sąd apelacyjny w Chicago do orzeczenia, że policja musi mieć nakaz, jeśli chce sprawdzić lokalizację komórki.