Jak 3 wymarłe gatunki powróciły z martwych

$config[ads_kvadrat] not found

Jak 3 - All Cutscenes - 1080p60fps No Commentary

Jak 3 - All Cutscenes - 1080p60fps No Commentary
Anonim

Jak coś z filmu o zombie, gatunki, które kiedyś uważano za wymarłe, zdają się wyrastać z martwych. Między 21 lutego a 4 marca 2019 r. Ogłoszono trzy znaczące ponowne odkrycia - żółw Galapagos na Wyspie Fernandina (Chelonoidis phantasticus), który był ostatnio widziany w 1906 r.; Olbrzymia pszczoła Wallace'a (Megachile Pluto), który rzekomo zniknął w 1980 r.; a lampart formozański zamglony (Neofelis nebulosa brachyura), który zniknął po ostatniej obserwacji w 1983 r. i został oficjalnie uznany za wymarły w 2013 r.

Zobacz także: Starożytne olbrzymie kości leniwca ujawniają nieoczekiwanych winowajców w ich wyginięciu

Te ponowne odkrycia sugerują, że możemy wiedzieć bardzo niewiele o najrzadszych gatunkach świata, ale podnoszą również kwestię tego, w jaki sposób gatunki są wymawiane jako wymarłe. Czerwona Lista IUCN zestawia globalny rejestr zagrożonych gatunków i mierzy ich względne ryzyko wyginięcia. Czerwona lista zawiera zestaw kryteriów określających stan zagrożenia gatunku, które są wymienione tylko jako „Wymarłe”, gdy…

… Nie ma uzasadnionej wątpliwości, że ostatnia osoba zmarła.

Zgodnie z czerwoną listą wymaga to…

… Wyczerpujące badania w znanym i / lub oczekiwanym środowisku, w odpowiednich momentach… w całym jej historycznym zakresie które nie odnotowały osoby. Badania powinny odbywać się w ramach czasowych odpowiednich do cyklu życia i formy życia taksonu.

Biorąc pod uwagę wszystkie dowody - a raczej brak dowodów - które są potrzebne, zaskakujące jest, że jakikolwiek gatunek jest kiedykolwiek uznany za wymarły. Kryteria pokazują, że aby zrozumieć, czy gatunek wyginął, musimy wiedzieć, co robił w przeszłości.

Obserwacje w określonym czasie iw określonym miejscu stanowią naszą wiedzę o przetrwaniu gatunku, ale kiedy gatunek staje się rzadki, obserwacje są coraz rzadsze, więc ludzie zaczynają się zastanawiać, czy gatunek nadal istnieje.

Ludzie często wykorzystują czas od ostatniej obserwacji jako miarę prawdopodobieństwa przy podejmowaniu decyzji, czy gatunek wymarł, ale ostatnia obserwacja rzadko jest ostatnią osobą z gatunku lub faktyczną datą wyginięcia.

Zamiast tego gatunek może utrzymywać się przez lata, nie będąc zauważonym, ale czas, jaki upłynął od ostatniej obserwacji, silnie wpływa na założenia, czy gatunek wymarł, czy nie.

Ale co to jest obserwacja? Może przybierać różne formy, od bezpośredniej obserwacji żywego osobnika w ciele lub na zdjęciach, pośrednich dowodów, takich jak odciski stóp, zadrapania i odchody, a także ustne relacje z wywiadów ze świadkami.

Ale te różne linie dowodowe nie są takie same - ptak w ręku jest wart więcej niż pokój wspomnień od ludzi, którzy widzieli go w przeszłości. Próba ustalenia, jakie są prawdziwe obserwacje, a co fałszywe, komplikuje deklarację wyginięcia.

Idea „ponownego odkrycia” gatunku może jeszcze bardziej dezorientować. Ponowne odkrycie oznacza, że ​​coś zostało utracone lub zapomniane, ale termin często sprawia wrażenie, że gatunek powrócił z martwych - stąd termin „gatunki lazaryjskie”. Ta błędna interpretacja utraconych lub zapomnianych gatunków oznacza, że ​​domyślnym założeniem jest wyginięcie każdego gatunku, który nie był widziany przez wiele lat.

Co to oznacza dla trzech niedawno „odkrytych” gatunków?

Podczas gdy żywy okaz żółwia z Galapagos na wyspie Fernandina nie był widziany od 1906 r., Pośrednie obserwacje kału żółwia, śladów stóp i śladów ugryzień przypominających żółwie z kaktusów z opuncji zostały wykonane dopiero w 2013 roku.

Niepewność co do jakości tych późniejszych obserwacji i długi czas od ostatniej żywej obserwacji prawdopodobnie przyczyniły się do tego, że została ogłoszona „krytycznie zagrożona (prawdopodobnie wymarła)” w 2015 r. W świecie przyrody gatunek jest wymarły, dopóki nie zostanie udowodniony jego życie.

Gigantyczna pszczoła Wallace'a mogła nie zostać zarejestrowana w ciągu ostatnich 38 lat, ale nigdy nie została uznana za wymarłą zgodnie z Czerwoną Listą IUCN. W rzeczywistości przez wiele lat pozostawał pod wpływem wadliwych danych i dopiero niedawno został uznany za wrażliwego.

Tak więc, choć jest to ekscytujące odkrycie dla czegoś, co nie było widoczne od tak dawna, jego ponowne odkrycie pokazuje, jak mało wiadomo o wielu rzadkich gatunkach na wolności, a nie o tym, jak mało jest.

Zobacz także: Posiadanie wielkich genitaliów może przeliterować ewolucyjną katastrofę, powiedz paleobiologów

Tymczasem zamglony lampart Formosan był rzeczywiście wymarły. Ostatnie obserwacje tego gatunku miały miejsce w 1983 r., Na podstawie wywiadów z 70 myśliwymi, a rozległe pułapki kamer w 2000 r. Nie wykryły jego obecności. Oficjalnie ogłoszono wyginięcie w 2013 roku.

Podczas gdy żółw olbrzymi i pszczoła zostały ogłoszone żywcem po znalezieniu żywych okazów, ponowne odkrycie zachmurzonego lamparta jest bardziej niepewne. Opierając się na obserwacjach dwóch osobnych zestawów strażników dzikich zwierząt, dowody są przekonujące. Ale to, czy formosański chmurny lampart rzeczywiście powstał z martwych, będzie wymagało znacznie więcej wysiłku, aby udowodnić.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w The Conversation przez Davida Robertsa. Przeczytaj oryginalny artykuł tutaj.

$config[ads_kvadrat] not found