Eric Schmidt i Jonathan Schwartz Zajmij stanowisko w Oracle Versus Google Trial

$config[ads_kvadrat] not found

Google's Eric Schmidt, Jonathan Rosenberg and Alan Eagle On Leadership

Google's Eric Schmidt, Jonathan Rosenberg and Alan Eagle On Leadership
Anonim

Proces technologiczny stulecia (rodzaj) naciska. Tydzień po tym, jak Oracle ponownie otworzyło ogień do Google'a z powodu wątpliwego legalnego wykorzystania interfejsów API Java firmy Oracle, dostarczamy Ci najważniejsze aktualizacje.

Próba potrwa do 10 czerwca. Właśnie wybrano jurorów - w puli jest koordynator ds. Zatrudnienia, prawnik pracujący dla samorządu lokalnego, były dyrektor finansowy ds. Lotniczych, specjalista ds. HR, elektryk, emeryt, gospodyni domowa oraz menedżer produktu w lokalnej firmie energetycznej.

10 maja Eric Schmidt, prezes Alphabet, został pierwszym świadkiem, który złożył zeznania w sprawie (tym razem Oracle najpierw pozwał Google przed użyciem API w 2010 r.). Jonathan Schwartz, emerytowany dyrektor generalny Sun Microsystems, zajął stanowisko 11 maja, aby złożyć zeznania, opisując, w jaki sposób firma w znacznym stopniu korzystała z API Java firmy Oracle, ponieważ były one „darmowe i otwarte do użycia”.

Adwokat Oracle próbował nakłonić Erica Schmidta do przyznania Google, że Google był straszny http://t.co/Z9DBQMkzaj pic.twitter.com/ylt5n7kPAk

- Business Insider (@businessinsider) 10 maja 2016 r

Jest też dość interesująca kwestia wiadomości e-mail Oracle wykopanych z wnętrzności Internetu, wysłanych przez Andy'ego Rubina, współzałożyciela Androida w 2006 r. Wydaje się, że demonstruje zarówno to, że API Oracle były chronione prawami autorskimi, a Rubin i co o tym wiedzieli. Służy zwrócona Oracle.

Oracle chce wziąć Google za około 9 miliardów dolarów, twierdząc, że Google świadomie używał kodu z API Java, mimo że jest chroniony prawem autorskim i że argument Google dotyczący dozwolonego użytku jest w zasadzie bezużyteczny. Wydaje się, że większość świata technologii znajduje się po stronie Google, ponieważ spowodowałoby to haniebne komplikacje, gdyby wygrała Oracle, otwierając ogromną puszkę robaków na temat tego, jakie małe kawałki wcześniej otwartego kodu mogą i nie mogą być używane bez błogosławieństwa firmy które je stworzyły. Dzięki dzisiejszemu oprogramowaniu zawierającemu tak wiele wewnętrznych, połączonych ze sobą części, nie zawsze łatwo jest zdefiniować technologię, która stoi sama w stosunku do zwykłego elementu czegoś większego.

Dyrektor generalny Oracle Larry Ellison powinien zeznawać w nadchodzących dniach.

$config[ads_kvadrat] not found