NASA przyjmuje zdecydowane stanowisko w sprawie molestowania seksualnego

Obok znaku, który brzmiał: „Stop seksizmowi w nauce!”, Reprezentant Kalifornii, Jackie Speier, przemówił namiętnie przed Izbą we wtorek na temat molestowania seksualnego w tej dziedzinie. Powiedziała, że ​​uniwersytety zajmują się tą haniebną działalnością, taką jak Kościół katolicki zajmował się skandalem dotyczącym wykorzystywania seksualnego. Speier chce, aby historia sprawców śledziła ich postępy w karierze i planuje wprowadzenie przepisów, które tego wymagają.

Kobiety i mężczyźni zabrali się do Internetu, aby podzielić się swoimi horrorami na Twitterze za pomocą hashtaga #astroSH. NASA również odpowiedziała wczoraj swoim własnym oświadczeniem w tej sprawie, słowami: „NASA nie toleruje molestowania seksualnego”.

Kwestie te zyskały większą uwagę w ostatnich miesiącach po tym, jak astronom z UC Berkeley Geoff Marcy zrezygnował zeszłej jesieni. Okazuje się, że z powodzeniem nękał kobiety przez około dwie dekady. Jednak we wtorek powszechnie donosiono, że po raz pierwszy w swojej historii Caltech zawiesił profesora astrofizyki teoretycznej za to samo złe zachowanie. Przedstawiciel Speier rzeczywiście był zachęcany do rozwiązania tego problemu z powodu sprawy na Uniwersytecie Arizony. A jeśli #astroSH jest jakimkolwiek wskaźnikiem, to tylko wierzchołek góry lodowej.

Speier wyjaśnił znaczenie tego prawodawstwa Przewodowy w wywiadzie: „Trudno jest wystąpić z powodu strachu przed odwetem i odwetem. Potencjalne ryzyko zahamowania kariery. To niedopuszczalne, że z obawy kobiety, które są molestowane seksualnie i atakowane, nie chcą się ujawnić. Musimy się upewnić, że nie tylko będą chronieni, ale że sprawcy dostaną taką sprawiedliwość, na jaką zasługują, czyli moim zdaniem oskarżenie ”.

Nie tolerujemy molestowania seksualnego. Nasz administrator wysyła list do stypendystów na temat polityki federalnej: http://t.co/lmDQXQAnZC #astroSH

- NASA (@NASA) 15 stycznia 2016 r

NASA wyraźnie zauważyła. Administrator Charles Bolden opublikował wczoraj list do swoich instytucji przyznających granty, w którym stwierdził, że NASA zajmuje się utrzymaniem „inkluzywnych środowisk edukacyjnych”.

Bolden napisał: „Pozwólcie mi jasno powiedzieć: NASA nie toleruje molestowania seksualnego i żadna organizacja nie powinna poważnie angażować się w równość, różnorodność i integrację w miejscu pracy. Nauka jest dla wszystkich, a każde zachowanie, które poniża lub zniechęca ludzi do pełnego uczestnictwa, jest niedopuszczalne. ”

„Równość szans i integracja nie są tylko modnymi słowami, ale są internalizowane przez wszystkich członków społeczności i zinstytucjonalizowane w sprawiedliwych i sprawiedliwych politykach i praktykach”, kontynuował śmiało, „Robimy to częściowo poprzez ocenę programów w ramach praw obywatelskich, takich jak jako tytuł VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., która zakazuje dyskryminacji rasowej, kolorystycznej i narodowej oraz nękania wśród federalnych odbiorców finansowania, oraz tytuł IX ustawy o edukacji z 1972 r., która zakazuje beneficjentom finansowania edukacji angażowania się w dyskryminację ze względu na płeć, w tym molestowanie seksualne i przemoc seksualna. ”

Powiedzieliśmy przewodniczącemu wydziału. Nic się nie stało. Została w jego klasie. Nadal tam nauczał. Myślę, że nikt nam nie wierzył. #astroSH

- Jessica Kirkpatrick (@berkeleyjess) 16 stycznia 2016 r

Program pozostanie „czujny”, napisał, o ochronie wszystkich, którzy pracują w ramach tych dotacji, i prosi instytucje finansowane przez NASA o zbadanie ich istniejących polityk i procedur w tej sprawie. Jeśli pojawi się problem, zapewnił, NASA będzie ściśle współpracować z instytucją i innymi zainteresowanymi stronami, aby to naprawić. Poprosił nawet stypendystów o zapoznanie się ze stroną internetową MissionSTEM w sprawie pomocy w zakresie praw obywatelskich oraz o komentarz i zadawanie pytań na stronie. „Musimy przodować, odmawiając milczenia w obliczu postępowania, które jest nie tylko nielegalne, ale niszczy samą tkankę naszej społeczności STEM” - podsumował.

@Hontas_Farmer Słyszę cię, esp. odkąd PoC, ludzie LGBT i osoby niepełnosprawne mają znacznie trudniejszą walkę w #astroSH

- Rachel O (@punkastronomer) 16 stycznia 2016 r

Na Twitterze kobiety i mężczyźni dzielili się swoimi historiami. Niektórzy chwalili oświadczenie Boldena. Inni nadal czują, że to nie wystarczy. Wierzą, że ludzie na ziemi nie doświadczają efektów tych słów codziennie, że nie są wystarczająco inkluzywne, ponieważ nie rzucają wystarczająco szerokiej siatki płci (choć Bolden nie określa żadnej płci w wydanie).

Czy te przepisy rzeczywiście skłonią administratorów do wysłuchania historii ofiar? Przynajmniej ich opowieści i zmagania kobiet w nauce zostaną zwrócone na szerszą publiczność dzięki mowie Reprezentatywnego Mówcy i magicznym mocom łączącym Twittera.

Nasi koledzy kolorowi, nasi trans, queer, niepełnosprawni koledzy, zastanawiają się, kiedy kończy się dla nich nękanie. #astroSH

- AlessondraSpringmann (@sondy) 16 stycznia 2016 r