„Czystka: Brexit” w rzeczywistości sprawiłaby wrażenie

Czystka franczyza może być coraz mądrzejsza, ale nigdy nie była strasznie subtelna w swoim komentarzu politycznym. Najnowsza rata, Rok wyborów jest najostrzejszą i najlepszą z trylogii i przynajmniej popycha tę koncepcję do logicznego wniosku: rosnący ruch obywateli i polityków opierających się Czystce.

Pierwszy Oczyścić film był dość podzielny, a publiczność była podzielona między tych, którzy uznali film za zaskakująco dobry, a tych, którzy czerpali radość z patrzenia na jego podstawowe założenia jako śmieszne. Usankcjonowany przez rząd, 12-godzinny perinnnbod bezprawia jest fascynującym pomysłem na poziomie powierzchni, który rozpada się pod lekką kontrolą. Jak faktycznie egzekwowane są zasady Czystki? Czy wykrywanie zbrodni przed Czystką i posiadanie skradzionych towarów po Czystce wciąż jest nielegalne? Czy to rzeczywiście pomoże gospodarce? Czy hackowanie i oszustwa nie byłyby bardziej popularnymi przestępstwami niż morderstwo, powodując roczny chaos gospodarczy i zakłócając stratyfikację klasową, którą Purge ma utrzymać? Dlaczego ludzie nawet znoszą to?

Trochę dobrych wiadomości: Rok wyborów wyjaśnia „Ubezpieczenie na czystkę”, które przynajmniej odpowiada na pytanie logistyczne, kto za piekło płaci za wszystkie szkody majątkowe poniesione w czasie Czystki.

Nadal, Czystka był przyzwoitym thrillerem inwazji domowej i The Purge: Anarchy był lepszym ruchem akcji. Reżyser James DeMonaco był bardzo przejrzysty w tym, że jego franczyza rozgrywa się w obecnym środowisku politycznym skrajnej nierówności dochodowej i próbuje skomentować rasizm we współczesnej Ameryce (argument, który został zaostrzony po drodze). Chociaż franczyza ma być niejasno aktualna, prawdopodobnie nie spodziewała się, że w 2016 r. Stanie się tak nisko.

Oczywiście DeMonaco mógł to przewidzieć Rok wyborów w rzeczywistości wyjdzie w roku wyborczym. Nawet Catwoman widziała, że ​​nierówność dochodów jest złą wiadomością. Jednak bardzo niewielu ludzi przewidziało rok wyborczy jako całkowicie szalony, jak ten, który obecnie żyjemy. Rosnący prąd w Oczyścić filmy, które stają się wyraźne w Rok wyborów, czy rząd zachęca swoich obywateli do wspierania czegoś, co jest sprzeczne z ich najlepszym interesem.

Biorąc pod uwagę wściekłość klasy robotniczej na kurczenie się szans ekonomicznych i przekierowywanie jej na klasy biedniejsze lub bardziej upośledzone, jest to stara strategia polityczna, która jest wykorzystywana w coraz większym stopniu. Łatwo dostrzec ukłon w stronę kampanii Trumpa, ale szokująca wiadomość o niedawnym głosowaniu w sprawie Brexitu przypomniała USA, że nie mamy monopolu na odruchowe decyzje polityczne.

Jednym z głównych punktów, które sprawiają, że Czystka jest trudna do wyobrażenia, była zawsze niewiarygodność jednej zjednoczonej partii politycznej, która doszła do władzy, aby narzucić coś takiego jak Czystka. Choć jest to niejasno sugerowane, że bezprecedensowa katastrofa gospodarcza doprowadziła do powstania „Nowych Ojców Założycieli”, trudno sobie wyobrazić, że coś, co byłoby nie do zniesienia na wielką skalę, mogłoby dotknąć naszego głęboko zakorzenionego systemu dwupartyjnego.

Najgorszy scenariusz Wielkiej Brytanii po Brexicie może stworzyć ekstremalną niestabilność niezbędną dla Oczyścić przyszłość. Po pierwsze, cała kampania „Urlop” została zbudowana wokół kłamstw, przyczyniając się do ksenofobicznych obaw i euroskeptycyzmu, aby przekonać wyborców do dokonania wyboru, który będzie zdecydowanie szkodliwy dla ich kraju. Widzieliśmy już szokujące skutki ekonomiczne głosowania w ciągu pierwszych 12 godzin, z gwałtownym spadkiem funta i chaosem na giełdach.

Podczas gdy politycy z Wielkiej Brytanii starają się wycofać, najgorszy scenariusz dla Anglii to przyszłość, w której opuszcza UE, a także rezygnuje z umów handlowych i finansowych. W rezultacie Wielka Brytania może się rozpaść. Anglia jest teraz odizolowana, a gospodarka jest w rozsypce. Ksenofobia wciąż szerzy się przeciwko nie-białym obywatelom. Jest to poziom ekstremalnego kryzysu, który może doprowadzić do całkowitej zmiany reżimu. Wyobraź sobie krwawe maski Borisa Johnsona!

Ze względu na rozprzestrzenianie się broni palącej się Czystka może wydawać się wyjątkowo amerykańską możliwością, ale rozmiar USA również sprawia, że ​​jest mało prawdopodobne. Koncepcja praw państw jest głęboko zakorzeniona w naszej kulturze, a taka radykalna zmiana w rządzie federalnym jest prawie niemożliwa. W tak poważnym kryzysie gospodarczym kraj jest bardziej skłonny do zerwania niż zaakceptowania nowych Ojców Założycieli i może zrobić to łatwiej niż większość krajów. Niewielkie rozmiary Anglii sprawiają, że jest ona wtedy bardziej podatna na zagrożenia.

Anglia oczywiście nie ma szalonej kultury armii USA, ale nie wymaga AR-15, aby zamordować bezbronną osobę. Czystka z mniejszą ilością broni byłaby prawdopodobnie mniej sensacyjnym horrorem, ale wciąż śmiertelnym.

DeMonaco powiedział Oczyścić franczyza może ostatecznie stać się międzynarodowa. Z jakością Rok wyborów, byłoby to sprytne miejsce na zakończenie franczyzy, chociaż prawdopodobnie będzie to sprowokować kolejne sequele. The Purge: Brexit prawdopodobnie się nie zdarzy, ale to dobre przypomnienie, że polityczna katastrofa jest bliżej niż myślimy.