W LESIE DZIŚ NIE ZAŚNIE NIKT - ZWIASTUN
Marihuana jest teraz zalegalizowana w pewnej formie w 33 stanach i Dystrykcie Kolumbii, a następnie statystyki pokazują, że marihuana rośnie. Wraz ze wzrostem używania konopi, naukowcy i decydenci obawiają się, że zobaczymy również wzrost zaburzeń związanych z zażywaniem konopi. Ale według badań opublikowanych w środę w International Journal of Drug Policy, to nie jest jedna uniwersalna sytuacja.
Większość prac nad polityką skoncentrowaną na konopiach, wyjaśnia zespół Mailman School of Public Health School z Uniwersytetu Columbia, zakłada podejście „jedna polityka, jeden wynik”. Wydaje się jednak, że szerszy klimat polityki państwa komplikuje wyniki związane ze zdrowiem. Nowe badanie pokazuje, że podczas gdy młodzież i młodzi dorośli, którzy żyją w bardziej liberalnych stanach, odnotowują wyższe średnie wskaźniki zażywania konopi indyjskich w porównaniu z tymi, którzy żyją w stanach konserwatywnych, wskaźniki używania konopi indyjskich zaburzenia wśród nastolatków między 12 a 17 rokiem życia było znacznie niżej w państwach o bardziej liberalnej polityce i marginalnie niższych dla osób w wieku 26 lat i starszych.
Pierwszy autor i asystent Morgan Philbin, Ph.D. mówi Odwrotność mówi, że to stowarzyszenie podkreśla, że „polityka nie istnieje w próżni”. Badanie nie mówi, że tylko dlatego, że ktoś żyje w liberalnym stanie, to jest pewne, że jest mniej prawdopodobne, że rozwiną zaburzenia używania konopi. Zamiast tego sugeruje, że wpływ legalizacji zależy od wielu czynników. Polityki dotyczące konopi indyjskich są przekazywane do różnych kontekstów politycznych w różnych stanach, a konteksty na poziomie państwa wpływają na wyniki konopi.
„Teraz, kiedy to badanie jest dostępne na świecie, mamy nadzieję, że decydenci, naukowcy i kluczowi interesariusze rozważą nie tylko potencjalny wpływ konkretnej polityki, ale także sposób, w jaki ta polityka może mieć zróżnicowany wpływ w oparciu o kontekst, w którym jest wdrażany ”, mówi Philbin.
Powoduje ona, że mogą istnieć ważne różnice między państwami w zakresie czynników takich jak użyteczność lub piętno, które mogą mieć wpływ na wiedzę, postawy i dostęp do opieki nad konopiami indyjskimi.
„Uważamy, że jest to potencjalnie ważne ze względu na coraz większą liczbę przepisów dotyczących konopi rekreacyjnych”, mówi Philbin. „Polityki legalizujące konopie mogą mieć różny wpływ na używanie konopi indyjskich, w zależności od stanu, w jakim zostały wydane, a decydenci powinni mieć świadomość i omówić te czynniki, rozważając legalizację”.
Philbin i jej zespół zbadali rozpowszechnienie zażywania konopi indyjskich na poziomie państwa oraz zaburzenia używania konopi indyjskich wśród użytkowników w wieku od 12 do 17 lat, od 18 do 25 lat oraz od 26 lat i starszych w latach 2004–2006 i 2010–2012 w krajowych badaniach dotyczących używania narkotyków i zdrowia. Państwa zostały następnie sklasyfikowane jako liberalne, umiarkowane lub konserwatywne w oparciu o pozycje określone przez ranking państwowy dla indeksu liberalizmu politycznego w 2005 i 2011 r. Ten wskaźnik określa od 1 (najbardziej liberalny) do 50 (najbardziej konserwatywny) w oparciu o polityki związane z czynnikami jak kontrola broni, dostęp do aborcji i struktura podatkowa.
Odkryli, że zażywanie konopi indyjskich było stale wyższe w liberalnym porównaniu ze stanami konserwatywnymi i chociaż nie było to głównym celem badania, okazało się, że ogólnie zażywanie konopi indyjskich wśród osób zażywających konopie indyjskie w wieku od 12 do 17 lat i od 18 do 18 lat 25 spadło w porównaniu z okresami 2004–2006 do 2010–2012. Nie było znaczącej zmiany dla osób w wieku powyżej 26 lat.
Philbin podkreśla, że wynik ten jest zbieżny z danymi wyciągniętymi z Krajowego Badania Epidemiologicznego dotyczącego Alkoholu i Pokrewnych Chorób, w którym stwierdzono, że rozpowszechnienie zaburzeń związanych z zażywaniem konopi indyjskich wśród osób zażywających konopie indyjskie zmniejszyło się znacznie od 2001 r. Do 2002 r. Do 2012 r. Do 2013 r. Może to sugerować, że więcej osób używają konopi indyjskich w porównaniu z 12 do 15 lat temu, ale nie spełniają kryteriów klinicznych dla zaburzeń używania konopi.
Tymczasem w całym tym wzroście zażywanie konopi indyjskich było nadal wyższe w krajach liberalnych w porównaniu do państw konserwatywnych. Dane ujawniły również, że podczas gdy dla osób w wieku od 12 do 17 lat zaburzenie używania konopi zmniejszyło się w stanach konserwatywnych podczas tego porównawczego okna, zaburzenie pozostało o 24 procent wyższe niż w państwach liberalnych. Podsumowując, stwierdzili, że kiedy patrzyli na zaburzenia używania konopi wśród osób w wieku od 18 do 25 lat w krajach konserwatywnych, spadły one ze średnio 22% do 18%. W państwach liberalnych zmiana była o 20 do 17 procent niższa.
Ludzie obawiają się zaburzeń związanych z zażywaniem konopi, ponieważ wiąże się to z ryzykiem chorób psychicznych, deficytów poznawczych i problemów z oddychaniem. Charakteryzuje się wzorem problematycznego używania i często towarzyszą mu objawy odstawienia i zwiększona tolerancja na lek. W Stanach Zjednoczonych jedna trzecia wszystkich obecnych użytkowników konopi indyjskich spełnia kryteria diagnostyczne zaburzenia, a ponad 250 000 osób zostało dopuszczonych do leczenia nadużywania konopi indyjskich w 2016 roku.
Warto więc zastanowić się nad czynnikami, które powodują, że konopie indyjskie stają się większym problemem. To jest coś, co zespół ma nadzieję zbadać w dalszych badaniach - wciąż jest tak wiele pytań o to, co marihuana robi dla nas, zarówno negatywnie, jak i pozytywnie. Badanie to potwierdza, że decydenci nie powinni opierać swoich opinii na leku na danych zebranych z jednego regionu - każdy stan jest inny, a te różnice wpływają na to, jak ludzie są dotknięci marihuaną.
Polityka: modele matematyczne oferują wgląd w to, co napędza partyzację
W tym klimacie politycznym nacisk jest położony na znalezienie czynników wyjaśniających politykę partyzancką. Teraz model matematyczny z Dartmouth przyjmuje nowe podejście sugerujące, że istnieją trzy czynniki społeczne, które mogą przewidzieć, jak głęboko podzielone są grupy.
Niejasna polityka „Into the Badlands” jest jej największą słabością
System feudalny, który tworzy postapokaliptyczny świat Into the Badlands, jest informowany o tym, co baronowie posiadają w handlu. Byłoby miło wiedzieć o tym więcej, aby zrozumieć, o co, do diabła, walczą. Wyjaśniono w trzecim odcinku „White Stork Spreads Wings”, minęło pięć lat od ...
„Star Wars” Social Science: Fikcja jako religia, polityka i psychoza
Niezależnie od galaktyki czy odległej krainy, w której rozgrywa się twój ulubiony kawałek fikcji, „inność”, która cię przyciąga, musi być wyczuwalna w poczuciu swojskości. Decyzje i zmagania muszą być prawdziwe w podwójnym kontekście - narracji i mózgach konsumentów - aby fantastyczna opowieść mogła rezonować. To ja...