Rosnący czarny rynek za śmiertelnymi lekami do iniekcji

Kara śmierci jest w celi śmierci. Wiele związków wykorzystywanych do syntezy koktajli do zastrzyków śmiertelnych jest obecnie niedostępnych w USA, co powoduje, że rządy stanowe podejmują najbardziej przygnębiające poszukiwanie skarbów na świecie na leki zastępcze. Jednym z tych leków jest pentobarbital - a zwiększone zapotrzebowanie sprzyja tworzeniu dziwnego procesu zakupowego, który sprowadza się do tego, że stany narkotyków zdejmują z ulicznego sprzedawcy.

Przez dziesięciolecia tiopental sodu, szybki środek znieczulający, był istotną częścią śmiertelnych zastrzyków. Ale w 2011 roku amerykański producent tiopentalu sodu, Hospira, zaczął wyrażać sprzeciw wobec roli leku w śmiertelnych zastrzykach i wstrzymał produkcję. Wkrótce potem UE zakazała eksportu tiopentalu sodu do celów egzekucyjnych.

Świeżo z C11H17N2NaO2S kilka stanów - przede wszystkim Teksas - zaczęło zamiast tego stosować pentobarbital. Miało to sens, ponieważ mechanizm znieczulający Pento jest w dużej mierze taki sam jak tiopental sodu: oba leki przekraczają barierę krew-mózg z niewielkimi problemami, stymulując receptory neuronalne, które prowadzą do wolniejszej funkcji mózgu i tłumią aktywność komórek. Ale chociaż tiopental sodu działa szybko, Pento jest wolniejsze i bardziej intensywne, a jego wpływ na ludzi nie został dokładnie zbadany ani udokumentowany.

Teksas stał się teraz czymś w rodzaju uzależnionego od pento - i ze zrozumiałych powodów. Samotne gwiazdy niechętnie przechodzą na coś innego, ponieważ stany, które próbowały innych związków podczas niedoboru tiopentalu sodu, otrzymały zasłużenie złą prasę za strasznie nieudane egzekucje. W prawdopodobnie najbardziej niesławnym incydencie, więzień w celi śmierci w Oklahomie Clayton Lockett miał umrzeć w ciągu dziesięciu minut od podania zastrzyku zawierającego midazolam. Skończył z bólem przez 43 minuty, zanim w końcu wygasł.

Zamiast ryzykować torturowanie umierających mężczyzn przed pokrzywdzonymi obserwatorami, państwa podjęły skrajne środki, aby zgromadzić pento. The Missouri Times zgłosił w sierpniu ubiegłego roku, że w celu zdobycia rzeczy Departament Korekt Missouri wydał oficjalne 11 000 dolarów w gotówce, kazał mu przejechać przez granicę do Oklahomy, kupić to, co mógł, z tajnego źródła i dostarczyć go ręcznie do DOC. Kiedy publiczność złapała wiatr, państwo zwróciło się do innego dostawcy, którego nazwisko i przynależność jest również owiana tajemnicą.

Wszystko to jest zgodne z prawem stanu Missouri, co zapewnia anonimowość członków zespołów wykonawczych i osób, które dostarczają śmiercionośnych związków do wstrzykiwań. Oklahoma, Georgia, Louisiana i Texas mają podobne przepisy mające na celu złagodzenie możliwości zastraszania lub zemsty, które pozostawiają drzwi otwarte na bardzo nieprzejrzysty - jeśli nie czarny - rynek.

Na szczęście dla Teksasu stan był w stanie kupić więcej pento w zeszłym miesiącu z niezidentyfikowanego źródła. Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości w Teksasie Jason Clarke powiedział tylko Salon że źródłem była „licencjonowana apteka, która ma zdolność łączenia”.

Aby utrzymać toczący się pociąg śmierci, władza ustawodawcza uchwaliła także ustawę, która będzie utrzymywać w tajemnicy nazwy firm produkujących śmiertelne zastrzyki, a także osoby wykonujące rzeczywistą pracę. Podpisanie pozwoliłoby firmom na publiczne upieczenie ciasta i prywatnie je zjeść. Nie jest jasne, czy jakiekolwiek firmy skorzystałyby z tej możliwości.

Poza cynizmem dotyczącym korporacyjnej chciwości, nowe przepisy mogą wyeliminować potrzebę wysyłania kolesia na pustynię późną nocą, by sprowadzić narkotyki z powrotem przez granicę państwową. Z drugiej strony istnieją poważne obawy, że mogą one również powodować niedostateczny nadzór nad bezpieczeństwem tych substancji chemicznych. Firmy farmaceutyczne mają już w USA intensywną władzę, a nadanie im anonimowości w tym przypadku może prowadzić do anonimowości w innych okolicznościach.

Niezależnie od tego, czy ustawa stanie się prawem, wszyscy powinniśmy oczekiwać, że praktyka śmierci przez śmiertelny zastrzyk zmieni się znacząco w ciągu najbliższych kilku lat. Można sobie wyobrazić, że debata na temat zabójstw sponsorowanych przez państwo stanie się raczej natury technicznej i medycznej niż moralnej. Nawet ludzie, którzy gorliwie wierzą w wartość celów, mogą nie czuć się komfortowo w tajemniczych środkach.