Apple mówi, że irlandzka ustawa podatkowa w wysokości 13 mld euro będzie szkodzić Europie

Komisja Europejska ogłosiła we wtorek, że Apple skorzystało ze specjalnych przepisów podatkowych w Irlandii, a państwo członkowskie musi starać się odzyskać 14,5 mld USD niezapłaconych podatków, obejmujących lata 2003–2014.

Apple publicznie skrytykowało tę decyzję, twierdząc, że doprowadzi to do „głębokiego i szkodliwego” wpływu na europejskie inwestycje. Irlandzki minister finansów Michael Noonan również nie zgodził się ze sprawozdaniem, ogłaszając, że będzie się starał odwołać od decyzji.

„Państwa członkowskie nie mogą przyznawać korzyści podatkowych wybranym przedsiębiorstwom - jest to niezgodne z prawem UE w zakresie pomocy państwa” - oświadczyła komisarz ds. Konkurencji Margrethe Vestager. „Dochodzenie Komisji wykazało, że Irlandia przyznała Apple nielegalne ulgi podatkowe, co umożliwiło jej płacenie znacznie mniej podatku niż inne przedsiębiorstwa przez wiele lat”.

Porozumienie Apple dało mu bardzo korzystne stawki podatkowe. Dochodzenie Komisji wykazało, że firma zapłaciła efektywną stawkę podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do europejskich zysków w wysokości jednego procenta w 2003 r., Ale spadła do zaledwie 0,005 proc.

„Komisja Europejska podjęła starania, aby przepisać historię Apple w Europie, zignorować irlandzkie przepisy podatkowe i podnieść międzynarodowy system podatkowy w tym procesie”, powiedział Apple w oświadczeniu wysłanym do BBC. „Przypadek Komisji nie dotyczy tego, ile Apple płaci podatki, chodzi o to, który rząd zbiera pieniądze. Będzie to miało głęboki i szkodliwy wpływ na inwestycje i tworzenie miejsc pracy w Europie. ”

Nie po raz pierwszy Apple zderzyło się z władzami w sprawie kodów podatkowych. W grudniu firma publicznie zgodziła się zapłacić Włochom 348 milionów dolarów z tytułu podatków zwrotnych, po zbadaniu, czy firma filtrowała swoje dochody w kraju przez Irlandię. W tym samym miesiącu dyrektor generalny Tim Cook skrytykował amerykański kod podatkowy w wywiadzie dla Charliego Rose'a 60 minut.

„Głęboko nie zgadzam się z Komisją”, powiedział Noonan w oświadczeniu. „Decyzja nie pozostawia mi wyboru, jak tylko uzyskać zgodę rządu na apelację. Jest to konieczne, aby bronić integralności naszego systemu podatkowego; zapewnienie przedsiębiorstwom pewności podatkowej; i podważenie wkroczenia unijnych zasad pomocy państwa do kompetencji podatkowych suwerennego państwa członkowskiego. ”