Neutralność sieci: Nancy Pelosi przedstawia agresywny plan przywrócenia ochrony

Działania w sprawie nowego projektu ustawy o przywróceniu ochrony neutralności sieci w Internecie będą miały miejsce w „kilka tygodni”, ogłosili członkowie Kongresu w środę.

Mike Doyle, przewodniczący podkomisji House Energy and Commerce Committee ds. Komunikacji i technologii, przeprowadzi w przyszłym tygodniu przesłuchania na temat dwustronnego rachunku. Stamtąd przejdzie do pełnej komisji, a następnie przyjdzie do sali posiedzeń plenarnych w celu przeprowadzenia debaty.

„W ciągu kilku tygodni będziemy działać w ten sposób”, powiedziała przewodnicząca Izby Nancy Pelosi na konferencji prasowej w D.C.

„To jest dwustronicowy rachunek” - powiedziała Anna Eshoo, przedstawicielka z Palo Alto w Kalifornii. „Ma całą jasność na świecie. Nie powinno być żadnych wymówek ze strony jakiegokolwiek członka Kongresu. ”

Dzisiaj z dumą przedstawiam nowe przepisy przywracające ochronę neutralności sieci, które zostały uchylone przez FCC Trumpa. Musimy #SaveTheNet i utrzymywać go otwartym dla wszystkich Amerykanów bez żadnych manipulacji. pic.twitter.com/j5wANs4iLO

- Rep. Anna G. Eshoo (@RepAnnaEshoo) 6 marca 2019 r

Demokratyczni kongresmeni, którzy zabrali głos w środę, jasno dali do zrozumienia, że ​​neutralność sieci cieszy się powszechnym poparciem i że przywrócenie zasad neutralności sieci sprowadza się do walki między przeciętnym członkiem społeczeństwa a kimś, kto ma żywotny interes w sukcesie internetu dostawca usługi.

„Mówimy milionom Amerykanów, którym na tym zależy,„ nadal pozwalajcie swoim przedstawicielom i senatorom wiedzieć, jak się czujecie ”- powiedział senator z Nowego Jorku Chuck Schumer. „Z twoją mocą za nami, możemy odnieść sukces”.

Ustawa przywróciłaby ochronę neutralności sieci usuniętą przez FCC w grudniu 2017 r. Wśród usuniętych zabezpieczeń: status tytułu II dla Internetu, który sprawił, że był taki sam jak usługa telefoniczna, a tym samym bliżej jurysdykcji FCC. To, co również może zostać przywrócone, to „ogólny standard postępowania”, który zasadniczo nie wymaga uprzedniej ochrony sieci przed aplikacjami internetowymi.

„Powodem dla nas wszystkich jest przekonanie, że duże firmy kablowe nie powinny być w stanie wybrać i wybrać filmów, które należy obejrzeć, a także artykułów, które można czytać, faworyzując jeden z nich”. Oregon Senator Ron Wyden.

Silne zasady neutralności sieci nakładają zakazy na ograniczanie szybkości witryny - jednak już się zdarza, że ​​dławienie - blokowanie stron i oferowanie płatnych priorytetów dla każdej witryny lub usługi strumieniowej lub aplikacji, która płaci za to więcej. W szczególności neutralność sieci wymaga większej przejrzystości.

Rachunek demokratów nie jest jedynym ustawą o neutralności sieci w Izbie. Czasopismo branżowe Nadawanie i telewizja kablowa poinformował o trzech rachunkach sponsorowanych przez Republikanów - z których żaden, co najważniejsze, nie obejmuje powrotu do klasyfikacji tytułu II. W odniesieniu do trudnych zabezpieczeń neutralności sieci są one bezzębne.

Główne strony internetowe, takie jak członkowie Stowarzyszenia Internetowego, wspierają neutralność sieci, twierdząc, że rozpoczęcie nowej działalności online bez równego dostępu do Internetu byłoby niezwykle trudne. A opinia publiczna popiera to, czego dowodem jest zalanie strony internetowej FCC w maju 2017 r. Komentarzami domagającymi się utrzymania neutralności sieci. (FCC zezwoliła na fałsz, że jego strona została zaatakowana przez boty stworzone przez hakerów pro-net neutralność i że 22 miliony komentarzy nie było uzasadnionych. Okazało się, że strona FCC nie została zaatakowana, a komentarze były w dużej mierze legalne. Jednak FCC powiedział, że może zignorować komentarze.)

Ogólnopolska ankieta przeprowadzona przez grupę Mozilla o neutralności pro-netowej (twórców przeglądarki Firefox) wykazała, że ​​wsparcie neutralności sieci wynosi 78 procent, a dla dorosłych poniżej 35 roku życia 84 procent.

To rozwijająca się historia.