Przed wyrzuceniem kogoś z lotu, to jest to, co wygląda na równanie różniczkowe

$config[ads_kvadrat] not found

Od czego zależy cena biletu lotniczego i jak kupić bilety o kilkadziesiąt euro taniej?

Od czego zależy cena biletu lotniczego i jak kupić bilety o kilkadziesiąt euro taniej?
Anonim

Lot został opóźniony w czwartek po tym, jak pasażer skarżył się, że jego członek zajmował się równaniami różniczkowymi. Ktoś, kto siedział na lekcji matematyki w college'u, prawdopodobnie również na pewnym etapie skarżył się na równania różniczkowe, ale dla tych, którzy nie są pewni, czy ich sąsiad zapisuje regularną matematykę, czy jakąś złą matematykę, oto szybki starter.

Guido Menzio, 40-letni profesor ekonomii na Uniwersytecie Pensylwanii, został poproszony o opuszczenie lotu American Airlines w czwartek wieczorem po tym, jak pasażer siedzący obok niego zobaczył go zapisującego coś podejrzanego w notatniku. Anonimowy pasażer powiedział personelowi pokładowemu, że jest chora, więc został odprowadzony z samolotu, zanim powiedział władzom, że notatki Menzio wydają się podejrzane.

Według Washington Post, Menzio powiedział załodze, że pisze równania różniczkowe. Kiedy wyjaśnił sytuację, piloci wydawali się zakłopotani i pozwolili mu wrócić na swoje miejsce, po tym jak lot został opóźniony o ponad dwie godziny.

Uczciwie mówiąc, równania różniczkowe są przerażające. Wskazówka jest w nazwie. Równania różniczkowe? Mechanizm różnicowy? Różnica? Nie są podobne do innych równań. Są zróżnicowane.

Dla tych, którzy nie chcą teraz oglądać filmu matematycznego, oto kilka słów. Równanie różniczkowe jest jak równanie regularne, jak x + 3 = 4, z wyjątkiem tego, że szybkość zmiany odnosi się do zmiennej ilości. Na przykład równania Lokty-Volterry to zestaw równań różniczkowych, które próbują wyjaśnić, w jaki sposób populacja dwóch gatunków, jeden drapieżnik i jedna zdobycz, będą się ze sobą wiązać. Poniższy wykres pokazuje, w jaki sposób równania Lotka-Volterra sugerują, że populacja grupy pawianów i gepardów może się zmieniać w czasie:

Oczywiście, mogliśmy całkowicie zepsuć kij o tej historii. Może pasażer miał problem z tym, że równania Menzio były nieprawidłowe. W George'a Orwella 1984, wyraźnie niepoprawne „2 + 2 = 5” ma reprezentować dublethink obecny w logice partii. 2 plus 2 nie równa się 5, ale jeśli partia mówi, że jest równa 5, to musisz się zgodzić, że równa się 5, nawet gdy trzyma sprzeczną pozycję, że nie jest równa 5.

Jeśli Menzio naprawdę angażował się w orwellowską ideę dublethink, zapisując równania różniczkowe, które były całkowicie wadliwe, a jednocześnie wiedział, jaka byłaby prawdziwa odpowiedź, może był powód do podejrzeń. Może Menzio próbował przekonać siebie, że naprawdę kochał Wielkiego Brata.

Jak Menzio powiedział, że leci do Ontario, gdzie miał wypowiadać się na Queen's University o kosztach menu, wygląda na to, że tak się nie stało. Rzeczywiście, jeśli pomyliłby się w pracy w ostatniej chwili, którą próbował zrobić, mogło to wywołać wrzawę w jego mowie uniwersyteckiej.

Rzecznik American Airlines powiedział również, że ustalili, że Menzio nie jest „wiarygodnym zagrożeniem”, a jeśli American Airlines nie rozpoznają dubletu, kiedy go zobaczą, jaka jest nadzieja dla reszty z nas?

$config[ads_kvadrat] not found