„Kapitan Marvel” wprowadzi konserwatywne wartości do MCU

Marvel rozpoczął atak na amerykańskie kina w 2008 roku Człowiek z żelaza, chytry komentarz na temat boomu przemysłu wojskowego po 11 września. Wydany trzy lata później Kapitan Ameryka: Pierwszy mściciel zaoferował globalistyczną wizję nieproliferacji. Niestety współpraca międzynarodowa w MCU okazała się problematyczna, więc teraz Wojna domowa Mściciele działają jako niewidzialni interwenci, organizacja pozarządowa zbudowana w celu promowania pokoju w fikcyjnych krajach, takich jak Wakanda, na innych światach, a ostatecznie w innych wymiarach. W Stanach Zjednoczonych agresywny humanitaryzm jest rozumiany przez wielu jako część Doktryny Clintona.

Czas ultrona idzie długą drogą, w scenach osadzonych w kopalniach Wakandan vibranium, by odpowiedzieć na wielkie retoryczne pytanie Clintona: „Jakie są konsekwencje dla naszego bezpieczeństwa pozwalania na rażące i rozprzestrzeniające się konflikty?”. główny gracz reprezentuje zwrot w innym kierunku.

Captain Marvel, jak pojawia się w historycznych komiksach Marvela, oraz we współczesnych seriach Kelly Sue DeConnick, Michele Fazekas i Tara Butters, ma inny zestaw priorytetów niż powiedzmy, Captain America. W komiksach 2015 Carol Danvers często wpada na obce planety, aby zmienić lub renegocjować swoje systemy kulturowe. W 2016 komiksy prowadzi program kosmiczny Alpha Flight chroniący Ziemię przed pozaziemskimi zagrożeniami.

Ona działa w imieniu Ziemi (i w dużej mierze amerykanizowanej Ziemi) i robi to, ponieważ myśli absolutnie. Podobnie jak Czarna Pantera, król, Danvers nie ma ambiwalencji wobec władzy - ani sprawowania władzy - która charakteryzowała tak wiele historii o bohaterach Marvela. Nawet zanim została przekształcona w nadludzkiego, Carol Danvers była pilotem wygodnym na stanowisku przywódczym. Aby zrozumieć, jak ważne jest to, najlepiej zacząć od początku.

Faza pierwsza: Ameryka w upadku

Zbiór historii pochodzenia nazywanych teraz filmami „fazy pierwszej” Marvela rozpoczął się od Człowiek z żelaza w 2008 roku i zakończył w 2012 roku Mściciele. Tematy i wartości, które łączyły te filmy, obejmowały odkupienie przeszłych krzywd, transformację i konfrontację bohaterów z nowymi, nowoczesnymi wartościami.

Chociaż zarówno Iron Man, jak i Captain America doświadczyli swoich początków superbohaterów w swoich pierwszych filmach, obaj przeszli wewnętrzne przemiany, które ostatecznie były ważniejsze w dążeniu do trajektorii MCU. Tony Stark rozpoczął swój pierwszy film jako potentat od broni i zakończył go jako ikona, która „sprywatyzowała światowy pokój”.

Steve Rogers nigdy nie kupuje tego, co sprzedaje Stark, ponieważ jest, w znacznie bardziej tradycyjnym znaczeniu, wojownikiem. Był też, w szczególności, zmilitaryzowanym królikiem doświadczalnym ojca Starka, który boleśnie zmienił się w opatentowaną maszynę Starka. Służył jako propagandysta i żołnierz, rozwijając szczególny brak zainteresowania polityką.Kapitan Ameryka walczy z wrogami Ameryki bez zastanawiania się nad tym, czym jest Ameryka i czyje interesy się rozwija.

Marvel rozpoczął filmy „fazy pierwszej” na arenie post-post-11 września, na długo po tym, jak kurz opadł na przytłumioną, uzgodnioną na poziomie krajowym definicję „heroizmu”. Chociaż żaden z bohaterów nigdy nie prowadził konfliktu religijnego - Blowback byłby ogromny, a międzynarodowy kasowy skromny - Marvel udało się zakleić w swoich filmach wiele politycznych archetypów. Stark jest libertarianinem. Kapitan Ameryka jest członkiem największego pokolenia, największego republikańskiego bloku wyborczego. Jeśli jednak nasi bohaterowie dowiedzieli się czegokolwiek, to neutralność jest trudnym zadaniem do utrzymania.

Faza druga: Powstanie globalizmu i traumy

„Faza druga”, która rozpoczęła się od Iron Man 3 w 2013 r. i zakończył w 2015 r. z Avengers: Age of Ultron i Człowiek Mrówka, skomplikował politykę MCU, rozszerzając zakres wszechświata. Stres pourazowy był głównym tematem „fazy drugiej”; Tony Stark, Loki, Bucky Barnes, Rocket, Scarlet Witch i Quicksilver wydają się cierpieć na tym poziomie. Pięć z sześciu filmów składających się na drugą fazę Marvela zawierało co najmniej jeden trzeźwy strzał, w którym superbohater bierze pod uwagę obrażenia, jakich doznaje po konflikcie.

Po wojnie stres i zmęczenie to niezwykle skomplikowane problemy polityczne w Stanach Zjednoczonych. Wojny amerykańskie w Iraku i Afganistanie spowodowały, że tysiące amerykańskich żołnierzy, z których wielu wycofało się z patriotyzmu po 11 września, zmagało się ze skrajnym stresem. Raporty VA zawierają oszałamiające liczby. Wskaźnik samobójstw wśród amerykańskich żołnierzy był najwyższy od siedmiu lat, a liczba ta nie spada.

Aby MCU wypowiedział się subtekstualnie na temat tej bardzo amerykańskiej epidemii, jest dowodem jej programu politycznego. Filmy nie przeklinają źródła PTSD wprost; zamiast tego myślą o tym, że nie wiemy, jak pomóc ludziom, którzy podobno nas chronią.

Chociaż Człowiek Mrówka zostało zrobione jak strażnicy Galaktyki, aby być komedią superbohaterów, najbardziej otrzeźwiające momenty w obu filmach dotyczyły radzenia sobie z przeszłością. W Człowiek Mrówka, spotykamy naszego bohatera, gdy zostaje zwolniony z więzienia. W Strażnicy Gwiezdny Władca zauważa złe, bolesne blizny na plecach Rocket. Nic się nie mówi. Nic nie musi być.

Te filmy przedstawiają problemy, a nie zasady. Czyniąc to, uchylają się od debaty, sugerując, że nasz świat nie jest przygotowany do wspierania prawdziwych bohaterów ani ich rozumienia - że heroizm jest rodzajem piętna.

Faza 3: Carol i T'Challa

Pierwszy film z kolekcji „fazy trzeciej”, Kapitan Ameryka Wojna Domowa, kontynuował komentarz do traumy bojowej i sprawił, że stawka stała się znacznie bardziej międzynarodowa. Kiedy rzuca tarczą vibranium w Iron Man w ostatnich chwilach Wojna domowa Kapitan Ameryka przestaje walczyć o swój kraj i zaczyna walczyć o swoje ideały, zwłaszcza o wolność indywidualną.

Wojna domowa przedstawił też bohatera, którego pomysły pomogą w ukształtowaniu reszty „trzeciej fazy”. W Wakandzie technologia jest największą technologią zarządzania, która sprawia, że ​​monarchia działa dość dobrze. T'Challa jest jednym z najinteligentniejszych żyjących inżynierów, a zanurzenie się w jego pracy w ojczystym kraju, wśród Dory Milaje i jego oddanych zwolenników, zmieni koncentrację MCU na ideę postępu.

Doktor Strange, Strażnicy Galaktyki, obj. 2, i Thor: Ragnarok wszystko krok po kroku kwestia amerykańskiej polityki poprzez skupienie ich dramatu w alternatywnych wymiarach lub w przestrzeni kosmicznej. Chociaż kapitan Marvel najprawdopodobniej będzie wymagał wielkiej walki pozaziemskiej, Carol Danvers ma długą, militarną historię jako amerykański żołnierz i rzeczywiście był bardziej bojowy i bezwzględny niż kiedykolwiek kapitan Ameryka. W obecnych komiksach ma najwięcej wspólnego ze swoją machiną wojenną, która czasami jest jej chłopakiem.

Dlaczego kapitan Marvel jest tak ważny dla „fazy trzeciej”, w szczególności? Poza tym, że jest pierwszą kobietą w filmie solowym studia, jest także trzecim samo-identyfikującym się żołnierzem, który dołącza do walki, tylko za Cap and War Machine. Co to dokładnie oznacza, że ​​Carol Danvers zawsze identyfikowała się jako żołnierz? Większość języków używanych przez amerykańskie oddziały wojskowe opisuje rolę żołnierza jako „obrońcy konstytucji Stanów Zjednoczonych przeciwko wrogom, zagranicznym i krajowym”. Kapitan Marvel prawdopodobnie będzie działał jako przedstawiciel Stanów Zjednoczonych, oprócz bycia superbohaterem.

Niezależnie od tego, czy MCU szanuje długą historię Danversa w zwalczaniu opozycyjnych poglądów, aby przedstawić ją w sposób, w jaki pojawia się w jej współczesnych komiksach, będą musieli ją utrudnić i argumentować. Jest tak pobłażliwa jak Tony w debacie i służy jako fajny i wyrachowany mięsień Siła, Avengers Marvela.

Carol Danvers działa jako wysłanniczka, a nie najeźdźca, choć używa taktyk wojskowych, aby znaleźć sposoby na biurokrację. Jest bardziej realistyczną postacią działającą w bardziej nowoczesnym otoczeniu, nie zdefiniowanym przez jej związek z konfliktami, których nie zaczęła. Jest w pełni realizowaną jednostką z własnymi opiniami, poza Avengers, A-Force lub Alpha Flight. To skomplikowana sprawa - i coś, czego jeszcze nie widzieliśmy w MCU.

Wojna domowa zadebiutował w środku gorącego, amerykańskiego lata, w którym Partia Republikańska wybrała Donalda Trumpa na swojego kandydata na prezydenta. Skrajna prawica, teraz piętnaście lat usunięta z 11 września, kibicuje wytropionej, odizolowanej i reakcyjnej Ameryce. Wyborcy Donalda Trumpa mogą uznać Carol Danvers za powiew świeżego powietrza.

To powiedziawszy, Marvel zdecyduje, które Carol Danvers przedstawi publiczności w 2018 r., I jest godne uwagi, że scenariusz do jej pierwszego filmu prawdopodobnie znajdzie się teraz w pracach, gdy naród ruszy do wyborów prezydenckich. Rok temu dwaj pisarze opisali kapitana Marvela, Meg LeFauve i Nicole Perlman Przewodowy że skrypt okazał się znacznie trudniejszy do ukończenia niż strażnicy Galaktyki, ich poprzedni scenariusz Marvela.

Z jednej strony Danvers działa pokojowo na innych planetach, podobnie jak członek Federacji Star Trek, ale z drugiej strony, interweniowanie w innych kulturach w celu poprawy, restrukturyzacji lub zniszczenia ich stało się integralną częścią tego, co Ameryka zrobiła w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci. Danvers nie kwestionuje siebie jako wysłannika lub dyplomaty w swoich komiksach, nawet gdy sprawy się nie udają, więc będzie wyglądać nietypowo, jeśli zostanie umieszczona w swoim nienaruszonym ego w MCU pełnym neurotycznych, niepokojących superbohaterów.

Nawet jeśli MCU planuje zaprezentować swojego pierwszego solowego bohatera filmowego jako wielopłaszczyznową „osobę”, nadal będą musieli zobowiązać się do uczynienia z niej albo żołnierza, a zatem irytacji dla Starka lub dyplomaty, a zatem irytacja kapitana Ameryki. Jej naturalnym sojusznikiem może być Czarna Pantera, ale to byłby zespół rywali. Te postacie reprezentują różnych ludzi i różne ideały, ale oboje czują się dobrze, władając władzą. Po polityce następuje zarządzanie.