Przyszła przyszłość dystopijna dla brytyjskich psów

Wyobraź sobie przyszłość, w której wszyscy są identyfikowani przez implant mikroprocesorowy pod skórą, niektóre cechy fenotypowe zostały zakazane, a rząd zawsze obserwuje. Nie, to nie jest skocznia windy dla gryzienia 1984 zrestartuj komputer, to jest 2015 - jeśli jesteś psem w Wielkiej Brytanii.

Do kwietnia 2016 r. Każdy pies w Wielkiej Brytanii zostanie wyposażony w mikroczip w wieku ośmiu tygodni, na karę potencjalnego ścigania karnego dla właścicieli, którzy nie spełnią warunków. I powodzenia w unikaniu spoglądających oczu Wielkiego Brata w kraju, w którym znajduje się jedna kamera monitorująca na 11 mieszkańców.

Ale to dziecinne rzeczy w porównaniu z brytyjskim zakazem niektórych ras psów, co stanowi program eugeniczny. Niedozwolone jest tylko pit bull terrier, japońska Tosa, Dogo Argentino lub Fila Brasileiro, które są rasami hodowanymi w celach walki, a czasami szkolonymi na agresję. Nie ma testu genetycznego, dla którego pies jest nielegalny i który jest legalny - linia jest znacznie bardziej mroczna. Na przykład pit bull to nie tyle rasa, co konglomerat cech fizycznych i behawioralnych uważanych za pit bull-ish, punkt, który rząd brytyjski przyznaje swobodnie. „To, czy twój pies jest zakazany, zależy od tego, jak to wygląda, a nie od jego rasy lub nazwy”, zgodnie z literaturą rządową.

A jeśli twój pies jest palcowany przez nerwowego sąsiada, powodzenia z niewinnym - aż do udowodnienia - winnym: „Twoim obowiązkiem jest udowodnić, że twój pies nie jest zakazany. Jeśli to udowodnisz, sąd nakaże ci psa. Jeśli nie możesz tego udowodnić (lub przyznajesz się do winy), zostaniesz skazany za przestępstwo. Możesz otrzymać nieograniczoną grzywnę lub zostać wysłanym do więzienia na okres do 6 miesięcy (lub obydwu) za posiadanie zakazanego psa wbrew prawu. Twój pies również zostanie zniszczony. ”

Policja może zabrać twojego psa, nawet jeśli twój pies nie wykazywał agresywnego zachowania i nawet jeśli nie było żadnych skarg. Mogą zabrać twojego psa bez nakazu, jeśli twój pies jest w miejscu publicznym.

Jedyną nadzieją dla twojego psa, jeśli mocarstwa, które go uznają, są nielegalne, jest wymiar sprawiedliwości, ale ciężar dowodu spoczywa na właścicielu - i zwierzęciu do pewnego stopnia - aby udowodnić całkowity brak złośliwości. I wiesz, co mówią o udowodnieniu negatywności. Mimo to, jeśli uda ci się to zrobić, imię twojego psa przechodzi w, bez żartu, Index of Exempted Dogs, rejestr psów o zakazanych typach. Psy na liście nie mogą opuścić domu bez smyczy i pyska, a właściciele muszą okazać świadectwo zwolnienia na wniosek urzędnika.

Ciekawe w tej sytuacji jest to, że brutalne zachowanie kilku (w tym przypadku psów, ale równie dobrze może to być ludzie) jest wykorzystywane jako narzędzie kryminalizacji grupy w celu zapewnienia poczucia bezpieczeństwa bez faktycznego radzenia sobie ze źródłem problem.

Pit bulls nie są zasadniczo bardziej agresywne ani niebezpieczne niż inne rasy. Problem polega na tym, że właściciele ludzcy zainteresowani walką z psami woleli te rasy, więc zaczęliśmy kojarzyć ich wygląd fizyczny z agresją. Zakazanie tych fizycznych cech nie powstrzyma ludzi przed szkoleniem psów do gryzienia.

Podobnie, nie ma jednej kategorii ludzi zdolnych do popełniania haniebnych i brutalnych czynów. Nie ma żadnych dowodów sugerujących, że zakaz wstępu muzułmanów lub wymuszanie rejestracji muzułmanów uczyniłoby amerykańskich obywateli bezpieczniejszymi.

Czy ta psia logika wskazuje na przyszłość ludzkiej polityki w Wielkiej Brytanii? Niekoniecznie, ale trudno jest mieć nadzieję, gdy prawa zostaną przekazane za pomocą wadliwych argumentów historycznie popularnych wśród tyranów. To nie przypadek, że w Wielkiej Brytanii można wezwać policję nie tylko do zgłaszania przestępstw, ale także do zgłaszania „zachowań antyspołecznych”.

Kiedy rządy egzekwują prawo do pocieszenia, psy i mężczyźni mają powody, by się denerwować.