Czy kiedykolwiek zdobędziemy robotę, którą obiecaliśmy?

$config[ads_kvadrat] not found

Rise - An Alternate Future of Europe | Full Series |

Rise - An Alternate Future of Europe | Full Series |
Anonim

Futuryści często przewidują koniec obowiązków. Jest w tym jakaś mądrość i na pewno widzieliśmy, jak wiele startupów rośnie w pęknięciach naszych codziennych harmonogramów. Ale czasami rozwiązania nie są w stanie poradzić sobie z problemami. Czasami przynosimy pistolet technologiczny do walki ze szwajcarskim nożem wojskowym. I tak jest z robotami pokojowymi.

Jednym z powszechnych przewidywań, które pojawiły się w szczególności w latach 60. i 70., był pomysł, że w końcu będziemy musieli posprzątać po nas. Przewidywania te były tak powszechne, że stały się memem kultury pop i czymś bardzo zbliżonym do przyjętej prawdy: przyszłość nie wymagałaby od ludzi z klasy średniej sprzątania po sobie.

Nastąpił ruch w tym kierunku, ale automatyzacja działa w nieoczekiwany sposób. Taskrabbit to ciekawa forma pracy automatycznej. Podobnie jak Alfred. Obie usługi zapewniają ludziom sposób na zaprogramowanie innych ludzi do wykonywania pracy, jakby byli robotami. Ani nie dotyczy rzeczywistych robotów. I nie można powiedzieć, że żaden z nich jest wymierzony w klasę średnią - nie do końca.

Nauczyliśmy się, że niektóre rodzaje pracy są droższe niż inne. Czyszczenie domu jest drogie, ponieważ jest skomplikowane. Wymaga wielu różnych umiejętności, które często mają ludzie, a roboty prawie nie zawsze.

Marzenie to pełna Rosie á la Jetsonowie. I tego nie mamy. Czy to możliwe? Pewnie! Istnieją roboty zdolne do wykonywania tych zadań. Boston Dynamics ma już kilka. Mimo to, koszty robotów zdolnych do różnorodności pracy przewyższają koszty robotów zorientowanych na zadania, a trudno sobie wyobrazić, by bobry i butlertrony kiedykolwiek startowały.

Budowanie armii robotów zdolnych do odkurzania, zamiatania, podnoszenia, odkładania, wycierania, polerowania i usuwania plątaniny kosztowałoby mniej więcej tyle samo, co zbudowanie armii robotów. Jeśli weźmiesz pod uwagę ten fakt, dojdziesz do wniosku, że jest to nie tylko niewykonalne, ale także potencjalnie kłopotliwe z punktu widzenia dobrego zarządzania. Budowanie pokojówek robotów na masową skalę byłoby niemożliwe bez postawienia firmy lub rządu w stanie znacznie ograniczyć swobody.Istnieją obawy związane z bezpieczeństwem, które wiążą się z obawami o jakość, a jeśli (lub kiedy) uda nam się to osiągnąć, będą one tak drogie w przewidywalnej przyszłości, że nie ma sensu, aby marzenia robotów z lat 70. do spełnienia.

$config[ads_kvadrat] not found