Badanie pokazuje konwencje NRA związane z przesunięciem obrażeń broni palnej

$config[ads_kvadrat] not found

Former top NRA official: Gun owners ‘should be horrified’ by what I saw

Former top NRA official: Gun owners ‘should be horrified’ by what I saw
Anonim

Kontrola broni była spornym problemem od dziesięcioleci, ale NRA stała się szczególnie polaryzująca po masowej strzelaninie w Marjorie Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie, 14 lutego. Od tego tragicznego wydarzenia uczniowie zmobilizowali się przeciwko broni przemoc, a marki zbojkotowały NRA. Prezydent Donald Trump od tamtej pory dyskutował o zakazie wypłat i zwiększaniu rygorystyczności kontroli w tle w celu ograniczenia przemocy w pistoletach, ale badanie opublikowano w środę w New England Journal of Medicine otwiera drzwi do innego rodzaju strategii.

W artykule duet naukowców stwierdził, że liczba urazów broni w Stanach Zjednoczonych faktycznie zmniejszona podczas konwencji NRA, wydarzenie, które każdego roku przyciąga tysiące właścicieli broni. Ich dane pokazują, że łączenie tysięcy właścicieli broni wiązało się z 20-procentowym spadkiem obrażeń broni w tych terminach.

„Nasze wyniki sugerują, że obawy dotyczące bezpieczeństwa broni palnej i ryzyko obrażeń są istotne nawet wśród doświadczonych właścicieli broni” - napisali autorzy badania, MD, dr n. Med. Anupam B. Jena, profesor nadzwyczajny polityki zdrowotnej w Harvard Medical School, i Andrew Olenski, doktorant na Columbia University. Mówią, że ten spadek obrażeń jest prawdopodobnie spowodowany faktem, że tak wielu ludzi, którzy posiadają i używają broni, było na konwencie nie używających broni.

Aby przeprowadzić to badanie, naukowcy zebrali krajowe dane na temat ofiar urazów broni, leczonych w szpitalach podczas konwencji NRA w latach 2007–2015 i porównali te liczby z tymi mierzonymi w datach kontroli trzy tygodnie przed i po. Unikalne warunki konwencji NRA pozwalają na coś w rodzaju naturalnego eksperymentu, który dał rezultaty, które widzimy.

„Mniej osób używających broni oznacza mniej obrażeń od broni, co pod pewnymi względami nie jest zaskakujące”, powiedziała Jena w oświadczeniu. „Ale spadek obrażeń broni podczas tych dużych spotkań, w których uczestniczyły tysiące dobrze wyszkolonych właścicieli broni, wydaje się obalać pomysł, że obrażenia broni wynikają wyłącznie z braku doświadczenia i treningu w używaniu broni”.

W przypadku tak ogromnego problemu społecznego, przemoc w broni nie została zbadana tak bardzo, jak można by się tego spodziewać, częściowo dlatego, że nacisk NRA na Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom sprawił, że naukowcom szczególnie trudno było zbadać ich przyczyny. To rzadkie badanie nie koncentruje się na ważnych tematach bezpieczeństwa broni i kontroli broni, ale sugeruje jedno twórcze rozwiązanie coraz trudniejszego problemu: być może bardziej efektywne byłoby sekwestrowanie wszystkich właścicieli broni w jednym miejscu.

$config[ads_kvadrat] not found