Marcia Clark i Chris Darden Take a Trip w „The People v. O.J. Simpson '

Nie ma dowodów na to, że Christopher Darden i Marcia Clark kiedykolwiek byli romantyczni z innym, ani nawet, że ich pokusa sięgała aż The People v. O.J. Simpson bierze to w odcinku 7 „Teorie spiskowe”. Obie strony albo zaprzeczyły temu, albo odmówiły jego rozwiązania. Córka Darden - nieobecna, z wyjątkiem mijania, żałosnej wzmianki w serialu - wypowiedziała się, zaprzeczając plotkom. Jednak zauważył Clark Sęp że spektakl wykonuje świetną robotę odtwarzając „esencję” ich związku, a Darden - w swojej książce W pogardzie - przyznaje, że wyruszył w podróż z San Francisco z Clarkem, żeby się zrelaksować, jak to sobie wyobrażano American Crime Story.

Rozszerzenie flirtowania fan-y w serialu - do najdalszego możliwego wniosku w odcinku 7 ACS czuje się trochę pulsująco. Ale jest to dalliance, który bardziej humanizuje obie postacie, a ich beztroska podróż faktycznie zmusza ich do bezpośredniego stawienia czoła oburzeniu biegnącemu przez społeczność afroamerykańską w Kalifornii. To spokój przed burzą - tuż przed kilkoma szybkimi decyzjami na sali sądowej powstaje rozłam między nimi. Clark i Darden mogą lepiej spierać się o swoją sprawę siedząc przy barze niż na sali sądowej. Przypadkowa strzelanka Clarka z całą pewnością pokonuje tę katastrofalną rutynę rękawiczek. Zdrowy rozsądek nie ma znaczenia, gdy masz do czynienia z wykwalifikowanymi, ekstrawertycznymi wykonawcami, takimi jak Johnnie Cochran i O.J.

Akcja procesu łapie Dardena i Clarka w tornado akcji. Nigdy nie odzyskają poziomu wzajemnej znajomości - ani w tym przypadku pewności co do przypadku - które dzielą w tym momencie. Pewność, jaką odczuwają podczas tego weekendu, okazuje się niestabilna i krótkotrwała. Clark odmawia wzięcia publicznego cynizmu na jej plecy i zaostrzenia jej punktów na sali sądowej; Darden zdaje sobie sprawę z tego, że jest zbyt ostry, a jeśli chodzi o walkę z powrotem, to jest żałosny lub impulsywny. Zdobycie najszerzej zbadanego procesu w historii nie jest tak proste, jak ustawienie kieliszków, a na sali sądowej nie ma argumentującego sceptyka, by kłócić się z nią w czasie rzeczywistym - dać jej paliwo do odpalenia. Cochran i zakłócenia w drużynie powodują śmiertelne dopływy w każdym kierunku, ale ten, w który obrona chce się wprowadzić. A ci z was, którzy znają historię, są w pełni świadomi, że Fuhrman była maszyna jest w przygotowaniu.

Więc American Crime Story „Prosto rysowany, przyjemny dla tłumu romans funkcjonuje jako coś więcej niż tylko to. W łuku przedstawienia postulowanie fałszywego, nieco utopijnego, co mogło być. Prawda jest jednak taka: sprawa miała właśnie wyślizgnąć się z rąk obrony, ponieważ była już stopniowo przez jakiś czas. Z wypowiedzi Clarka w barze - gdzie jest w stanie narysować „narrację”, a Darden krytykuje ją za kłopoty - może się wydawać, że jest to otwarta i zamknięta sprawa.

Ale sprawa nie dotyczy oczywiście O.J. i całej tej informacji, która stanie się coraz bardziej jasna. Ważniejsze kwestie interweniują, aby wycisnąć testy DNA, mapy, chronologie i zdecydowanie rachunki Bloomingdale; nawet ludzie, którzy organizują akcję najbardziej (Cochran), nie mogą kontrolować, dokąd prowadzi. Historia obrony może wywrzeć wpływ na Roberta Kardashiana - a nawet zainspirować Davida Schwimmera, by naprawdę sprawił, że ta aktorka będzie właściwie działać - ale reszta uwagi świata, coraz częściej wydaje się, że jest gdzie indziej. Entropia i napięcie The People v. O.J. Simpson do tej pory podskoczył do poziomu gorączki, mimo że wiemy, jak się kończy historia; w tym momencie pozornie prosta historia kryminalna stała się najbardziej dopracowaną i proroczą narracją w telewizji.