Ostatnia ustawa Scotta Pruitta: Ostrzeżenia blokujące w sprawie raka-Causing Chemical

$config[ads_kvadrat] not found

NA POMOC! - NOWOTWÓR ZŁOŚLIWY ATAKUJE 12-LETNIĄ WIKTORIĘ - POTRZEBNA POMOC!

NA POMOC! - NOWOTWÓR ZŁOŚLIWY ATAKUJE 12-LETNIĄ WIKTORIĘ - POTRZEBNA POMOC!
Anonim

Scott Pruitt mógł zrezygnować w czwartek, ale jego obstrukcyjna spuścizna przetrwa niepokojący ostatni akt. Według doniesień dwóch urzędników Agencji Ochrony Środowiska, obecnego i byłego pracownika POLITICO że administracja Trumpa i najlepsi doradcy odchodzącego Administratora EPA, Scotta Pruitt, specjalnie tłumią raport na temat oparów formaldehydu i jego wpływu na większość Amerykanów.

Biorąc pod uwagę inne szkody, jakie Pruitt wyrządził w swojej roli szefa EPA - jego celem było przede wszystkim udaremnienie misji EPA w zakresie ochrony środowiska, a nawet wielokrotnie występował przeciwko EPA z powodu przepisów dotyczących jakości powietrza i zanieczyszczenia, zanim nawet wziął praca - ta najnowsza rewelacja dodaje kolejną niepokojącą warstwę do dziedzictwa przywódczego EPA Pruitt.

EPA nie zareagowała natychmiast Odwrotność Wniosek o komentarz w sprawie zarzutów.

Eksperci przewidują, że zastępcą Scotta Pruitta w EPA będzie Hexxus, groźny cień zniszczenia najbardziej znany ze swojej pracy w FernGully

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 lipca 2018 r

W projekcie oceny stanu zdrowia naukowcy EPA ukończyli niedługo przed tym, jak Donald Trump został prezydentem, raport ostrzegał, że większość Amerykanów wdycha wystarczającą ilość oparów formaldehydu w codziennym życiu, aby narażać je na ryzyko rozwoju białaczki, a także innych dolegliwości, poinformowali urzędnicy POLITICO.

Jednakże urzędnicy ci twierdzą, że najlepsi doradcy Pruitt rzekomo opóźniają wydanie raportu, próbując podważyć niezależne badania agencji dotyczące zagrożeń dla zdrowia związanych z toksycznymi substancjami chemicznymi.

Nowa ocena wzmocniłaby ostrzeżenia o ryzyku związanym z substancją chemiczną i mogłaby doprowadzić do zaostrzenia przepisów EPA lub ewentualnie pozwów zbiorowych skierowanych do producentów, POLITICO zgłoszone w piątek.

Wspaniale. Więc teraz jesteśmy zmuszeni do tłumienia niezwykle ważnych informacji, takich jak świadomość, że wdychamy formaldehyd i zwiększamy nasze szanse na rozwój białaczki.

Źródła: EPA blokuje ostrzeżenia o powodowaniu raka przez http://t.co/kWRCaI75n1 poprzez @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 lipca 2018 r

Formaldehyd jest bezbarwnym, silnie pachnącym gazem, używanym do produkcji materiałów budowlanych i artykułów gospodarstwa domowego, zgodnie z Centers for Disease Control and Prevention. Formaldehyd jest używany do produkcji ścian, szafek i mebli, a wiadomo, że powoduje raka.

Raport EPA może dodatkowo zilustrować, w jaki sposób regularne narażenie na chemikalia może wpływać na ludzi, ale podobno urzędnicy twierdzą, że wyznaczeni przez Trumpa nie tylko wymagają, aby urzędnicy kariery otrzymali pozwolenie przed rozpoczęciem wymaganego wewnętrznego przeglądu badania formaldehydu, ale że mają odwołano również odprawy, które by to posunęły.

W oświadczeniu EPA zaprzeczyła, że ​​ocena została opóźniona lub zniesiona, a rzeczniczka Kelsi Daniell powiedziała POLITICO:

EPA nadal omawia tę ocenę z naszymi partnerami programu agencyjnego i nie ma w tej chwili żadnych dalszych aktualizacji. Oceny tego typu często wynikają z zapotrzebowania na konkretne przedsięwzięcia i podlegają szerokiemu procesowi międzyagencyjnemu i międzyagencyjnemu.

DLACZEGO DT i jego wykrzywiona EPA blokują wydanie tego badania na temat niebezpieczeństwa raka w parze formaldehydu?

- Anita (@resistasistah) 6 lipca 2018 r

I zanim ktokolwiek zacznie mieć nadzieję na postęp tej oceny teraz, gdy Pruitt się skończy, zastanów się nad tym: jego następca, Andrew Wheeler, był dyrektorem sztabu w Senackim Komitecie Środowiska i Robót Publicznych w 2004 roku. Jego szef, ówczesny przewodniczący Jim Inhofe, przekonał EPA do opóźnienia wcześniejszej, planowanej zmiany oceny zdrowia formaldehydu. Więc Wheeler i chemikalia też mają mroczną historię.

Jako fan frackingu, zwolennik przemysłu węglowego i znany sceptyk globalnego ocieplenia, praca Pruitt w EPA mogła wyrządzić trwałe szkody. Ale to rzekomo stłumione badanie, które według urzędników zostało opóźnione w czasie jego pobytu, może jeszcze spowodować więcej szkód.

Inverse skontaktował się z Daniell w EPA i ten artykuł może zostać zaktualizowany.

$config[ads_kvadrat] not found