Nie będzie „kolejnej” gry o tron ​​”, ale te pokazy wciąż trwają

Gra o tron nie powinno być hitem. Żadna seria fantasy nigdy nie otrzymała czegoś więcej niż kultowego fandomu, i Władca Pierścieni pomijając to, że niemal cały sukces filmu był ukierunkowany na młodych dorosłych. I, Dostał właściwie nie był hitem w pierwszym sezonie, z 2-3 milionami widzów na jeden odcinek. To było wystarczająco niszowe Parki i rekreacja mógł zrzucić żart o tym, jak głupi Ben był za to lubić.

Ale ponieważ stało się jasne, że jest to rosnące zjawisko, inne sieci próbowały przeskoczyć Gra o tron wóz dla orkiestry. Z pewnością, jeśli uda im się znaleźć to, co sprawiło, że ludzie zakochali się w tym konkretnym programie, mogą grabić widzów. Polowanie na następnego Gra o tron była na.

Jeden problem: nie ma innego Gra o tron. Nie może być. Niewiele jest powieści lub historii, w których popularność George'a R. Martina jest bliska popularności Pieśń Lodu i Ognia - a wbudowany fanbase był ogromnym powodem, dla którego serial początkowo miał siłę przebicia. Sama historia jest unikalną kombinacją różnych cech: epickiej fantazji o przepowiedniach i apokalipsie, szorstkiego historycznego stylu politowania, masowych zwrotów akcji i szokujących śmierci, przemocy i seksualności, ogromnie skomplikowanych historii i historii oraz dekonstrukcji gatunku fantasy i nasze oczekiwania, jak działa fikcja.

Ale jaki był tajny sos? Jeśli żadne inne istniejące właściwości nie miały wszystkich tych cech, które z nich mogłyby być użyte do ścigania tego następnego Gra o tron ? Warto je sprawdzić.

Krew, Miecz i Skóra

Większość wczesnych Dostał -bazy były historyczne i gwałtowne. Oparte na działaniu dramaty kostiumowe dla ludzi, którzy uważali „Blackwater” za Gra o tron w najlepszym wydaniu (nie to, że się mylą). Istnieją dwa główne powody, dla których krwawe historie są najłatwiejsze: Po pierwsze, producenci nie muszą mieć praw do historii, jak w przypadku nowej serii. Po drugie, długa historia Hollywood odniosła sukces dzięki brutalnemu dramatowi historycznemu - zazwyczaj rzymskiemu, z filmami typu „miecze i sandały”. Ben-Hur lub Gladiator, ale nic nie mówiło, że nie może być średniowieczne.

I tak kończymy na stosie pokazów o mężczyznach z brodami (i czasami kobietach bez brody) machających krwawymi mieczami i szarżujących na bitwę. Najbardziej godne uwagi z nich - zarówno krytyczne, jak i ratingowe - jest prawdopodobnie historia Wikingowie. Korzystając z tego, że ma miejsce w jednej z najbardziej owianych legendami epok średniowiecza - początek epoki wikingów i wyczyny Ragnara Lodbroka - Wikingowie wykorzystał to, aby stać się silnym dramatem. To nie jest następny Gra o tron, ale historia była sukcesem.

To samo nie można powiedzieć o Netflix Marco Polo lub FX The Bastard Executioner, z których oba miały duże budżety i duże ambicje, i w dużej mierze upadły. Jednak nacisk na spojrzenie na historię zmieszany z legendą na następny Gra o tron kontynuuje - BBC dąży do porównania wielkiej budżetu z serii Trojan War Dostał z Troy: Upadek miasta. Być może będzie lepiej niż ITV Beowulf.

Ale najbardziej obiecująca z serii akcji historycznych może być już emitowana na BBC: Ostatnie królestwo, historia Anglii w czasach Alfreda Wielkiego (z pojawieniem się Rutgera Hauera!), z początkiem narodu na granicy całkowitego podboju Wikingów. Po dobrze przyjętym pierwszym sezonie, ta historyczna epopeja warta jest uwagi, aby sprawdzić, czy może ona utrzymać swoje uznanie i podnieść notowania.

Sala Rady Backstabbings

Jedna z najlepszych scen we wszystkich Gra o tron miało miejsce na początku trzeciego sezonu, gdy Ręka Króla i najpotężniejszy człowiek w Siedmiu Królestwach, Tywin Lannister, w końcu przybył do stolicy. Wszyscy członkowie Małej Rady grają w gry z krzesłami muzycznymi, z których każdy próbuje usiąść w pobliżu nowego centrum władzy, chociaż zawsze zadziorny Tyrion przyjmuje inną.

To jest strona polityczno-historyczna Gra o tron. Podczas gdy reputacja tej historii jako „historii” jest nieco przereklamowana, idea, że ​​obmawianie, walka o status, łatwe zdrady i bezwzględne próby wybitnie drobnej polityki są rdzeniem historii, niekoniecznie jest błędna.

Najbardziej chwalona z każdej serii na tej liście jest Wolf Hall, miniserial BBC, który był emitowany w PBS w Ameryce. W tradycji teatru Masterpiece jest adaptacją powieści o historycznej bitwie o władzę na dworze Henryka VIII między Thomasem Cromwellem a Thomasem More. Ale z kolekcją Gra o tron aktorzy - na przykład Jonathan Pryce, Thomas Brodie-Sangster i Harry Lloyd - i podobne tematy.

Być może można by porównać do jakiegokolwiek średniowiecznego lub wczesnorenesansowego dramatu kostiumowego Gra o tron uczciwie lub niesprawiedliwie w tych dniach. A jednak trudno sobie wyobrazić coś takiego jak CW Królować uzyskać zielone światło w amerykańskiej sieci telewizyjnej bez Gra o tron udowodnienie, że młodzi ludzie mogą kochać polityczne kostiumy. Wciąż jest to pokaz CW, w całości, z seksownymi nastolatkami podpinającymi się i wbijającymi w plecy jeden po drugim Plotkara lub Pamiętniki wampirów oraz kwartety smyczkowe grające Lorde w XVI wieku.

I choć w skrócie marka CW może wydawać się daleka od HBO Gra o tron, pamiętaj, że wiele najbardziej inspirujących scen w Trony pojawiają się, gdy nastolatki, takie jak Dany, Jon, Arya lub Sansa, wybuchają i zaczynają kopać tyłek.

Podczas gdy historyczny byłby niedoszły Gra o tron z pewnością mają mocne strony, a częścią tego jest to, że seria nie jest w świecie rzeczywistym i magii jest możliwy. Mimo to seria fantasy dopiero się zaczęła.

Grając prosto

W przypadku MTV hazard dotyczy osób, które chcą tylko fantazji. Z grubsza jedyna rzecz Shannara seria ma wspólny z Gra o tron jest oparty na naprawdę długich powieściach fantasy. Ale Shannara to czysta, konwencjonalna fantazja - taka jak ta Pieśń Lodu i Ognia został napisany do dekonstrukcji.

A jednak trudno jest zbytnio kłócić się z ideą, która jest bardzo atrakcyjna Gra o tron ogląda atrakcyjnych ludzi na ładnych zestawach robi rzeczy fantasy. Shannara nie wygląda tak dobrze jak Trony, ale oglądanie na pewno nie jest złe (a biorąc pod uwagę skłonność do nadmiernych dramaturgii deklaracji fantasy, może tak być lepiej).

Dekonstrukcja fantazji

Gra o tron to fantazja, ale tak nie jest Fantazja. Oznacza to, że celowo próbuje obalić ogólne oczekiwania, jednocześnie je utrzymując. Zabija on swoich bohaterów, nawet jeśli ma dawno zaginionych spadkobierców tronu na misjach, które mogą doprowadzić ich do korony. Innymi słowy, wywodzi się z bycia zarówno konwencjonalnym, jak i niekonwencjonalnym. Niewiele innych heroicznych serii fantasy to robi - ale nie wszystkie fantazje są podobne do Tolkiena.

Lev Grossman Magicy trylogia stosuje podobne metody analityczne i satyryczne do tych różnych opowiadań fantasy - szczególnie Harry Potter i Opowieści z Narnii. Lubić Trony, wymaga konwencjonalnej przesłanki i czyni ją ciemniejszą, bardziej seksowną, bardziej agresywną i być może najważniejszą, pełną konsekwencji dla władzy. Jest też zabawna gra Magicy w formalny sposób, który czyni ciemność znośną, a nawet zabawną. Grossman wyraźnie uwielbia fantazję, którą dekonstruuje w swojej historii, i angażuje się w nią bezpośrednio w swojej prozie.

Ile to pokaże w adaptacji serialu Syfy, jest ciągłym pytaniem. Konsekwencje są - każdy odcinek ma swoją własną historię o tym, jak magia może zniszczyć twoje życie. Czy można dodać zabawną satyrę do mrocznego dramatu, okaże się.

Science Fiction Gra o tron

Fantastyka naukowa i fantasy od dawna przeplatają się zarówno koncepcyjnie, jak i marketingowo, więc ściganie science fiction Trony wydaje się być wartościowym przedsięwzięciem. Ale nie ma jednej serii powieści, która byłaby bliska ASOIAF Popularność, wpływ i potencjalna zdolność adaptacji telewizji. Ale jak z Magicy, Syfy dała sobie radę Przestrzeń, który oferował mroczniejsze, groźniejsze spojrzenie na zazwyczaj inspirujący kosmiczny gatunek opery.

Ale Przestrzeń, podobnie jak wiele serii tutaj, brakowało Gra o tron „Najpotężniejsza broń: nieprzewidywalność. Nie ma to jak szok związany z tym, że główny bohater nagle zginął, jak to się stało Trony ' pierwszy sezon. Ale jeśli chodzi o przywrócenie dobrej jakości dramatu kosmicznego do telewizji, było to więcej niż mile widziane.

Przestrzeń nie będzie jednak długo sam. Spike TV, ze wszystkich kanałów, adoptuje Kim Stanleya Robinsona Mars trylogia z Babilon 5 i Sense8 „J. Michael Straczyński pisze. The Mars w powieściach może brakować pulchnego, krwawego podniecenia Trony, ale są bardzo lubiani w kręgach literatury science fiction.

I jest też 100, show, który rozpoczął się jako mieszanka dramatu dla nastolatków, Władca much, i Battlestar Galactica. Ale w trzecim sezonie jest to praktycznie epicka fantazja, choć post-apokaliptyczna. To nie jest spojrzenie na głównego bohatera, którego można oczekiwać na przykład poza fantazją.

Mimo że 100 skupia się na wyborze i konsekwencjach, seksie i śmierci, nie ma wiele do pokazania, że ​​ma na to bezpośredni wpływ Gra o tron. W porządku. Im dłużej trwa, tym mniej prawdopodobne jest, że sieci przestaną gonić za niemożliwymi szczegółami następnego Dostał i im bardziej prawdopodobne, że dowiedzą się, że ludzie mogą lubić fikcję spekulacyjną, dramaty kostiumowe, politykę, przemoc i dekonstrukcję gatunku. Nie ma tajnego sosu, a przynajmniej nie duplikatu. I to dobrze - im więcej dobrych pokazów, tym lepiej.