Vaping & COPD?
Wszyscy znamy ludzi, którzy chcą wyglądać fajnie, ale pewnie wiecie równie wielu innych - jeśli nie więcej - którzy używają e-papierosów do rzucenia palenia. I choć niektóre badania sugerują, że stosowanie niepalnych produktów nikotynowych, takich jak e-papierosy, może pomóc ludziom rzucić palenie, jest ich prawie tyle samo, że mają niewielki lub żaden wpływ na to, czy ktoś rzuci palenie. W tym tygodniu zespół naukowców zaznaczył punkt w drugiej kolumnie, pokazując dowody, że elektroniczne systemy dostarczania nikotyny mogą w rzeczywistości nie pomagać palaczom w rzuceniu palenia.
W artykule opublikowanym w poniedziałek w czasopiśmie PLOS One badacze zajmujący się zdrowiem publicznym w Georgia State University zatrudnili ponad tysiąc palaczy - w tym palaczy, którzy palą - i podjęli z nimi współpracę po roku. Analizując dane ankietowe z 858 osób, które ukończyły wywiad uzupełniający, autorzy badania wykazali to 90 procent palaczy, którzy poddali się badaniu na początku badania, nadal palili rok później. Pacjenci, którzy dokonali rejestracji na początku 1-letniego okresu badania, byli o połowę mniej skłonni do rzucenia palenia pod koniec, jak ich rówieśnicy, którzy nie poddali się. Tylko 9,2 procent badanych zgłosiło, że rzuciło palenie pod koniec jednego roku.
W skrócie, vaping nie wydaje się pomagać.
„Nasze badanie nie ma dowodów na to, że elektroniczne systemy dostarczania nikotyny, ponieważ były sprzedawane i stosowane w USA podczas badania, były skuteczne w pomaganiu palaczom w rzucaniu palenia na poziomie populacji”, dr Scott Weaver, adiunkt epidemiologii i biostatystyki na Georgia State University i pierwszy autor artykułu, mówi Odwrotność. „To odkrycie sugeruje, że elektroniczne systemy dostarczania nikotyny nie spełniły obietnicy udzielenia pomocy wielu amerykańskim palaczom w rzuceniu palenia, co pozostaje główną przyczyną możliwej do uniknięcia śmierci i chorób w tym kraju”.
Naukowcy odkryli, że ludzie korzystający z elektronicznych systemów dostarczania nikotyny są bardziej skłonni próba rzucić palenie niż ludzie, którzy ich nie używają, niemniej jednak osoby te nie odniosą większego sukcesu niż ludzie, którzy rzucili palenie bez vapowania.
Nie jest do końca jasne, dlaczego tak się dzieje, ponieważ autorzy nowego badania nie zbadali możliwych przyczyn trendów, które zidentyfikowali, ale wcześniejsze badania nad historią nikotynowych terapii zastępczych sugerują, że nadmierny nacisk na nikotynę rola w uzależnieniu może szkodzić szansom ludzi na rzucenie palenia. Tak jak Odwrotność wcześniej doniesiono, że dokument z tego roku pokazał, że główne firmy tytoniowe polegały na chemicznym wytłumaczeniu uzależnienia od papierosów jako sposobu na sprzedaż produktów nikotynowych innych niż tytoń, z wyłączeniem wielu innych czynników:
Podczas gdy Philip Morris publicznie przyznał się do uzależnienia nikotyny w 2000 r., Autorzy badania sugerują, że firma scapegoated chemikalia jako samotny kierowca uzależnienia. Obarczając winą nikotynę, naukowcy z firmy zwrócili uwagę na potencjalny nacisk na zdrowie publiczne na czynniki biologiczne, społeczne, psychologiczne i środowiskowe, które mogą pomóc ludziom rzucić palenie.
Jest więc możliwe, że awaria elektronicznych systemów dostarczania nikotyny to nowe badanie, jest po prostu przedłużeniem tego trendu, który rozpoczął się w latach dziewięćdziesiątych: jeśli palacze po prostu używają zamiennika nikotyny, aby rzucić palenie, zamiast angażować się w terapię behawioralną lub inne interwencje przyjmują wąsko ograniczone podejście, które tak naprawdę nie uwzględnia wszystkich czynników, które mogą przyczynić się do uzależnienia. Fakt, że producenci tak naprawdę nie wydają się zainteresowani pomaganiem ludziom, może wyjaśnić, dlaczego duże firmy tytoniowe nadal inwestują w produkty i badania dotyczące e-papierosów.
„Potrzebujemy więcej badań, aby zrozumieć, dlaczego palacze, którzy werwali, rzadziej rzucali palenie niż palacze, którzy nie uprawiali tytoniu” - mówi Weaver. „Ponieważ elektroniczne systemy dostarczania nikotyny, jak również sposób, w jaki są one wprowadzane do obrotu i używane przez palaczy, nadal się zmieniają, konieczne będą ciągłe badania, aby ocenić ich potencjalny wpływ na zdrowie populacji, w tym, w jaki sposób mogą być one wykorzystane, aby pomóc palaczom rzucić palenie. ”
Weaver wskazuje jednak, że ludzie nie muszą czekać na wyniki nowych badań, aby rzucić palenie. Trwające badania mogą być kontynuowane w tym samym czasie, w którym urzędnicy ds. Zdrowia publicznego nadal pomagają narażać ludzi na metody, które okazały się skuteczne. Wraz z programami zaprzestania palenia, podkreśla potrzebę uczynienia palenia mniej atrakcyjnym i mniej uzależniającym.
W międzyczasie Weaver i inni w jego dziedzinie będą nadal badać wielkie pytanie postawione w tym artykule i innych: Dlaczego vaping nie pomaga ludziom rzucić palenie?
Naukowcy mają złe wieści na temat korzyści zdrowotnych płynących ze stosowania substancji słodzących innych niż cukier
Aby wyjaśnić, w jaki sposób słodziki niecukrowe rzeczywiście się gromadzą, Światowa Organizacja Zdrowia zleciła systematyczny przegląd wszystkich dostępnych badań nad alternatywami cukrowymi, a wyniki ukazały się w środę w artykule opublikowanym w „The BMJ”. Zespół odkrył, że nie ma tam wielu dobrych dowodów.
Oto jak rzucić palenie idealnie w pierwszej kolejności
Moje nieudane próby rzucenia palenia, których było wiele, uczyniły ze mnie człowieka miłosiernego. Jeśli ktoś spoza baru poprosił o wypalenie dymu, dałem im trzy lub pięć i pomachałem im ofertą płacenia złotówki. Jechałem ze świeżo otwartą paczką świateł wielbłąda i świeżo zapalonym tyłkiem w dłoni, kiedy kaszel ...
„Fallout 76” Beta FAQ ujawnia dobre wieści i złe wieści dla fanów Bethesdy
Tutaj jest wiele powodów, aby zamówić „Fallout 76”, ale dla większości fanów prawdopodobnie sprowadza się to do wczesnego spojrzenia na wersję beta, kiedy uruchamia się na miesiąc przed właściwą grą. Szczegóły testowej wersji „Fallout 76” były jak dotąd dość rzadkie, ale aktualizacja strony FAQ gry ujawnia pewne zainteresowania ...