Dlaczego Spotify nie powinien umieszczać Taylor Swift za zaporą

Spotify konsekwentnie podtrzymuje swoje zaangażowanie w dwie oferty: bezpłatną i premium. Ale to sprawia, że ​​artyści tacy jak Adele i Taylor Swift utrzymują swoją niesamowicie popularną muzykę poza serwisem, ponieważ nie chcą, aby dostęp do niej był bezpłatny.

W rezultacie Spotify może zaspokoić popyt na ich muzykę i pozwolić na udostępnienie katalogów niektórych artystów tylko dla użytkowników premium Dziennik Wall Street raporty.

Pozostaje jednak pytanie, dlaczego ktoś miałby kupować miesięczną subskrypcję Spotify, aby uzyskać dostęp do konkretnego albumu, gdy mogła kupić ten LP raz za podobną cenę i nadal korzystać z podstawowego Spotify za darmo?

Teoretycznie plan Spotify ma sens. Adele sprzedała 4,5 miliona kopii swojego nowego albumu 25, łamanie każdego rekordu sprzedaży w pierwszym tygodniu. Ale 25 * nie jest dostępne do przesyłania strumieniowego, więc Spotify nie odniosło korzyści z jej sukcesu, co prawdopodobnie chcieliby zmienić w przyszłości. Wydaje się, że odpowiedź brzmiałaby jak uzyskanie albumów 25 - lub Coldplay Głowa pełna marzeń z tego powodu, który zespół tymczasowo trzymał Spotify - w katalogu Spotify.

Ponadto dyrektor generalny Spotify Daniel Ek powiedział: „nasza bezpłatna usługa napędza naszą płatną usługę” w przeszłości. Cóż, dodanie opcji ekskluzywnych nie wydaje się pasować do etosu firmy. Jednak to, co robi, jest satysfakcjonujące wytwórnie płytowe, które czerpią większe korzyści z katalogów artystów niż artyści. Spotify już zapłacił 30 $ miliard posiadaczom praw do wypełnienia katalogu 30-milionowego utworu. I nie ma znaczenia, ile spinów dostaje każda piosenka. Kiedy to się stanie, etykieta przynosi korzyści; to artysta, który musi się martwić o popularność.

Dodanie opcji ekskluzywnych nie zmieniłoby znacząco doświadczenia Spotify. Jedynym możliwym sposobem, w jaki usługa mogłaby zachęcić darmowych użytkowników do kucyka i obniżenia 9,99 $ miesięcznie za premię jest rozpoczęcie zabierać dużo wcześniej dostępnej muzyki. Nie możesz przegapić 25 na Spotify, ponieważ nigdy tam nie było. Ale jeśli każda piosenka, którą kochałeś, zniknie, lojalny użytkownik prawdopodobnie zapłaci. Biorąc jednak pod uwagę wzrost popularności Apple Music w Taylor Swift, trudno byłoby Spotify usprawiedliwić silnie uzbrojonych klientów w płaceniu, gdy mogliby łatwo odejść.

Na razie zachowanie określonych artystów, albumów i piosenek za zaporą jest tylko kwestią do rozważenia. Nie jest jasne, czy kiedykolwiek stanie się rzeczywistością, ponieważ nie ma to sensu zarówno dla Spotify, jak i dla jej klientów.