5 sposobów globalnego ocieplenia napędza globalną przemoc

Trudno powiedzieć, nieobecna rygorystyczna analiza statystyczna, czy rok 2016 był tak anormalnie gwałtowny, jak się wydawało, ale oto coś, co wiemy na pewno: Pierwsze sześć miesięcy roku było najgorętsze od co najmniej 1880 roku i przez bardzo szeroki margines. Wiemy również, że ludzie są bardziej podatni na przemoc w upale i że przerażające ataki codziennie plamią się w naszych kanałach informacyjnych.

Udowodnienie przyczynowości jest trudne. Ciepło może katalizować przemoc bardziej niż to wywołuje i ta dynamika jest prawie niemożliwa do diagramu lub dokumentu. Jednak nie oznacza to, że nie ma związku między zmianami klimatu a przewrotami kulturowymi. Nie jest przypadkiem, że termin „gorąca krew” jest używany jako synonim „szybkiego gniewu”. W 2013 r. Ekonomista z Berkeley Edward Miguel i jego współpracownicy opublikowali artykuł w Nauka w 60 dokumentach korelujących ekstremalną pogodę z przemocą w różnych dyscyplinach, lokalizacjach geograficznych i historycznych ramach czasowych. Odkrycia były jeszcze silniejsze i bardziej spójne, niż mógł sobie wyobrazić.

„To było uderzające dla nas, gdy czytaliśmy o wszystkim, od zamieszek w Indiach, w Indiach, po inwazje lądowe w Brazylii, zbrodnie w Australii, wojnę domową w Afryce, przemoc domową w USA” - mówi. Odwrotność. „Prawie wszyscy wykazali ten związek, gdzie wyższa temperatura była związana z większą przemocą”.

Niektóre miejsca są bardziej dotknięte niż inne. „To naprawdę najbiedniejsze kraje, które zaczynają także w niektórych najbardziej tropikalnych regionach - w najgorętszych regionach - które będą najbardziej dotknięte”, mówi Miguel.

Oto pięć sposobów, w jaki zmieniający się klimat będzie napędzał przemoc fizyczną, kulturową i ekonomiczną.

Cywilna krew

Istnieją różne możliwe wyjaśnienia silnej korelacji między temperaturą a przemocą, ale jedna jest prostą sprawą fizjologii: istnieją dowody na to, że ludzie są szybciej hartowani, gdy jest gorąco. W jednym z badań, na które patrzył Miguel, policjanci częściej używali broni podczas symulacji treningowej, gdy temperatura w pokoju była wyższa. Badania w USA pokazują, że przemoc wzrasta podczas fali upałów zarówno w przestrzeni publicznej, jak i przestrzeniach prywatnych (np. Przemoc domowa), co podważa teorię, że zwiększona przemoc jest po prostu sprawą większej liczby ludzi na zewnątrz, gdzie są bardziej skłonni do przyjścia w kontakcie ze sobą.

Prawdą jest, że zmiany klimatyczne ocieplają północne szerokości geograficzne szybciej w wartościach bezwzględnych, ale jeśli chodzi o odchylenia od normalnego, to miejsca w pobliżu równika są najbardziej dotknięte. Im dalej jesteś od tropików, tym szerszy jest twój normalny zakres temperatur, a im mniej dni spędzisz poza zasięgiem normalnego w cieplejszym świecie. Ale bliżej równika, normalny zakres temperatur jest bardzo wąski, średni wzrost o zaledwie jeden stopień wypycha cię poza zakres normalnego prawie przez cały czas. To te szoki temperaturowe napędzają przemoc bardziej niż średnie roczne. Badania Miguela sugerują, że na przykład w Afryce można zaobserwować wzrost konfliktu o 40% do 2050 r. - zadziwiający wzrost w części świata, która już widzi więcej niż sprawiedliwy udział w wojnie domowej i konfliktach.

Awaria upraw

Część relacji między temperaturą a przemocą jest bezpośrednia, ale inna część jest pośrednia. Na przykład, jeśli kraj cierpi lata suszy, a uprawy zawodzą, prowadzi to do niestabilności gospodarczej i społecznej, co z kolei zwiększa szanse na konflikt zbrojny. Historyczne zapisy klimatyczne pokazują silny związek między ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi a upadkiem cywilizacji. Wojny domowe nasilają się, gdy świat ociepla się cyklem oscylacji południowej El Nio, a następnie spada, gdy planeta znów się ochładza.

W tym przypadku prawdą jest również, że części świata, które zaczynają być gorętsze, biedniejsze i bardziej agresywne, zostaną uderzone w nieproporcjonalny sposób. Gospodarki tych krajów są bardzo silnie uzależnione od produkcji rolnej i dlatego są bardziej narażone na wstrząsy klimatyczne. Brakuje im również wsparcia instytucjonalnego w celu zapewnienia rolnikom ochrony przed niepowodzeniami w uprawach.

Spowolnienie gospodarcze

Gdy robi się gorąco, wydajność ekonomiczna spada; trudniej jest uzyskać cokolwiek w upalnym upale. Kraje bogate są w pewnym stopniu izolowane od tego, ponieważ więcej ich pracowników spędza dni w klimatyzowanych pomieszczeniach, ale gospodarka każdego kraju na ziemi zależy w znacznym stopniu od pracy na zewnątrz. Jest to ważne, ponieważ konflikty ekonomiczne mogą napędzać konflikty społeczne i polityczne oraz prowadzić do większej przemocy.

Badanie przeprowadzone przez Miguela i jego współpracowników w 2015 r. Wykazało, że optymalna średnia temperatura dla kraju pod względem produktywności wynosi około 55 stopni Celsjusza - jest gorętsza lub zimniejsza niż ta i występują straty dla gospodarki. Oznacza to, że kraje północne, które zwykle mają już wysoką jakość życia, mogą w rzeczywistości czerpać korzyści ekonomiczne ze zmian klimatu ze względu na wzrost rolnictwa i produktywność pracowników.

Z drugiej strony kraje znajdujące się w pobliżu równika, które zazwyczaj należą do najbiedniejszych, zostaną najbardziej spalone. Im wyższa temperatura początkowa, tym bardziej każdy dodatkowy stopień ocieplenia może zaszkodzić produktywności - wynika z badań Miguela. „Wygląda na to, że tendencja do ocieplania się w globalnym klimacie ma tendencję do popychania świata w kierunku większej nierówności ekonomicznej lub czasu, co jest prawdziwym zmartwieniem” - mówi.

Zmniejszone zasoby

Istnieje wiele rzeczy, które kraje mogą zrobić, aby złagodzić skutki zmian klimatycznych, ale kraje, które będą najciężej dotknięte, również będą zazwyczaj pozbawione zasobów, aby skutecznie poradzić sobie z problemem. Biedne kraje słusznie czują się zirytowane, że bogate kraje bogaciły się dzięki taniej paliw kopalnej, ale to one nieproporcjonalnie cierpią z powodu konsekwencji. Porozumienie paryskie w sprawie zmian klimatycznych COP21 zdołało wywiązać się ze zobowiązań krajów rozwiniętych, aby pomóc w opłacaniu programów łagodzących w krajach rozwijających się, choć szczegóły są niewielkie, jeśli chodzi o to, jak dokładnie zostaną one rozliczone z ich obietnic. Tego rodzaju międzynarodowe wysiłki są ważne, ale nie jest jasne, czy to wystarczy, aby złagodzić ciężar rosnącej globalnej nierówności spowodowanej zmianami klimatu.

Wzrastająca nierówność

Być może myślisz, że to wszystko brzmi bardzo źle, ale tylko dla tych, którzy tracą monetę. Istnieje jednak wiele badań sugerujących, że nierówność wpływa również na szczęście zwycięzców. Większość z nas niepokoi niesprawiedliwy system, nawet jeśli korzystamy z niego. W świecie, w którym informacje przepływają swobodnie przez większość planety, każdy ma interes w zwalczaniu nierówności. Zmiany klimatyczne wywierają znaczący wpływ na plany krajów rozwijających się, by wyjść z ubóstwa, ale nie jest to problem beznadziejny. W rzeczywistości jest to problem, który warto traktować bardzo poważnie.