Nowy A.I. Beats Top Lawyers at Ich Job - Ponownie

$config[ads_kvadrat] not found

ILE ZARABIAJĄ PRAWNICY? Fakty i mity na temat zawodu prawnika | Zawód - prawnik, odc. 2

ILE ZARABIAJĄ PRAWNICY? Fakty i mity na temat zawodu prawnika | Zawód - prawnik, odc. 2
Anonim

Sztuczna inteligencja wkracza obecnie w zawód prawnika, wynika z nowego badania opublikowanego przez A.I. firma LawGeex w tym miesiącu.

Badanie wyszczególniło konkurencję między dwudziestoma doświadczonymi prawnikami kontraktowymi a A.I. zbudowany w celu zbadania umów o zachowaniu poufności (NDA). Uczestniczący prawnicy pochodzili z różnych środowisk prawnych; niektórzy pracowali w prestiżowych kancelariach prawnych, takich jak Alston & Bird, a inni pracowali jako prawnicy wewnętrzni dla firm, w tym Goldman Sachs i Cisco. Wszystkie zostały dokładnie sprawdzone, aby upewnić się, że mają duże doświadczenie w przeglądaniu NDA.

Uczestnicy otrzymali pięć różnych NDA do oceny i otrzymali punkty za zaznaczenie potencjalnych problemów prawnych w umowach. Algorytm przewyższył przeciętny wynik ludzki we wszystkich NDA - i nie był nawet szczególnie bliski.

„Test dał mi praktyczny wgląd w to, jak technologia może zautomatyzować podstawowe zawody prawnicze - przegląd NDA”, powiedziała Shena Shenoi, wykształcona prawniczka z Harvardu. „Rodzaj przeprowadzanych obserwacji jest wiarygodny i bardzo podobny do tego, w jaki sposób (ręcznie) wykonujemy tego typu prace i mamy je przez dziesięciolecia”.

Jest to ważna innowacja, ponieważ przegląd umów wymaga czasu i uwagi wysoko wykwalifikowanych ekspertów prawnych. Praca jest wszechobecna i nudna; gdyby komputery zamiast tego mogły przejrzeć dokumenty, zwolniłoby to prawników, aby spędzali czas na innych zadaniach. W tym celu programiści LawGeex pracowali nad algorytmem przez ponad trzy lata, szkoląc go na dziesiątkach tysięcy umów.

„Posiadanie narzędzia, które mogłoby zautomatyzować ten proces, uwolniłoby wykwalifikowanych prawników do spędzania czasu na zadaniach wyższego szczebla bez konieczności zatrudniania pomocy prawnej” - powiedział prawnik uczestniczący w programie Grant Gulveson.

To nie pierwszy raz A.I. firmy próbowały zakłócić świat prawny. W listopadzie ubiegłego roku w Anglii startup o nazwie Case Cruncher wykazał, że ich algorytm może odgadnąć, czy roszczenia ubezpieczeniowe zasługują na uwagę prawną w lepszym tempie niż grupa prawników.

Ale A.I. LawGeex różni się od wcześniejszych wysiłków pod jednym ważnym względem. Chociaż program Case Cruncher jest systemem predykcyjnym, algorytm LawGeex faktycznie wykonuje pracę prawnika, wskazując wady prawne w dokumencie.

To niekoniecznie oznacza, że ​​roboty przyjeżdżają, by podjąć pracę prawników - choć paralegals może być w kłopotach. Zaliczki w A.I. oferować przyszłość, w której prawnicy pracują wspólnie z komputerami, jak pilot używający systemu autopilota. „Rzeczywistość tej potężnej technologii polega na tym, że nie powinna ona być, ani w rzeczywistości nie jest obecnie zdolna do użycia, jako samodzielne narzędzie” - czytamy w raporcie.

Jeśli LawGeex może z powodzeniem wprowadzić swój algorytm do praktykujących prawników, mogą radykalnie zmienić system prawny. Oprócz uwolnienia prawników z góry papierkowej roboty, powszechne stosowanie ich algorytmów może obniżyć koszty pomocy prawnej, ponieważ tak duża część pracy adwokata zostanie podjęta przez komputer.

„Badanie to stanowi ważny punkt zwrotny w historii legalnej technologii” - czytamy w raporcie.

$config[ads_kvadrat] not found